Re: [討論] 有人跟我一樣喜歡被劇透嗎？

看板movie作者ChrisDavis (工業電風扇)時間5年前 (2019/03/25 20:21)推噓2(3推 1噓 14→)

留言18則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言： : 喜歡劇透的前提，應該要建立在這個劇本的結局是否有大轉折。 : 甚至整個顛覆掉觀影感受。 : 例如鐵達尼號，大家看之前就知道沈船了。 : 這個轉折就不會有任何影響。 : 但如果結局是有爆點的，例如《鬥陣俱樂部》 : 多數人在正常觀影中會導向A的期待。 : 結果劇情急轉直下走向B，這個大轉折才是讓人為之驚豔的地方。 : 當然知道該轉折，也並不影響那是部好電影的事實。 : 但少掉這個驚喜，就永遠無法體會了。 : 假設同一部電影看兩次： : 沒被劇透的人可以得到：A（初次觀影）B（知道劇情） : 兩種截然不同的觀影感受。 : 被劇透的人怎樣都只有B而已（因為你永遠都不可能體驗到A了） : 而沒被暴雷的人，可以擁有AB兩種感受。 : 這就是大多數人不喜歡被劇透的原因。 : 我本來可以吃AB套餐的，現在你硬逼我吃B？ : 先不管A套餐好不好吃，請尊重每個人想吃A的想法。 : 不要因為自己喜歡吃B，就強迫別人也要吃B。 : 去觀察劇情走向很有趣，但可以留在第二次觀看再體驗就好。 : 對於許多愛電影的人，第一次，是很珍貴的。結局是不是有重大轉折顛覆根本不是重點就算我先去看劇透知道了這些轉折或是顛覆也不會影響為什麼因為假設你鋪陳得跟屎一樣或是毫無邏輯就算你後面那個梗多暴整部片還是一樣爛重點反而會是中間的鋪陳跟敘事很多電影我看之前就會去看劇透會怎樣誰會領便當怎麼樣的甚至還會期待耶耶耶要怎麼發便當要怎麼演但是今天便當發得好根本就不影響體驗，發得爛鋪陳得爛還想要結局逆轉評價根本說笑 -- Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups. Don't @ me please. by ithrow88 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.18.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553516497.A.658.html ※ 編輯: ChrisDavis (1.164.18.177), 03/25/2019 20:24:39

→

Capufish

03/25 20:28, 5年前 , 1^F

03/25 20:28, 1^F

→

Capufish

03/25 20:28, 5年前 , 2^F

03/25 20:28, 2^F

跟爛電影沒有關係好嗎？Fight Club鋪陳得很好啊但是你知道結局會有差嗎?不會啊你只提一句爛電影根本就看不懂我想談甚麼 ※ 編輯: ChrisDavis (1.164.18.177), 03/25/2019 20:30:40

噓

Capufish

03/25 20:30, 5年前 , 3^F