[新聞] 《驚奇隊長》女力言論引評論轟炸　爛番茄和YouTube這麼做

看板movie作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間5年前 (2019/03/16 14:09), 編輯推噓56(61推 5噓 87→)
留言153則, 72人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞網址： https://www.mirrormedia.mg/story/20190312gamemarvel/ 《驚奇隊長》女力言論引評論轟炸　爛番茄和YouTube這麼做 文｜張憶漩 《驚奇隊長》於本月 6 日起陸續在世界各國上映，搶在《黑寡婦》前，成為漫威宇宙的 首部女性英雄獨立電影，並以 1.5 億美元的亮眼表現，從《馴龍高手 3》手中奪走 2019 年美國週末票房冠軍。 然而部分觀眾對《驚奇隊長》的評價非常負面，負評有如潮水猛獸，不只電影公司的公關 嚴陣以待，連爛番茄網站和 YouTube 員工可能都為此加了不少班。 自從 2016 年的奧斯卡頒獎典禮被譏「太白」（#OscarsSoWhite）後，好萊塢吹起多元風 ，間接地吹出 DC《神力女超人》與漫威的《黑豹》，大大顛覆英雄電影以白人男性為主 的傳統。當然我們也必須正視，這股拒絕洗白風潮也使得許多作品或為追求政治正確，而 選擇以亞裔或非裔演員詮釋白人角色的「逆洗白」現象，當然不管是洗白或逆洗白，不適 當的選角都會引起觀眾反彈。 然而漫威最新英雄電影《驚奇隊長》在上映前便惹惱部分漫威迷，不是因為電影本身有什 麼重大的缺陷，和上述的選角問題又有些不同，而是因為飾演主角卡蘿·丹佛斯（Carol Danvers）的演員布麗‧拉森（Brie Larson）強大而堅定的女力力場。 今年 29 歲的布麗‧拉森以童星身分出道，進入青春期後少有佳作，26 歲那一年終於以 《不存在的房間》（Room）奪下奧斯卡影后，自此走上演藝生涯的康莊大道，更爭取到號 稱漫威宇宙最強復仇者──「驚奇隊長」的角色。 布麗‧拉森從來不吝於對影界的性別與種族議題發表意見，她曾公開表示，雖然好萊塢已 經開始嘗試拍攝不同受眾的電影，然而強勢主流影評仍然缺乏白人男性以外的聲音：「我 不需要聽到一個 40 歲的白人老兄抱怨《時間的皺褶》（A Wrinkle in Time）對他來說 沒有意義，這部電影不是為他拍的，我想知道這部片對於有色人種女性、混血女性、青少 女的影響是什麼。然後（在該次演說中）第三次，我並不討厭白人男性。」 想當然爾，憤怒的鄉民聽不進最後一句話，認為自己被點名而不舒服的觀眾憤然拒看《時 間的皺褶》，或抵制布麗‧拉森的任何作品。 女力 vs. 白男 加上近來女力當道，多元性別與種族議題沸騰，對於女力、女權甚至任何泛政治正確元素 反感的影迷看到漫威也跟著推出女英雄電影已經足夠不滿，更令他們憤怒的是，布麗‧拉 森在《驚奇隊長》宣傳期間仍然「不知好歹」地挑釁男性觀眾在漫威作品中的崇高地位。 布麗‧拉森在《驚奇隊長》電影上映前再次談論起影評界充滿白人男性的議題：「一年前 左右，我發現參與媒體首映的影評人之中，白人男性占了壓倒性的比例，」這個發現讓她 決定調整《驚奇隊長》的邀請名單，「我會確保自己電影首映發布會的包容性。」這使得 全世界不分膚色的 Hater 炸鍋，群起攻壞爛番茄網站。 爛番茄關閉《驚奇隊長》評論 《驚奇隊長》電影首映當天，爛番茄湧入 5 萬 8 千多則評論，比《復仇者聯盟：無限之 戰》的總評價數還多，爆米花指數一度從 99 % 洗到剩下 28%，幾個小時候指數和評論無 預警關閉。爛番茄網站事後向影劇媒體 The Hollywood Reporter 解釋，因為系統異常， 使得網站收到許多不應該出現的評論，包括電影上映前的負評，清理過後已經恢復。 目前《驚奇隊長》的評論數又增加到 5.5 萬則，爆米花指數穩定攀升，有望破 60%，甚 至追上綜合影評分數的番茄指數 80%。另外，爛番茄決定取消上映前觀眾打分數和評論的 功能，如同 DC 電影新作《沙贊！》的導演大衛·F·桑德柏格所言：「任何電影上映前 的惡意攻擊都是不道德的，觀眾應該看過電影再做出評價。」觀眾還是能夠按下「想要看 」的加號，增加期待指數。 拉森毀漫威？YouTube這樣反洗版 爛番茄網站不是唯一必須面對部分漫威影迷憤怒的平台，《驚奇隊長》電影上映後，大量 檢討主角的「影評」被上傳至 YouTube， 標題大走布麗‧拉森毀漫威系列，例如：《抵 制布麗‧拉森 & 漫威工作室》、《為什麼布麗‧拉森討人厭》、《布麗‧拉森完全不討 厭白人男性　只是驚奇隊長不是拍給白佬看的》，另外還有《驚奇隊長評價差　正義魔人 怪罪「憤怒的白人男性」》等。 搜尋「布麗‧拉森」，上述種類的 Hater 影片塞滿 YouTube 搜尋頁面，為改善使用者經 驗，YouTube 公司決定像在處理假新聞時一樣，將布麗‧拉森的名字設定為具有「新聞價 值」的關鍵字，這將導致引擎會優先推薦「可信賴的來源」，符合條件的多是強勢主流媒 體，YouTube 隨後也向科技網媒《The Verge》證實此消息。 這項措施相當程度地影響到小眾媒體或個別創作者的權利，但 YouTube 顯然判斷比起新 聞自由，讓使用者能夠找到不惡意影響觀影意願的內容比較重要。他們對「布麗‧拉森」 的重新分類也成了論戰的一部分。 This is kind of a fascinating discovery: YouTube seems to have changed the immediate "Brie Larson" search results to News. That pushes up authoritative sources and, in turn, pushes troll or MRA-style video rants pretty far down the page. Here's what it was versus now. pic.twitter.com/ifw9JjXQie — julia YouTube 不回應什麼類型的主題、在什麼樣的時間點、引起什麼規模的紛爭可能被重新歸 類為具有新聞價值的關鍵字，但從《驚奇隊長》事件看來，未來不只「地平說」、「桑迪 ‧胡克小學槍擊案」等陰謀論，YouTube 的新聞價值關鍵字功能也適用於一定規模的「網 路炎上話題」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.120.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552716590.A.699.html
推
03/16 14:21, 5年前 , 1F
原來他才29
03/16 14:21, 1F
推
03/16 14:26, 5年前 , 2F
我以為……40了
03/16 14:26, 2F
→
03/16 14:27, 5年前 , 3F
第二段:"...後，好萊塢吹起多元風..."
03/16 14:27, 3F
→
03/16 14:28, 5年前 , 4F
第十三段:"...符合條件的多是強勢主流媒體..."
03/16 14:28, 4F
推
03/16 14:28, 5年前 , 5F
不爽不要看，洗評價真的很幼稚
03/16 14:28, 5F
→
03/16 14:29, 5年前 , 6F
為了支持"多元"而限制只能有單一言論 good!good!
03/16 14:29, 6F
→
03/16 14:30, 5年前 , 7F
"我們支持多元 各種面向的聲音都該被聽到 所以 只有
03/16 14:30, 7F
→
03/16 14:30, 5年前 , 8F
主流媒體可以發言..." good!good!
03/16 14:30, 8F
→
03/16 14:31, 5年前 , 9F
說40太誇張了吧 頂多35...
03/16 14:31, 9F
推
03/16 14:31, 5年前 , 10F
跟中國一樣
03/16 14:31, 10F
推
03/16 14:44, 5年前 , 11F
反對的言論就一律打成歧視跟洗負評 讚喔
03/16 14:44, 11F
→
03/16 14:48, 5年前 , 12F
就是言論控管 沒啥好說的
03/16 14:48, 12F
推
03/16 14:50, 5年前 , 13F
女力特權真爽 誰有這種特權?
03/16 14:50, 13F
推
03/16 14:50, 5年前 , 14F
原來這麼年輕~
03/16 14:50, 14F
推
03/16 14:52, 5年前 , 15F
大多都只是ClickBait和假新聞 還有把自己當藝人在演
03/16 14:52, 15F
→
03/16 14:52, 5年前 , 16F
的Youtuber. 搜尋時根本不想看這種鬼東西 還給他們
03/16 14:52, 16F
→
03/16 14:52, 5年前 , 17F
點閱數
03/16 14:52, 17F
→
03/16 14:57, 5年前 , 18F
這話好像對岸在說"有反對意見的都只是少數別有用
03/16 14:57, 18F
→
03/16 14:57, 5年前 , 19F
心的破壞份子"
03/16 14:57, 19F
推
03/16 15:06, 5年前 , 20F
越來越多人分不出惡意攻擊跟言論自由的分際
03/16 15:06, 20F
→
03/16 15:07, 5年前 , 21F
也不知道是不會分還是不想分
03/16 15:07, 21F
→
03/16 15:09, 5年前 , 22F
我覺得就連youtube也分不出來 因為它一口氣把所有
03/16 15:09, 22F
→
03/16 15:09, 5年前 , 23F
反對言論會擋了 還是你說這裡面全是惡意攻擊 那回到
03/16 15:09, 23F
→
03/16 15:10, 5年前 , 24F
我說的 "有反對意見的都只是少數別有用心的..."
03/16 15:10, 24F
→
03/16 15:11, 5年前 , 25F
全擋了
03/16 15:11, 25F
推
03/16 15:15, 5年前 , 26F
拉森太衝了，光是她臭臉給卡西頒獎就知道她很敢
03/16 15:15, 26F
推
03/16 15:19, 5年前 , 27F
當TV135被砍了之後 也會有人拿同種論述護航中資媒
03/16 15:19, 27F
→
03/16 15:19, 5年前 , 28F
體 想到就頭很痛
03/16 15:19, 28F
→
03/16 15:20, 5年前 , 29F
女權自助餐
03/16 15:20, 29F
推
03/16 15:24, 5年前 , 30F
給凱西頒獎她只有不鼓掌而已吧??哪有臭臉??
03/16 15:24, 30F
噓
03/16 15:25, 5年前 , 31F
op
03/16 15:25, 31F
→
03/16 15:27, 5年前 , 32F
請問同一件事還要炒幾波？ 炒到下檔？
03/16 15:27, 32F
推
03/16 15:34, 5年前 , 33F
一堆人說她不給白男臉色就抵制她，怎麼沒聽說AH家
03/16 15:34, 33F
→
03/16 15:34, 5年前 , 34F
暴事件就抵制水行俠？其實根本是長相不合這些人的胃
03/16 15:34, 34F
→
03/16 15:34, 5年前 , 35F
口嘛
03/16 15:34, 35F
推
03/16 15:46, 5年前 , 36F
是說女性主演電影這麼多就 這部毛這麼多 搞到刪留言
03/16 15:46, 36F
→
03/16 15:51, 5年前 , 37F
貓女也負評大，女主演也是影后，也是大預算超英片
03/16 15:51, 37F
→
03/16 15:52, 5年前 , 38F
就是有些人硬要黑
03/16 15:52, 38F
推
03/16 16:00, 5年前 , 39F
我以為好萊塢在加州 原來是在中南海啊
03/16 16:00, 39F
還有 74 則推文
→
03/16 20:41, 5年前 , 114F
03/16 20:41, 114F
推
03/16 22:19, 5年前 , 115F
黑人似乎比女人更被接受。
03/16 22:19, 115F
→
03/16 22:55, 5年前 , 116F
應該說是有懶叫得比較容易被接受吧
03/16 22:55, 116F
推
03/17 00:33, 5年前 , 117F
白人男性崩潰
03/17 00:33, 117F
推
03/17 00:54, 5年前 , 118F
早就說過了，板上的負評一查都是仇女宅在發
03/17 00:54, 118F
推
03/17 01:00, 5年前 , 119F
真的很方便，所有不喜歡驚奇的一律打成仇女、白男、
03/17 01:00, 119F
→
03/17 01:01, 5年前 , 120F
歧視、白人至上，然後進行言論控管，呵呵。
03/17 01:01, 120F
推
03/17 01:21, 5年前 , 121F
本來板上就很多仇女的啊 看到電影賣得好就崩潰
03/17 01:21, 121F
→
03/17 03:41, 5年前 , 122F
批評中國的都是辱華 SJW現在就跟中國政府一樣啊
03/17 03:41, 122F
推
03/17 04:33, 5年前 , 123F
身為男性我對於某些連惡意攻擊與言論自由都不會分
03/17 04:33, 123F
→
03/17 04:33, 5年前 , 124F
的男...我是說小鬼感到很抱歉。
03/17 04:33, 124F
推
03/17 04:36, 5年前 , 125F
正當批評當然OK，但我想某些人是文盲或理盲看不懂人
03/17 04:36, 125F
→
03/17 04:36, 5年前 , 126F
家禁的是什麼？你說驚奇隊長難看、拉森演技差或氣
03/17 04:36, 126F
→
03/17 04:36, 5年前 , 127F
質不適合該角色云云都OK，但攻擊長相跟身材之類的是
03/17 04:36, 127F
→
03/17 04:36, 5年前 , 128F
什麼鬼？更不用談那些被她女權言論戳到就氣pupu無
03/17 04:36, 128F
→
03/17 04:36, 5年前 , 129F
腦噴不堪入目言論的。
03/17 04:36, 129F
→
03/17 04:46, 5年前 , 130F
本壘板都輸許效舜了 沒想到許效舜也有輸的一天
03/17 04:46, 130F
噓
03/17 13:12, 5年前 , 131F
驚奇真的他媽難看也不能說實話？比垃圾黑豹還要難
03/17 13:12, 131F
→
03/17 13:12, 5年前 , 132F
看 但是要政治正確不能講？女你媽死人力
03/17 13:12, 132F
推
03/17 18:29, 5年前 , 133F
兩性平權(x) 女性主義(o)
03/17 18:29, 133F
推
03/17 20:38, 5年前 , 134F
本來就是啊，男人真玻璃心，受不了女人當英雄
03/17 20:38, 134F
推
03/17 21:38, 5年前 , 135F
40歲以上白男確實還是主導好萊塢的核心啊，就電影
03/17 21:38, 135F
→
03/17 21:39, 5年前 , 136F
工作者而言我支持BL的言論。好萊塢只有基層在改變而
03/17 21:39, 136F
→
03/17 21:40, 5年前 , 137F
那些握有實權的還是一樣那群中老年白男且拒絕改變
03/17 21:40, 137F
→
03/17 21:41, 5年前 , 138F
未來只會有更多的續集跟老飯新炒就是因為這群老白男
03/17 21:41, 138F
→
03/17 21:41, 5年前 , 139F
不想讓他們的權力跟鈔票被其他族群分掉
03/17 21:41, 139F
→
03/17 21:42, 5年前 , 140F
至於電影真的就蠻普通的，不過再怎麼差也不會比雷神
03/17 21:42, 140F
→
03/17 21:43, 5年前 , 141F
一還差，跟二有得比
03/17 21:43, 141F
推
03/17 22:00, 5年前 , 142F
老白男就是罪，請Kevin Feige退位吧。
03/17 22:00, 142F
→
03/17 22:01, 5年前 , 143F
Kathleen Kennedy擔任製片30多年也一定是掛名，怎麼
03/17 22:01, 143F
→
03/17 22:01, 5年前 , 144F
可能讓女性主導那麼多大片。
03/17 22:01, 144F
推
03/18 10:14, 5年前 , 145F
哇靠才29歲喔
03/18 10:14, 145F
推
03/18 11:49, 5年前 , 146F
有些人還不是把為驚奇辯護的通通打成SJW左膠？攻擊
03/18 11:49, 146F
→
03/18 11:49, 5年前 , 147F
她長相身材的不是仇女難道還是善意意見？
03/18 11:49, 147F
→
03/18 14:37, 5年前 , 148F
其實看白人男崩潰滿爽的ww
03/18 14:37, 148F
推
03/18 16:43, 5年前 , 149F
不只白男崩潰 我看推文也一堆 人崩潰呢^^
03/18 16:43, 149F
→
03/19 02:03, 5年前 , 150F
好崩潰XDDDD
03/19 02:03, 150F
推
03/23 10:51, 5年前 , 151F
看到這麼多人崩潰覺得療癒
03/23 10:51, 151F
→
03/23 19:49, 5年前 , 152F
我以為她至少37...
03/23 19:49, 152F
推
03/28 14:49, 5年前 , 153F
不喜歡這部=歧視女性
03/28 14:49, 153F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1SZ9CkQP (movie)