Re: [討論] 美國電影都是怎麼栽培演員的演技的呢?

看板movie作者IsRabbit (Mia)時間5年前 (2019/02/26 17:59)推噓10(13推 3噓 28→)

留言44則, 17人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《IsRabbit (Mia)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 美國電影都是怎麼栽培演員的演技的呢? : 時間: Mon Feb 25 21:36:04 2019 : : 以下為個人經驗，或有不足之處。 : : ＊表演教育＊ : : 1. 影像表演與舞台表演分科。 : : 2. 影像細分為廣告、電視、電影表演；舞台細分為寫實、肢體、歌舞。 : : 3. 大學有表演系，但更多的是不提供大學學位的表演學校。 : 　 : 　如果一個美國人想當演員，他會思考： : : 　我想往舞台發展還是影像？我想在哪座城市發展？ : : 　然後找那個地區最適合自己的學校，而不是先思考：我要上哪間「大學」？ : : 4. 表演學校的上課方式：小班制密集訓練，讓演員從早演到晚，一直處在表演的狀態； : : 　表演學校沒有理論科目，只有大學的表演系或研究所才有理論科目。: : : 5. 藉由密集訓練，最快一年可以出產一批演員， : : 　從聲音、肢體、咬字、情緒、劇本解讀到如何試鏡，一年之內全教給你， : : 　每個學期每堂課都有呈現，每個年度都有showcase, : : 　學校會廣發邀請函，邀請該座城市的製作人與經紀人們前來觀賞， : : 　入口處放置每位演員的資料（學校會教你怎麼製作），產學接軌。 : : : : ＊業界審美＊ : : 個人覺得種族刻板印象蠻嚴重的，但如果你是白人，太好了，問題不大， : : 美國戲劇類型很廣，1~99歲都有角色，年輕未必吃香，年紀大也有好戲演。 : : : ＊美國有演技不好的演員嗎？＊ : : 當然有，還很多。XDD : : : ＊台灣的問題＊ : : 市場小、人口少、審美貧乏。 : : 但撇開這幾點，只討論表演教育的話：台灣一年能產出幾個新演員？ : : : ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言： : : 我說真心話，我看了美國奧斯卡得獎的影片 : : 深深有一個感覺，那些拿演員獎的演員，他們的演技怎麼都那麼好呢?? : : 像這次的男主角也不是出生自戲劇世家，或者讀過什麼電影學校的.. : : 而且這樣的例子還為數不少，我就很好奇美國的電影界都是怎麼栽培演員的演技的呢? : : 因為我發現他們的演員演技真的很好..可以讓觀眾的我深深融進電影的劇情中 : : 不知道有人是否耳聞或知道說，美國在開拍一部電影之前 : : 都怎麼找演員或者培訓演員的嗎???天哪，真的好佩服那些好萊屋演員的演技呀 : : 很多人不只外表長得好，而且又這麼會演戲，怎麼那麼厲害呀?? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.124.195 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551101767.A.CE5.html : 推 james732 : 推 02/25 21:48 : 推 s33887766 : 推而且台灣的教育追求要上什麼大學也很多人不敢 02/25 21:58 : → s33887766 : 選去表演班 02/25 21:58 : → webster1112 : 很多舞台劇出身的 02/25 22:21 : 推 vn506695 : 林依晨 02/25 22:28 : : 台灣一直有舞台劇出身等於演技好的迷思， : : 可能因為早期的表演教育不區分舞台與影像、甚至偏重舞台， : : 才讓人覺得舞台劇出身等於演技好。 : : 林依晨是非常好的例子，她幾乎自學，不走舞台，但影像（電視）表演很棒～ : : 推 a9a99 : 但是林依晨的口條還是很奇怪 02/25 23:12 : 推 cirano : 推仙女正妹老師解答 02/25 23:27 : 推 abc70340 : 林依晨演技好???他不管演甚麼角色都一個樣 02/25 23:37 : → abc70340 : 出道這麼多年口條也是沒改善,台灣對演技的標準真的 02/25 23:38 : → abc70340 : 很寬容。 02/25 23:38 : 推 cck525 : 林依晨演技算好的嗎@@ 02/25 23:41 : → C4F6 : 林依晨是靠觀眾緣的吧，演技有好嗎 02/25 23:44 : 推 Fenoxycarb : 演技算好的吧不然怎麼拿金鐘？台灣多的是舞台出身、 02/26 00:06 : → Fenoxycarb : 演技用力的要死、金獎一次都拿不到的演員吧XD 02/26 00:06 : → cirano : 本版沒有演技好台灣演員啦 02/26 00:06 : 推 abc70340 : 拿金鐘獎出來護航?金鐘獎當年可是頒給了趙又廷XD 02/26 00:08 : → abc70340 : 趙又廷直到在中國打滾數年才練出來演技 02/26 00:09 : → cirano : @Fenoxycarb 謝盈萱吳朋奉都是舞台出身不知道你 02/26 00:15 : → cirano : 說演戲用力得不到獎的是指誰 02/26 00:15 : 噓 a85316 : 你舉林依晨毀了整篇文章 02/26 01:30 : 推 Reica : 就是有認為林演技好的觀眾才有不長進的演員，人才 02/26 04:02 : → Reica : 培養看看南韓就好，練習生時就都丟去try，還有大學 02/26 04:02 : → Reica : 在培養(張東健.李善均的那間)，沒電視劇會去演音樂 02/26 04:02 : → Reica : 劇話劇，哪像台灣人，只會代言開店能撈就撈能賺就 02/26 04:02 : → Reica : 賺。 02/26 04:02 : 推 Arsenalhenry: 林依晨XDDDD 02/26 10:05 : 推 Fenoxycarb : 我當然知道是誰啊，要舉可以站內信我我跟你說十個 02/26 16:56 : → Fenoxycarb : 都沒問題。謝盈萱超強的啊但是他自己也說他演電影 02/26 16:56 : → Fenoxycarb : 的時候幾乎完全換了一種表演方式（當然舞台劇的基 02/26 16:56 : → Fenoxycarb : 本功在，可是基本功強等於演戲好嗎？）另外我完全 02/26 16:57 : → Fenoxycarb : 不覺得林依晨有什麼問題，老話一句光是有入圍就比 02/26 16:57 : → Fenoxycarb : 那一票沒有入圍的舞台劇出身演員強多了 02/26 16:57 認真想來回一下上面的留言～XD 1. 我真心覺得林依晨演得好（電視，非電影。電影很久沒看了，2011的印象是還不行）。 2. 謝盈萱舞台和影像都強，沒拿她當例子純粹因為她的影像表演不是我的菜。　謝的風格和梅莉史翠普近似，演技好但看得見表演痕跡，　個人偏好幾乎沒有痕跡的表演。　（《時時刻刻》三位女演員的表演風格各異，是蠻好的教材） 3. 在台灣，得獎=/=演技好。謝盈萱和桂綸鎂都得過獎，你覺得誰是真的演技好？ 4. 如果標準是「電影」表演，林依晨的確不夠好；　但放寬到電視，台灣比她好的女演員真的不多。　不能拿林依晨當作其他演員不長進的藉口，而且明明還有很多努力的演員，　只是還沒被看見。 5. 無論你認同林依晨還是謝盈萱，這兩位演員（和許多演員）的影像表演都是自學的。台灣的表演教育體系，影像這塊還很貧乏，這才是討論串的重點吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.124.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551175183.A.6FC.html

→

mono1023

02/26 18:14, 5年前 , 1^F

02/26 18:14, 1^F

推

Bastille

02/26 18:17, 5年前 , 2^F

02/26 18:17, 2^F

→

Bastille

02/26 18:19, 5年前 , 3^F

02/26 18:19, 3^F