[普雷] 遲來的心得戰鬥天使 艾莉塔

看板movie作者 (cs055108)時間5年前 (2019/02/20 19:44), 編輯推噓50(50推 0噓 137→)
留言187則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :戰鬥天使艾莉塔 2.觀影時間 : 過年期間 3.觀影地點 : 電影院 4.觀影方式 : 自行購票 §其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 過年期間就看了 剛剛又跟朋友聊到心得 很多人說這部特效很強很強 但是我自己看起來感觸是沒很深 不是因為做不好 是因為做太好XD 所以反而沒特別感受 而且還一直以為艾利塔是真人演再修圖 後來才知道好像是全動畫? 給普雷的原因 是因為不喜歡結局 我是沒做任何功課就進去看的 也不知道是銃夢 然後看完後才發現原來是一部有續集的電影 比起漫威的每集英雄起源 每一集結尾都打完一個魔王完整結束 艾莉塔的結局方式卻很明顯就是劇情未完 大魔王殺死男主角 然後就結束了 有種電影散場卻覺得被斷在一半的不舒服感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.236.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550663057.A.BE8.html
推
02/20 19:45, 5年前 , 1F
以漫威模式為標準，當然就很難去欣賞其他電影的安排
02/20 19:45, 1F
→
02/20 19:46, 5年前 , 2F
艾莉塔從出生到探索、從失憶到回憶，終於知道誰是敵
02/20 19:46, 2F
→
02/20 19:47, 5年前 , 3F
人，以成長來說也算是個段落了。
02/20 19:47, 3F
推
02/20 20:01, 5年前 , 4F
覺得劇情有循序漸進，很期待續集
02/20 20:01, 4F
推
02/20 20:20, 5年前 , 5F
拜託快點出第二集 嗚嗚嗚
02/20 20:20, 5F
推
02/20 20:24, 5年前 , 6F
我覺得漫威的電影都像影集，艾莉塔的特效是目前頂尖
02/20 20:24, 6F
→
02/20 20:24, 5年前 , 7F
的了。
02/20 20:24, 7F
推
02/20 20:52, 5年前 , 8F
漫威的確不該是唯一標準。但本片的「劇情設計」也
02/20 20:52, 8F
→
02/20 20:52, 5年前 , 9F
沒有符合任一種有完善劇情的優質電影的標準。
02/20 20:52, 9F
推
02/20 20:57, 5年前 , 10F
1.標準寫出來看看、2.把劇情套進這標準看看吧。
02/20 20:57, 10F
推
02/20 21:03, 5年前 , 11F
前面有好幾篇普雷或負雷都有從不同角度來提出這劇
02/20 21:03, 11F
→
02/20 21:03, 5年前 , 12F
本的問題以及不合格處。也就是這些版友各自提出了
02/20 21:03, 12F
→
02/20 21:03, 5年前 , 13F
及格標準，而本片都沒有達到。現在倒是想問問有哪
02/20 21:03, 13F
→
02/20 21:03, 5年前 , 14F
一部片的角色描寫平板，劇情節奏失準，但仍然被公
02/20 21:03, 14F
→
02/20 21:03, 5年前 , 15F
認是優質電影。
02/20 21:03, 15F
推
02/20 21:11, 5年前 , 16F
那麼也有很多好雷版友提出了他們心中的好片標準呀。
02/20 21:11, 16F
→
02/20 21:11, 5年前 , 17F
而本片，在他們的觀點下，也都達到了（攤手）
02/20 21:11, 17F
推
02/20 21:15, 5年前 , 18F
重點在艾莉塔 拍的很吸睛
02/20 21:15, 18F
→
02/20 21:16, 5年前 , 19F
我看到的好雷是特效救援居多。對劇情的描寫真的就
02/20 21:16, 19F
→
02/20 21:16, 5年前 , 20F
泛善可陳。
02/20 21:16, 20F
推
02/20 22:11, 5年前 , 21F
是劇情差還是你沒仔細看啊？
02/20 22:11, 21F
推
02/20 23:29, 5年前 , 22F
根據現在的票房 應該不只原po等人覺得劇情差
02/20 23:29, 22F
→
02/20 23:29, 5年前 , 23F
還是一看票房不好就不拿票房當指標了??
02/20 23:29, 23F
推
02/20 23:35, 5年前 , 24F
漫威除了xmen最後戰役跟第一戰有二刷，其他包括復
02/20 23:35, 24F
→
02/20 23:35, 5年前 , 25F
仇者聯盟全系列都是一刷完就不想再看，反而最近DC
02/20 23:35, 25F
→
02/20 23:35, 5年前 , 26F
水行俠三刷，艾莉塔二刷，電影喜好本來就是主觀的，
02/20 23:35, 26F
→
02/20 23:35, 5年前 , 27F
喜歡就多看幾次，不喜歡就看一次就好
02/20 23:35, 27F
推
02/20 23:52, 5年前 , 28F
票房跟劇情到底是什麼關係……
02/20 23:52, 28F
→
02/21 00:03, 5年前 , 29F
看吧 前幾天有人說本片叫好叫座 我們嫌劇情站不住腳
02/21 00:03, 29F
→
02/21 00:03, 5年前 , 30F
現在票房炸了 一樣另外會有聲音出來說劇情干票房何
02/21 00:03, 30F
→
02/21 00:04, 5年前 , 31F
總之 怎麼樣都有辦法找出另一種指標來護航 何必
02/21 00:04, 31F
→
02/21 00:05, 5年前 , 32F
我覺得前幾樓i版友講得很好 但我們給負評時 有一群
02/21 00:05, 32F
→
02/21 00:06, 5年前 , 33F
並不這麼覺得 反而是說我們什麼美漫腦 自己看不懂
02/21 00:06, 33F
推
02/21 00:21, 5年前 , 34F
所以票房和劇情的關聯是…………？
02/21 00:21, 34F
推
02/21 01:21, 5年前 , 35F
我也覺得結局很不蘇胡 哭哭
02/21 01:21, 35F
推
02/21 01:30, 5年前 , 36F
本片票房不佳跟什麼比較有關係我也不想在此斷言
02/21 01:30, 36F
→
02/21 01:31, 5年前 , 37F
大家可以有自己的解讀 而我的解讀則是跟我之前的文
02/21 01:31, 37F
→
02/21 01:31, 5年前 , 38F
章的立場一樣不變 本片技術佳題材優 但劇本是敗筆
02/21 01:31, 38F
推
02/21 02:21, 5年前 , 39F
票房不好表示劇情大家覺得差？你該重修邏輯了。
02/21 02:21, 39F
還有 108 則推文
→
02/21 17:54, 5年前 , 148F
我覺得題材的確小眾(在日本漫畫改編這點上)，劇情也
02/21 17:54, 148F
→
02/21 17:54, 5年前 , 149F
有缺陷，加上宣傳不力(可以想見有人開始怪迪士尼)
02/21 17:54, 149F
推
02/21 17:55, 5年前 , 150F
的確，依德是個開明的家長，會跟上女兒的發展
02/21 17:55, 150F
→
02/21 17:55, 5年前 , 151F
票房不佳不會只有一個面向出問題，或許都有關係
02/21 17:55, 151F
推
02/21 17:55, 5年前 , 152F
原作劇情就差不多這樣 客觀上來看就是戰鬥力超強的
02/21 17:55, 152F
→
02/21 17:55, 5年前 , 153F
8+9青少女的成長故事
02/21 17:55, 153F
→
02/21 17:56, 5年前 , 154F
雖然不知道30年前的人看到這部作品的劇情 感想如何
02/21 17:56, 154F
→
02/21 17:56, 5年前 , 155F
Manga改編作品的名聲在銃夢前已經被消耗的差不多了
02/21 17:56, 155F
推
02/21 18:08, 5年前 , 156F
20年來，在維基被列為賽博朋克電影且票房成功的，
02/21 18:08, 156F
→
02/21 18:09, 5年前 , 157F
就只有駭客任務，以及勉強沾上賽博朋克邊的一級玩家
02/21 18:09, 157F
→
02/21 18:11, 5年前 , 158F
，題材沒差？
02/21 18:11, 158F
→
02/21 18:12, 5年前 , 159F
你知道為什麼上映前票房預測超低？他們就直說因為
02/21 18:12, 159F
→
02/21 18:13, 5年前 , 160F
是賽博朋克和日漫改了。
02/21 18:13, 160F
推
02/21 18:17, 5年前 , 161F
連北美票房預測都直接把這兩點當作扣分點，你還要說
02/21 18:17, 161F
→
02/21 18:17, 5年前 , 162F
沒差？
02/21 18:17, 162F
推
02/21 18:45, 5年前 , 163F
首先，二十年來差不多是我的觀影時間，去看了維基
02/21 18:45, 163F
→
02/21 18:45, 5年前 , 164F
列表，除了駭客任務，第五元素（預算九千 票房兩億
02/21 18:45, 164F
→
02/21 18:45, 5年前 , 165F
六）和人造意識（預算一千五 票房三千七）也是表現
02/21 18:45, 165F
→
02/21 18:45, 5年前 , 166F
不錯的電影。駭客任務絕不會是唯一成功的 cyberpu
02/21 18:45, 166F
→
02/21 18:45, 5年前 , 167F
nk movie。
02/21 18:45, 167F
推
02/21 18:48, 5年前 , 168F
如果是說此題材很難，這我沒有異議，表示贊同。但
02/21 18:48, 168F
→
02/21 18:48, 5年前 , 169F
是要說到困難到號稱花費二十年，投資一億七鎂仍然
02/21 18:48, 169F
→
02/21 18:48, 5年前 , 170F
拍不出好片子。我是認為電影界真正的大師沒有你想
02/21 18:48, 170F
→
02/21 18:48, 5年前 , 171F
像中的那麼弱。本片若是大師真正出手，並不認為銃
02/21 18:48, 171F
→
02/21 18:48, 5年前 , 172F
夢改編作無法另一部經典。
02/21 18:48, 172F
推
02/21 22:05, 5年前 , 173F
換上狂戰士，第一件事，電影明明就是演「謝謝爸爸」
02/21 22:05, 173F
→
02/21 22:05, 5年前 , 174F
怎麼變成第一件事是「會情郎」
02/21 22:05, 174F
→
02/21 22:07, 5年前 , 175F
換成狂戰士，也沒忘記他有獵人執照啊
02/21 22:07, 175F
推
02/21 22:26, 5年前 , 176F
第五元素是1997年，人造意識票房照比例來看，難說是
02/21 22:26, 176F
→
02/21 22:26, 5年前 , 177F
很成功。
02/21 22:26, 177F
→
02/21 22:27, 5年前 , 178F
二十年是技術開發，你覺得十年前艾莉塔能夠拍出來？
02/21 22:27, 178F
→
02/21 22:28, 5年前 , 179F
就像阿凡達再早十年也沒人可以拍出來一樣。
02/21 22:28, 179F
推
02/22 00:08, 5年前 , 180F
1997年 就因為是22年前 就否認cyberpunk不單只有駭?
02/22 00:08, 180F
→
02/22 00:09, 5年前 , 181F
人造意識票房是預算的一倍有餘 還不算成功嗎?
02/22 00:09, 181F
→
02/22 00:10, 5年前 , 182F
艾莉塔現在能破四億的機會有多少??
02/22 00:10, 182F
推
02/22 00:13, 5年前 , 183F
就否認cyberpunk不單只有駭能成功?駭和五根本同時期
02/22 00:13, 183F
推
02/22 23:20, 5年前 , 184F
的確是真人演出啊，這個叫做動態捕捉，做好動畫的
02/22 23:20, 184F
→
02/22 23:20, 5年前 , 185F
模型再套演員的動作然後修改完成，還是有人演喔
02/22 23:20, 185F
推
05/20 00:40, 5年前 , 186F
這部是日本動漫改編 跟美漫風格不一樣 怎麼會拿來比
05/20 00:40, 186F
→
05/20 00:42, 5年前 , 187F
較或是以誰為基準..賽博龐克vs現代美國英雄團隊?
05/20 00:42, 187F
‣ 更多 cs055108 的文章
文章代碼(AID): #1SRJsHle (movie)