[普雷] 流浪地球
看板movie作者WalterbyJeff (Be the field)時間5年前 (2019/02/12 22:52)推噓25(32推 7噓 47→)留言86則, 32人參與討論串3/11 (看更多)
---雷---
這部片抄了不少西方科幻片的元素吧
空間站的那台電腦就是HAL 9000的翻版吧?
還有最後掛掉前的『要人類理性看來是不可期待的』(?)
許多橋段看出來有interstellar/Gravity/StarTrek等科幻片的影子
特效比我想像得爛很多,我會說最多六分(太多像是用畫的了,不是擬真CG啊!)
看來中國電影工業還保有土法煉鋼的手工藝啊!
故事劇情拿了很多好萊屋賣座大片的成功元素,我會給七分,但是拼裝成分偏高
(據說原劇有3小時,硬剪輯成2小時觀影時間,也許不能怪拼裝感)
女主趙今麥是小正妹,這個9.9分 lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.53.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1549983146.A.2CE.html
推
02/12 22:56,
5年前
, 1F
02/12 22:56, 1F
→
02/12 22:57,
5年前
, 2F
02/12 22:57, 2F
→
02/12 22:58,
5年前
, 3F
02/12 22:58, 3F
→
02/12 22:59,
5年前
, 4F
02/12 22:59, 4F
樓上超強
我有看文昭的評論,知道背後得哲學完全不同
西方英雄拯救世界是挑戰威權並保留自我思考/選擇的權利
但這部片是典型中式思維,國家主導的方針是正確的,
英雄只是在遵循國家方針下做些許的變化
我說這部片拿了很多好萊屋的元素,是指例如在最後一秒鐘之後驅車衝出坍塌的煙塵
空間站破碎跟俄羅斯人掛蛋都很有「地心引力」類似橋斷的影子
※ 編輯: WalterbyJeff (59.115.53.188), 02/12/2019 23:04:22
→
02/12 23:01,
5年前
, 5F
02/12 23:01, 5F
推
02/12 23:05,
5年前
, 6F
02/12 23:05, 6F
→
02/12 23:06,
5年前
, 7F
02/12 23:06, 7F
→
02/12 23:07,
5年前
, 8F
02/12 23:07, 8F
→
02/12 23:08,
5年前
, 9F
02/12 23:08, 9F
推
02/12 23:09,
5年前
, 10F
02/12 23:09, 10F
→
02/12 23:09,
5年前
, 11F
02/12 23:09, 11F
→
02/12 23:10,
5年前
, 12F
02/12 23:10, 12F
推
02/12 23:10,
5年前
, 13F
02/12 23:10, 13F
→
02/12 23:12,
5年前
, 14F
02/12 23:12, 14F
推
02/12 23:13,
5年前
, 15F
02/12 23:13, 15F
→
02/12 23:13,
5年前
, 16F
02/12 23:13, 16F
→
02/12 23:13,
5年前
, 17F
02/12 23:13, 17F
→
02/12 23:14,
5年前
, 18F
02/12 23:14, 18F
→
02/12 23:15,
5年前
, 19F
02/12 23:15, 19F
→
02/12 23:16,
5年前
, 20F
02/12 23:16, 20F
→
02/12 23:17,
5年前
, 21F
02/12 23:17, 21F
→
02/12 23:17,
5年前
, 22F
02/12 23:17, 22F
→
02/12 23:18,
5年前
, 23F
02/12 23:18, 23F
推
02/12 23:21,
5年前
, 24F
02/12 23:21, 24F
推
02/12 23:31,
5年前
, 25F
02/12 23:31, 25F
推
02/12 23:51,
5年前
, 26F
02/12 23:51, 26F
推
02/12 23:58,
5年前
, 27F
02/12 23:58, 27F
推
02/13 00:02,
5年前
, 28F
02/13 00:02, 28F
→
02/13 00:02,
5年前
, 29F
02/13 00:02, 29F
→
02/13 00:03,
5年前
, 30F
02/13 00:03, 30F
噓
02/13 00:15,
5年前
, 31F
02/13 00:15, 31F
噓
02/13 00:22,
5年前
, 32F
02/13 00:22, 32F
推
02/13 00:46,
5年前
, 33F
02/13 00:46, 33F
推
02/13 01:22,
5年前
, 34F
02/13 01:22, 34F
→
02/13 01:22,
5年前
, 35F
02/13 01:22, 35F
推
02/13 01:43,
5年前
, 36F
02/13 01:43, 36F
推
02/13 01:51,
5年前
, 37F
02/13 01:51, 37F
→
02/13 02:11,
5年前
, 38F
02/13 02:11, 38F
噓
02/13 07:59,
5年前
, 39F
02/13 07:59, 39F
→
02/13 07:59,
5年前
, 40F
02/13 07:59, 40F
推
02/13 09:08,
5年前
, 41F
02/13 09:08, 41F
→
02/13 09:08,
5年前
, 42F
02/13 09:08, 42F
推
02/13 09:10,
5年前
, 43F
02/13 09:10, 43F
推
02/13 09:12,
5年前
, 44F
02/13 09:12, 44F
推
02/13 09:15,
5年前
, 45F
02/13 09:15, 45F
→
02/13 09:15,
5年前
, 46F
02/13 09:15, 46F
推
02/13 09:55,
5年前
, 47F
02/13 09:55, 47F
噓
02/13 09:57,
5年前
, 48F
02/13 09:57, 48F
噓
02/13 11:02,
5年前
, 49F
02/13 11:02, 49F
推
02/13 11:46,
5年前
, 50F
02/13 11:46, 50F
→
02/13 11:47,
5年前
, 51F
02/13 11:47, 51F
→
02/13 11:50,
5年前
, 52F
02/13 11:50, 52F
推
02/13 12:09,
5年前
, 53F
02/13 12:09, 53F
推
02/13 12:58,
5年前
, 54F
02/13 12:58, 54F
推
02/13 13:16,
5年前
, 55F
02/13 13:16, 55F
→
02/13 13:55,
5年前
, 56F
02/13 13:55, 56F
→
02/13 13:56,
5年前
, 57F
02/13 13:56, 57F
→
02/13 13:56,
5年前
, 58F
02/13 13:56, 58F
推
02/13 14:35,
5年前
, 59F
02/13 14:35, 59F
→
02/13 15:24,
5年前
, 60F
02/13 15:24, 60F
推
02/13 18:09,
5年前
, 61F
02/13 18:09, 61F
→
02/13 18:10,
5年前
, 62F
02/13 18:10, 62F
推
02/13 18:12,
5年前
, 63F
02/13 18:12, 63F
→
02/13 18:12,
5年前
, 64F
02/13 18:12, 64F
推
02/13 18:17,
5年前
, 65F
02/13 18:17, 65F
→
02/13 18:18,
5年前
, 66F
02/13 18:18, 66F
→
02/13 18:18,
5年前
, 67F
02/13 18:18, 67F
我略微可以抓到r大的想法
我對本片主觀上會想到是英雄片,只是添加了更多中國元素
(但實際上算不算我不知道,照你的說法不算)
至於說抄襲的部分,這並不全是貶義
從經驗而論,成功的科幻大片幾乎有公式可循,這是保證叫好又叫座的元素
把那些元素搬進自己新的作品裡面來確保作品會賣,這是聰明的作法
例如Guardians of the galaxy 1(還是2?) 我就覺得抄不少各種電影的梗
看到那些梗就知道「又來了」好笑中透露著疲倦於重複的感覺,但是觀眾愛啊!
如果說故事/特效/人物刻畫,三個元素只要一個爛掉,就已經不能給好雷了,
所以我這邊說的是:
我是長期愛看科幻片的普通人,沒有板上或是r大超級專家,還對作者都有考究
去年底看預告片覺得本片是我2019最期待電影,但是實際一看卻發現算普通
特效爛,故事劇情老梗很多(就算那些是我認為會使本片大賣的梗),人物刻畫
也不算特別深刻,起碼我是不會掉淚的。
這裡確實不包含其他的情感,例如導演能用5000萬美金拍出這種片已經很難能可貴了啊!
所以打個普雷。
至於原著使用的流浪地球概念,我想到的就是宇宙中裡面有很多rogue planet
把地球變成其中一個rogue planet,算是很有趣,但又含有荒涼,接受領導的領導,
沒有退路的航向未知之感
不知道這是不是在描述中國內部,人心真正潛藏於內心的感覺?
→
02/13 18:19,
5年前
, 68F
02/13 18:19, 68F
→
02/13 18:20,
5年前
, 69F
02/13 18:20, 69F
→
02/13 18:21,
5年前
, 70F
02/13 18:21, 70F
→
02/13 18:21,
5年前
, 71F
02/13 18:21, 71F
→
02/13 18:22,
5年前
, 72F
02/13 18:22, 72F
→
02/13 18:23,
5年前
, 73F
02/13 18:23, 73F
→
02/13 18:25,
5年前
, 74F
02/13 18:25, 74F
→
02/13 18:25,
5年前
, 75F
02/13 18:25, 75F
→
02/13 18:26,
5年前
, 76F
02/13 18:26, 76F
推
02/13 20:17,
5年前
, 77F
02/13 20:17, 77F
※ 編輯: WalterbyJeff (59.115.53.188), 02/13/2019 23:00:40
推
02/14 02:58,
5年前
, 78F
02/14 02:58, 78F
→
02/14 02:59,
5年前
, 79F
02/14 02:59, 79F
噓
02/14 05:41,
5年前
, 80F
02/14 05:41, 80F
噓
02/15 09:09,
5年前
, 81F
02/15 09:09, 81F
→
02/15 09:09,
5年前
, 82F
02/15 09:09, 82F
→
02/15 09:09,
5年前
, 83F
02/15 09:09, 83F
推
02/15 12:00,
5年前
, 84F
02/15 12:00, 84F
推
02/16 11:34,
5年前
, 85F
02/16 11:34, 85F
推
02/26 06:53,
5年前
, 86F
02/26 06:53, 86F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
普雷
4
12
普雷
3
5
普雷
25
86
普雷
0
9
普雷
8
21
普雷
3
10
普雷
4
20
普雷
4
7
普雷
8
23
普雷
9
23