[討論] 水行俠與蟻人2製作預算

看板movie作者 (56精神)時間5年前 (2018/12/17 23:09), 編輯推噓29(29推 0噓 25→)
留言54則, 31人參與, 5年前最新討論串1/1
首先蠻推水行俠的， 不管是劇本、動作、特效，我都是給予好評， 真的不錯看！ 幾個月前的蟻人2，我也是給好評， 幽默趣味的風格，也是很棒的超級英雄片， 但問題來了， 剛剛上網查，發現兩者製作預算竟然差不多？ 水行俠製作預算1.6億， 蟻人2略高一點，1.62～1.95億， 但怎麼水行俠給人滿滿的特效和大場面， 蟻人2卻搞得像小品電影一樣？ 絕對不是劇本問題喔， 是特效場面感覺就是少很多！ 完全感覺不出兩部電影預算是同等級的感覺... 是兩間電影公司預算的計算方式不同？ 還是導演功力真的有差？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.5.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545059374.A.681.html
推
12/17 23:10, 5年前 , 1F
黑豹也是
12/17 23:10, 1F
推
12/17 23:11, 5年前 , 2F
看電影以哪家視效公司為主要provider
12/17 23:11, 2F
推
12/17 23:11, 5年前 , 3F
請麥克道格拉斯跟蜜雪兒菲佛就不少錢了吧
12/17 23:11, 3F
→
12/17 23:12, 5年前 , 4F
這次水行俠是當年復聯1的ILM與視監為主力製作
12/17 23:12, 4F
→
12/17 23:14, 5年前 , 5F
阿瓜主角群應該都很便宜
12/17 23:14, 5F
→
12/17 23:14, 5年前 , 6F
ILM的視監Jeff White做過復聯1,魔獸,金剛
12/17 23:14, 6F
→
12/17 23:15, 5年前 , 7F
另外擬真CG花的錢不見得比較少,Marvel綠幕也用很多
12/17 23:15, 7F
推
12/17 23:17, 5年前 , 8F
其實有幾幕我這眼殘也看出怪怪的 不過夠爽就完全OK
12/17 23:17, 8F
推
12/17 23:17, 5年前 , 9F
重點在經驗值學到如何效率最佳化商業機密
12/17 23:17, 9F
推
12/17 23:17, 5年前 , 10F
很多你以為是真的 其實也是畫的
12/17 23:17, 10F
→
12/17 23:19, 5年前 , 11F
說真的誰在乎那毛孔多逼真 機器細節多講究啊 給我
12/17 23:19, 11F
→
12/17 23:19, 5年前 , 12F
開開心心打好打滿啊
12/17 23:19, 12F
推
12/17 23:30, 5年前 , 13F
水行CG感很重啊...蟻人用一堆CG你看不出來就成功了
12/17 23:30, 13F
推
12/17 23:34, 5年前 , 14F
海底宮殿那邊 CG感真的很重
12/17 23:34, 14F
推
12/17 23:35, 5年前 , 15F
阿瓜麵都CG塞滿滿到像在看動畫電影了...
12/17 23:35, 15F
推
12/17 23:37, 5年前 , 16F
老實說我不懂CG感重是什麼…
12/17 23:37, 16F
→
12/17 23:38, 5年前 , 17F
海底城市哪有真實可以比較出CG？
12/17 23:38, 17F
推
12/17 23:39, 5年前 , 18F
就造實景的虛造世界 或是直接用CG造的差別吧(?
12/17 23:39, 18F
推
12/17 23:41, 5年前 , 19F
水行俠不好看 蟻人2爛片無誤
12/17 23:41, 19F
推
12/17 23:41, 5年前 , 20F
個人認為CG感最重的是美隊3裡的鋼鐵裝 重到有點扯
12/17 23:41, 20F
推
12/17 23:44, 5年前 , 21F
看的出來的就很明顯啊 做的不夠好
12/17 23:44, 21F
→
12/17 23:44, 5年前 , 22F
復3 戰爭機器跟浩克破壞者就很差
12/17 23:44, 22F
→
12/17 23:44, 5年前 , 23F
通常會有CG感就是實拍跟CG部分合不起來
12/17 23:44, 23F
→
12/17 23:45, 5年前 , 24F
通常越亮的畫面越容易被抓到這種破綻,因為CG要複製
12/17 23:45, 24F
→
12/17 23:46, 5年前 , 25F
實拍的光源
12/17 23:46, 25F
→
12/17 23:58, 5年前 , 26F
演員便宜啊
12/17 23:58, 26F
推
12/18 00:14, 5年前 , 27F
大約只有10%挑的出來,其他九成大家看不出
12/18 00:14, 27F
→
12/18 00:15, 5年前 , 28F
CG感重的城市 雷神 阿斯嘉
12/18 00:15, 28F
推
12/18 00:17, 5年前 , 29F
看不出來的CG才貴
12/18 00:17, 29F
推
12/18 00:29, 5年前 , 30F
阿瓜小螢幕看 應該會覺得爛片... CG很重...
12/18 00:29, 30F
推
12/18 00:49, 5年前 , 31F
黑豹城市100%cg 復聯的森林也是100%cg
12/18 00:49, 31F
推
12/18 00:54, 5年前 , 32F
很多動作、跑動都是CG阿，之前看BvS，蝙蝠跑動也是
12/18 00:54, 32F
→
12/18 00:54, 5年前 , 33F
CG (蝙蝠俠跑跳)
12/18 00:54, 33F
推
12/18 01:16, 5年前 , 34F
時間的關係
12/18 01:16, 34F
推
12/18 01:45, 5年前 , 35F
阿瓜我是在小戲院看的，廳不大螢幕也不大，剛好又
12/18 01:45, 35F
→
12/18 01:45, 5年前 , 36F
坐比較後排。那個特效真的大打折扣，常常讓我覺得在
12/18 01:45, 36F
→
12/18 01:45, 5年前 , 37F
看卡通，很出戲。
12/18 01:45, 37F
→
12/18 05:50, 5年前 , 38F
看得出來很便宜阿 質感很爛 看到用復1團隊不意外
12/18 05:50, 38F
推
12/18 06:10, 5年前 , 39F
如果說蟻人兩位資深演員費用不低的話,水行俠找妮可
12/18 06:10, 39F
→
12/18 06:11, 5年前 , 40F
基嫚的花費也不會少到哪裡吧
12/18 06:11, 40F
推
12/18 07:15, 5年前 , 41F
看到滿滿特效很出戲+1
12/18 07:15, 41F
推
12/18 08:39, 5年前 , 42F
兩者的CG不同 水幾乎是全CG 蟻是拼裝實景的結束
12/18 08:39, 42F
推
12/18 08:41, 5年前 , 43F
阿斯嘉真的CG感也很重 還好被毀了
12/18 08:41, 43F
推
12/18 11:50, 5年前 , 44F
復三反浩克超級崩
12/18 11:50, 44F
推
12/18 12:49, 5年前 , 45F
水行俠CG感重我可以接受，如果真的按照深海實景拍
12/18 12:49, 45F
→
12/18 12:49, 5年前 , 46F
攝，整個烏漆麻黑啥都看不到...
12/18 12:49, 46F
→
12/18 13:00, 5年前 , 47F
同意樓上,亞特蘭斯人的夜視角度來拍, 當然鮮艷
12/18 13:00, 47F
推
12/18 13:25, 5年前 , 48F
復3 預算都拿去做薩胖跟烏木了啊......
12/18 13:25, 48F
→
12/18 14:00, 5年前 , 49F
說質感很爛,明顯是大外行,唉,不專業造口業
12/18 14:00, 49F
→
12/18 14:04, 5年前 , 50F
探索頻道拍到的深海螢光生物質感就像那樣
12/18 14:04, 50F
→
12/18 14:06, 5年前 , 51F
沒知識不懂的話,至少看一下科學節目再說比較好喔
12/18 14:06, 51F
→
12/18 15:09, 5年前 , 52F
光線是劇情需要 我比較想吐槽水最好會那麼清澈...
12/18 15:09, 52F
推
12/18 17:50, 5年前 , 53F
因為皇宮有神力氣場護水質，哈
12/18 17:50, 53F
→
12/20 04:07, 5年前 , 54F
演員成本
12/20 04:07, 54F
‣ 更多 lovelove5566 的文章
文章代碼(AID): #1S5xmkQ1 (movie)