[好雷] 邱澤分飾小王&繼母 《誰先》得獎看

看板movie作者 (諾亞)時間5年前 (2018/11/03 01:45), 5年前編輯推噓15(15012)
留言27則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
影評來源: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2712484992310024&id=2526392554252603 -------------------------------- (入圍:最佳劇情片、男、女主角、新導演、新演員、原著劇本、歌曲、剪輯) ------------------------------------------ (微雷) 《誰先愛上他的》一開場3個主角馬上全登場,不搞舖陳氣氛、不拖泥帶水,謝盈萱飾演的 糟糠妻「劉三蓮」,帶14歲新人黃聖球飾演的兒子,找進癌逝老公的外遇「同志情人」家裡 哭天喊地潑婦罵,因為老公死後的保險金受益人寫的不是妻小,而是邱澤演的同志情人「阿 傑」,一連串「死gay」、「不要臉」、「錢還來」,開門見山這是場爭錢也爭愛的無性別 炮火戰。 編導卻聰明在通俗劇題材 上鎖定「角色對立」為主要張力,電影特別切換從14歲兒子視角去看2個大人的敵戰。 謝盈萱前半段精力飽滿續航在一股躁鬱、瘋顛、潑辣、失控的High Key上,連兒子都討厭得 不耐煩,一度懷疑老爸可能被媽媽的叨 念咆哮逼出家門。於是,他死皮賴臉去賴在邱澤的狗窩裡,也算種小聰明的深入敵營。 故事以他童趣又納悶的口白與提問穿插推進:「為什麼我爸待在你這不回家?」「到底誰才 是壞人?」邱澤總一副吊兒啷噹:「你爸走了,再怎麼說我也是你的繼父….繼母,你說話 尊重點。」故事用明快喜鬧的調性開展,於是戲院裡不時迸出一些笑聲,建築在劉三蓮的悲 苦上,建築在阿傑自嘲或被嘲是「死同性戀」上。 首執導筒的徐譽庭曾以《我可能不會愛你》等劇9度提名金鐘編劇獎,是說故事老手;搭配 的聯合新銳導演許智彥則曾幫李英宏拍很夯的《台北直直撞》MV;加上二獲金鐘編劇獎的呂 蒔媛助力,老少創作組合,建立在「同志婚姻平權/傳統家庭價值」這個不新不舊的議題上 ,便撞出不一樣的煙火。 小男孩慢慢觀察「小王」邱澤的日常,聽他談起父親的過去,他不斷地建立假設,再一次次 推翻。在喧鬧之後,3個角色各自隱藏的傷痛、難捨、糾結開始蔓延。剪輯在適宜的情境上 跳回從前,一塊塊把故事的難分難捨拼湊得更清楚。有時鏡頭以舞台劇式的場面調度,譬如 一場病房內是過往邱澤與癌發愛人的照應,一鏡連接到房外又回到現在式的謝盈萱與兒子正 對話;這些巧思編排屢次出彩,做足功夫地讓故事及情緒串連,卻也多了舞台劇感。 砲火全交給演員來發射。邱澤再不是偶像劇那光鮮亮麗的模樣,起先他面對戰鬥指數極高的 謝盈萱,仍自在不羈嗆聲回應;在過往回憶,一幕他盯著同志愛人彈吉他的眼角眉梢,湧自 內心浮出的嬌柔,控制在多了一分就噁心的分吋裡,恰到好處;他與孩子黃聖球對話自稱「 繼母」的三八口吻又調皮幼稚;在怒剪頭髮的高壓戲又揪心悲愴;多面向的層次掌握,讓他 首度在大銀幕的演繹十分到位。 謝盈萱前半段仍有劇場表演的影子,略於用力張狂,但仍容於角色設定框架裡;後段她轉換 模式,得知老公是同志的當下,先傻愣、試圖委曲求全、再全盤崩潰下跪,一氣呵成;酒後 獨自面對神明自責哪裡做錯的軟化無奈;面對心理諮詢師的連珠砲自問自答「全部都是假的 嗎」?她是全片激昂刺痛的戰鬥機,邱澤是幽藏傷心歸屬的航空母艦。 黃聖球面對2個氣場強大的演員毫不生澀,不但冷靜沉穩,還是調和三角之間的催化劑。導 演之一許智彥配合他的視角,在畫面上偶爾乍現塗鴉圖案:好比邱澤跟他老爸熱吻那幕,就 被黑筆塗抹,觀眾看得若隱若現,也是兒子的不願直視。 可惜的是,飾演父親的四分衛陳如山似乎不跟其他演員在同一水平,有他的戲分顯得失衡, 是選角的一大缺失。戲中戲的舞台劇有些拖沓;尤其最後母親獻花一幕明顯煽情卻也矯情。 且前面天翻地覆地吵,最後悄悄地喜樂和平收尾,仍不脫傳統喜鬧劇模式。 故事從喜鬧到悲懷,孩子當初想知道到底誰是壞人?在他暫時逃離吵鬧不止的媽媽住進邱澤 家裡,當他慢慢理解媽媽與「繼母」,最在乎的只是「想被愛」和「想愛人」,也都為了愛 而犧牲,其實沒有誰是壞人,既然沒有是與非,更不用在乎,究竟是誰先愛上誰的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.234.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1541180722.A.7E9.html ※ 編輯: ghooh (27.246.234.87), 11/03/2018 01:52:49

11/03 02:12, 5年前 , 1F
完全同意選角失敗,陳如山一出現就出戲,根本念台
11/03 02:12, 1F

11/03 02:12, 5年前 , 2F
詞而已,後面母親獻花也是覺得太多,也許想表達同
11/03 02:12, 2F

11/03 02:12, 5年前 , 3F
志被家人接受(?)但真的覺得那段冗長又太搧情
11/03 02:12, 3F
※ 編輯: ghooh (27.246.234.87), 11/03/2018 02:57:51

11/03 07:11, 5年前 , 4F
陳如山演技被其他人屌ㄋㄩㄝˋㄅ
11/03 07:11, 4F

11/03 07:11, 5年前 , 5F
*虐
11/03 07:11, 5F

11/03 07:12, 5年前 , 6F
覺得宋正遠選角失敗+1
11/03 07:12, 6F

11/03 07:48, 5年前 , 7F
宋正遠角色一出現就讓人尷尬
11/03 07:48, 7F

11/03 07:48, 5年前 , 8F
很出戲,但兩位主演的火花,配樂的運用都很棒
11/03 07:48, 8F

11/03 10:45, 5年前 , 9F
宋正遠失敗+1,傑媽也令我出戲
11/03 10:45, 9F

11/03 11:15, 5年前 , 10F
不知道為什麼選歌手演…
11/03 11:15, 10F

11/03 11:18, 5年前 , 11F
陳如山還好吧? 那個角色本來就只要文質彬彬的片段
11/03 11:18, 11F

11/03 11:20, 5年前 , 12F
不只啊。剪頭髮和攤牌離婚那段。其實也都要演
11/03 11:20, 12F

11/03 11:29, 5年前 , 13F
覺得阿山還行 但是這角色真的好渣
11/03 11:29, 13F

11/03 17:17, 5年前 , 14F
與其說宋正遠選角失敗,不如說小三和小王都太強了,
11/03 17:17, 14F

11/03 17:17, 5年前 , 15F
甚至連兒子都比老爸出色,有比較就有傷害
11/03 17:17, 15F

11/03 19:34, 5年前 , 16F
阿山是邱澤選的啊,我是覺得還行啦。
11/03 19:34, 16F

11/03 19:50, 5年前 , 17F
這一部我覺得看邱澤跟謝盈萱彼此激盪就值回票價了!
11/03 19:50, 17F
※ 編輯: ghooh (110.26.164.128), 11/03/2018 20:08:01

11/03 21:00, 5年前 , 18F
這部我有看舞台劇~
11/03 21:00, 18F

11/04 00:43, 5年前 , 19F
這部真的很棒、但我不覺得後面阿傑母親獻花矯情、我
11/04 00:43, 19F

11/04 00:43, 5年前 , 20F
到覺得很感人、畢竟自己的孩子還是希望他快樂平安開
11/04 00:43, 20F

11/04 00:43, 5年前 , 21F
心就好
11/04 00:43, 21F

11/04 00:55, 5年前 , 22F
不覺得媽媽獻花矯情欸,覺得反而有呼應到前面宋正
11/04 00:55, 22F

11/04 00:55, 5年前 , 23F
遠跟阿傑在討論要不要跟媽媽坦誠的橋段
11/04 00:55, 23F

11/04 02:59, 5年前 , 24F
宋正遠這選角我不愛!
11/04 02:59, 24F

11/04 13:24, 5年前 , 25F
老婆獻殷勤宋正遠出櫃那幕,他的演技看了超出戲
11/04 13:24, 25F

11/09 16:03, 5年前 , 26F
會說最後煽情的 應該沒體驗過 同志被家人排斥的感受
11/09 16:03, 26F

11/12 09:37, 5年前 , 27F
不覺得媽媽獻花矯情+1...
11/12 09:37, 27F
文章代碼(AID): #1Rt8qoVf (movie)