[ 好雷] 無雙 二刷後 發哥爆雷才真的看懂

看板movie作者 (百事可樂到蘇格登...)時間5年前 (2018/10/08 01:53), 5年前編輯推噓33(33推 0噓 42→)
留言75則, 33人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 : 2.觀影時間 : / 上週三和今天 3.觀影地點 : 戲院名稱 / 欣欣秀泰和信義威秀 4.觀影方式 : 自行購票 夾銗L防雷說明(非必要) : 看了兩次 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 防雷頁想寫個無雷心得先 我覺得發哥說的很對 ，那一句：凡事能做到極致 就是藝術 做假鈔做到可以以假亂真 那還真的只能說是個人才 我忍不住想到很久以前的catch me if you can (中文片名忘記了 神鬼什麼的）有異曲同 工之妙 這部電影花了一點篇幅在講印鈔 我覺得蠻有意思的 很好奇如果是學印刷或製版 甚至製 鈔的人去看 會有什麼想法 會覺得兒戲 還是這些內容真的是有其專業 不過這東市買駿馬 西市買鞍韉的過程是不是順利了點？ 幾乎是要什麼有什麼，各種觸類旁通 好神 或許是電影篇幅的關係吧！但是還是覺得蠻有 意思的（還學到新名詞 摩爾紋） 另外 演技的部分 篇幅最多的郭富城和發哥 發哥已經是開外掛一樣的行雲流水 各種老大的霸氣！不囉嗦！ 淋漓盡致！加上致敬賭神 還有致敬英雄本色的各種點 一出來戲院就有笑聲 大家一起發現這樣的致敬畫面 讓我整 個看得很過癮啊！ 郭富城 我覺得郭阿王最近挑戲有比較好了 這個角色的兩面落差是成功的 加上 戲中戲的橋段 其實頗有層次 他的角色是比發哥更 難的 這點發哥今天座談會也講了。 確實 是個有層次的角色 各種被發哥拎著的害怕表情 被審訊時威脅警方的怯懦 槍戰的 兩面風格 還有燒畫之後轉身抽煙的那種冷傲 還有最後遊艇上的放鬆 我覺得他駕馭的不 錯。（再細講就雷了） 至於其他角色 張靜初 高捷 王耀慶算是不過不失 讓我眼睛一亮的是鑫叔 廖啟智 是老演員了，從腳步到動作對白 都很有戲！真的是最佳 綠葉無誤！ 然後 無雷的說 這部電影 有爆破 有反轉 有思考空間 濃濃港味（主角之一的 Yes sir ! 一句話就把我拉回港味十足的九零年代啊！）我覺得 真的可以進戲院去看。 講完要來爆雷了 哈哈 生人迴避啊！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~ 嗯 最大雷就是 這一切都是幻覺啊！嚇不倒我的!呃……寫錯電影~ 應該是某篇推文的“醒醒啊！阿宅 你沒有女朋友！” 哈哈哈哈～看到當場笑翻XDDD 好啦！正經講 畫家是誰 標題我就說了 我二刷之後 聽到發哥爆雷才真的看懂 畫家是秀清啊！！！ 我第一次看完 以為畫家是李問 映後郭天王說了 李問的供詞有真有假 和阮文相戀是假 是為了讓秀清能假冒阮文身份來救他 殺將軍報父仇是真的 但是他沒有說太多線索 加上立場上的不公平 觀眾得到的線索幾乎都來自口述 真實畫面太少了 只提示了：口述裡面有真有假 還有漏洞！聽完整個想翻桌子了，線索少 加上不知真假 所以感覺詮釋空間很大 我覺得大概看完一次，百分之八十以上的人會認為 畫家就是李問 但是無法解釋的是 飯店那段 真實畫面的部分 為何當李問阻擋秀清殺阮文的時候 偽鈔集 團要舉槍對著李問 還有 從泰國買機票的時候 李問為何要用假鈔 他明明知道會被抓 但是卻用假鈔買機票 這顯然不合理啊！ 但是如果如發哥所說的 秀清才是畫家 一切問題就迎刃而解 李問根本就沒有跟阮文在一起 他只是暗戀對方的隔壁宅宅（是帥宅耶！所以還有秀清愛 ） 李問根本就是集團成員 因為受公主垂愛 而且畫工細緻 所以在偽鈔集團裡基本上是駙馬 的角色 所以在搶油墨 買紙 交貨 他都是集團第一人 然而報父仇的時候 秀清毀容昏迷 這駙馬名目張膽的把公主變臉為隔壁天鵝肉阮文的臉 讓公主一度心冷（剛換的時候不曉得，看到畫展才瞭駙馬的殘忍） 所以 公主開始復仇 她故意在李文買機票的錢裡面放假鈔 讓李問被抓，然後冷眼看他入 獄（這裡也有暗示 李文最後被徵訊的畫面，他說：我最後一次見到畫家是被補的時候， 電影後面有補上李問上車，撇見冷笑的秀清） 後來駙馬寫信求饒 畫了秀清原本的模樣，公主才心軟來救 但是一夜之後 駙馬的冷言冷語讓公主整個心冷（什麼 我們都愛不到真的那個人 有相似 的假物足矣 還說了：只要我們愛的真一點就好） 哇塞！哪個女人聽到這句話不想炸死那個騙財騙色的王八羔子~（忍不住駡人了 哈哈） 至於李問勾勒的畫家角色（發哥）我只能說 一部分是真實的自己，加上他覺得自己能做 的更好的缺點投射 像是殺了犯規的鑫叔 發哥的版本是 冷酷無情的 李問的版本是邊流淚 邊開槍 就像發哥映後說的 這是一部愛情文藝片 嗯 說完還真的有這種感覺 不要得罪女人 是千古不變的真理啊……… 總之 這部戲 我認真覺得很有意思 就醬子 發文附圖 附上強者我朋友的朋友要到的發哥簽名 https://i.imgur.com/YPEhvWq.jpg
半夜 愛睏了 不寫了 晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.225.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1538934805.A.59B.html ※ 編輯: huiru (36.230.225.83), 10/08/2018 01:54:32
推
10/08 01:58, 5年前 , 1F
張靜初的事後煙很正
10/08 01:58, 1F
→
10/08 01:58, 5年前 , 2F
菸
10/08 01:58, 2F
推
10/08 02:11, 5年前 , 3F
推
10/08 02:11, 3F
→
10/08 02:35, 5年前 , 4F
畫家應該是李問.在國外過活暗戀阮文那段時間應該是
10/08 02:35, 4F
→
10/08 02:36, 5年前 , 5F
爸爸被殺後.整個集團只剩李問跟鑫叔.所以將軍才會說
10/08 02:36, 5F
→
10/08 02:36, 5年前 , 6F
恭喜李問東山再起.至於房間內為何BOBBY跟四仔會拿槍
10/08 02:36, 6F
→
10/08 02:37, 5年前 , 7F
對著李文.前面有人說過是因為秀清的女色.別忘記華女
10/08 02:37, 7F
→
10/08 02:38, 5年前 , 8F
的槍口是對著秀清.如果秀清是畫家.而華女又把槍口
10/08 02:38, 8F
→
10/08 02:40, 5年前 , 9F
對著秀清.那擺明華女是站在李問這邊.華女會站在李問
10/08 02:40, 9F
→
10/08 02:40, 5年前 , 10F
這邊.除了李問是畫家外.我想不出更好的解釋.
10/08 02:40, 10F
推
10/08 02:41, 5年前 , 11F
好看 光看發哥就飽了 好帥喔 郭富城的演技也不錯 推
10/08 02:41, 11F
→
10/08 02:41, 5年前 , 12F
當然.BOBBY跟四仔站在秀清這邊.鑫叔的死也是很大的
10/08 02:41, 12F
推
10/08 02:42, 5年前 , 13F
秀清是畫家 那就說得通了 一個普通女人哪會做炸彈
10/08 02:42, 13F
→
10/08 02:42, 5年前 , 14F
原因.誰都不希望下一個不小心犯錯被幹掉的是自己
10/08 02:42, 14F
推
10/08 03:30, 5年前 , 15F
秀清講過李問才見過她真面目兩次救記得她的樣子
10/08 03:30, 15F
→
10/08 03:31, 5年前 , 16F
從這點來看你的推論有問題
10/08 03:31, 16F
推
10/08 08:11, 5年前 , 17F
同樓上，有強調只看過兩面，所以其他行程不會是秀清
10/08 08:11, 17F
→
10/08 08:11, 5年前 , 18F
跟李問去
10/08 08:11, 18F
→
10/08 08:19, 5年前 , 19F
就 不是我推論的 是發哥自己爆雷的，好吧！如果只
10/08 08:19, 19F
→
10/08 08:19, 5年前 , 20F
見兩次 也有可能我猜錯 畫家可能一直是遙控著集團
10/08 08:19, 20F
→
10/08 08:19, 5年前 , 21F
的 前半段他沒有非要出面的必要，後來對李問一見鍾
10/08 08:19, 21F
→
10/08 08:19, 5年前 , 22F
情也是有可能的 是說發哥映後座談有直播影片可以看
10/08 08:19, 22F
→
10/08 08:19, 5年前 , 23F
有興趣可以去看看
10/08 08:19, 23F
推
10/08 08:25, 5年前 , 24F
詳細給推！
10/08 08:25, 24F
推
10/08 08:27, 5年前 , 25F
也可能李問和秀清都是畫家，秀清的確是李問在金三角
10/08 08:27, 25F
→
10/08 08:28, 5年前 , 26F
救起的，她是個偽鈔專家，所以後來在假鈔集團中也佔
10/08 08:28, 26F
→
10/08 08:30, 5年前 , 27F
有重要地位，她也是最後在飯店槍戰中沒有曝光的人，
10/08 08:30, 27F
→
10/08 08:31, 5年前 , 28F
非常符合畫家從沒露過臉的設定
10/08 08:31, 28F
推
10/08 09:13, 5年前 , 29F
10/08 09:13, 29F
→
10/08 09:13, 5年前 , 30F
播影片
10/08 09:13, 30F
推
10/08 13:52, 5年前 , 31F
其實真的畫家是「阮文」
10/08 13:52, 31F
推
10/08 14:16, 5年前 , 32F
在發哥爆雷之前我也覺得畫家是阮文，可是現在發哥都
10/08 14:16, 32F
→
10/08 14:16, 5年前 , 33F
說了是秀清，準備去二刷看看為何畫家是她
10/08 14:16, 33F
→
10/08 14:17, 5年前 , 34F
發哥在直播說有無雙2，如果是真的就很期待會怎麼演
10/08 14:17, 34F
→
10/08 14:17, 5年前 , 35F
續集
10/08 14:17, 35F
推
10/08 14:40, 5年前 , 36F
依導演的性格，第二集應該是演李問他阿爸那一代的故
10/08 14:40, 36F
→
10/08 14:40, 5年前 , 37F
事
10/08 14:40, 37F
推
10/08 15:44, 5年前 , 38F
這部真的很好看
10/08 15:44, 38F
推
10/08 16:19, 5年前 , 39F
發哥穿西裝小背心和大衣實在太帥了，哪有阿北這麼帥
10/08 16:19, 39F
推
10/08 16:44, 5年前 , 40F
那一開始警方拿的背影照片是誰
10/08 16:44, 40F
→
10/08 17:01, 5年前 , 41F
應該就是李問.畢竟他有在現場.而且那背影很模糊
10/08 17:01, 41F
→
10/08 17:33, 5年前 , 42F
絕對不是高進就是了！
10/08 17:33, 42F
推
10/08 17:55, 5年前 , 43F
整個李問ver.的故事都是真假夾雜,假設"家族三代從
10/08 17:55, 43F
→
10/08 17:55, 5年前 , 44F
未被抓"為真,畫家就是真假阮文或根本沒出現的藏鏡人
10/08 17:55, 44F
→
10/08 17:55, 5年前 , 45F
→請看無雙2(?)
10/08 17:55, 45F
推
10/08 18:31, 5年前 , 46F
回想的確秀清應該是畫家，但是見兩次那邊變成bug
10/08 18:31, 46F
推
10/08 19:31, 5年前 , 47F
照片的背影當然是賭神
10/08 19:31, 47F
推
10/08 21:40, 5年前 , 48F
10/08 21:40, 48F
→
10/08 21:40, 5年前 , 49F
看海報，周潤發是無，郭富城是雙
10/08 21:40, 49F
推
10/08 21:47, 5年前 , 50F
事實上沒這個人，故事裡辦演兩個角色
10/08 21:47, 50F
推
10/09 01:17, 5年前 , 51F
所以到底誰是畫家,我被搞得好亂
10/09 01:17, 51F
推
10/09 07:58, 5年前 , 52F
秀清畫家
10/09 07:58, 52F
推
10/09 21:17, 5年前 , 53F
朋友在做印刷的，說裡面90%都是真的，而且偽鈔一點
10/09 21:17, 53F
→
10/09 21:17, 5年前 , 54F
都不難做，真的要做印刷廠裡都有現成的工具，難的是
10/09 21:17, 54F
→
10/09 21:17, 5年前 , 55F
要找買家找人脈
10/09 21:17, 55F
推
10/09 23:45, 5年前 , 56F
我記得紙鈔相關的材料都會被控管，你真的要做的時候
10/09 23:45, 56F
→
10/09 23:46, 5年前 , 57F
都不會被抓，一直到你做好的時候順便連買家一起查
10/09 23:46, 57F
推
10/10 00:52, 5年前 , 58F
李問被捕看後照鏡看到發哥 有過目不忘能力 因而供
10/10 00:52, 58F
→
10/10 00:52, 5年前 , 59F
詞滲雜進去的嗎？
10/10 00:52, 59F
→
10/10 02:31, 5年前 , 60F
只見兩次面並不影響畫家本身設定不隨便露臉的條件
10/10 02:31, 60F
→
10/10 02:31, 5年前 , 61F
啊
10/10 02:31, 61F
推
10/11 00:23, 5年前 , 62F
對文書鑑定有粗淺認識，裡面的印刷細節非常真實看得
10/11 00:23, 62F
→
10/11 00:23, 5年前 , 63F
很爽快
10/11 00:23, 63F
推
10/11 00:30, 5年前 , 64F
喔喔 我就是那個以為畫家是李問的一刷者
10/11 00:30, 64F
推
10/12 02:05, 5年前 , 65F
一開始李問有說他只見過畫家兩次，最後一次見到是
10/12 02:05, 65F
→
10/12 02:05, 5年前 , 66F
被逮捕的時候，而上了遊艇辦事完後，秀清說：「嚴
10/12 02:05, 66F
→
10/12 02:05, 5年前 , 67F
格來說你只見過我(受傷整形前)兩次」，加上發哥暴
10/12 02:05, 67F
→
10/12 02:05, 5年前 , 68F
雷，覺得答案很明顯吧
10/12 02:05, 68F
→
10/13 00:46, 5年前 , 69F
有可能被逮捕的時候看到的是阮文嗎？
10/13 00:46, 69F
→
10/13 00:48, 5年前 , 70F
看秀清整形前兩次可能是偽鈔專家那段跟救起來那段
10/13 00:48, 70F
推
10/13 21:51, 5年前 , 71F
事後菸 那段很正XDDD
10/13 21:51, 71F
推
10/13 22:46, 5年前 , 72F
見過兩次是因為李問畫的是原本秀清的臉，是指這個
10/13 22:46, 72F
推
12/06 19:57, 5年前 , 73F
見過兩次，秀清是畫家就不合理
12/06 19:57, 73F
推
01/11 10:24, 6年前 , 74F
只見過秀青整形前兩次，說她是畫家太牽強了
01/11 10:24, 74F
推
02/03 23:36, 6年前 , 75F
發哥好帥
02/03 23:36, 75F
‣ 更多 huiru 的文章
文章代碼(AID): #1RkaWLMR (movie)
‣ 更多 huiru 的文章
文章代碼(AID): #1RkaWLMR (movie)