[討論] 正義聯盟中的蝙蝠俠至少應有什麼程度?
大家心目中的蝙蝠俠 在正義聯盟中的實力 至少應該有影史上哪個角色的能力?
我想有長期關注蝙蝠俠的朋友 應該對阿蝙在正義聯盟裡那種雜魚般的狀態感覺到非常不滿
因為即便是在動畫中 阿蝙遇到Doomsday 都沒有狼狽到這種程度 至少還可以武器狂灑
https://www.youtube.com/watch?v=WocTL0Ol6yc
可是在真人電影裡 阿蝙遇到一堆雜魚 就已經產生慷慨赴死的心理
隨意放棄的心理完全不阿蝙
但是坦白說 實力真的沒到 也沒有穿外裝甲
大家覺得真人版的阿蝙 戰鬥實力至少要像影史上的誰 才堪受重任 不然在正義聯盟
完全不行呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.13.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1538559288.A.C4B.html
→
10/03 17:38,
5年前
, 1F
10/03 17:38, 1F
→
10/03 17:40,
5年前
, 2F
10/03 17:40, 2F
推
10/03 17:43,
5年前
, 3F
10/03 17:43, 3F
這是海王的實力吧 阿蝙我覺得有藍波也就可以了
推
10/03 17:43,
5年前
, 4F
10/03 17:43, 4F
推
10/03 17:44,
5年前
, 5F
10/03 17:44, 5F
→
10/03 17:44,
5年前
, 6F
10/03 17:44, 6F
→
10/03 17:44,
5年前
, 7F
10/03 17:44, 7F
※ 編輯: purue (210.241.13.252), 10/03/2018 17:50:26
推
10/03 17:53,
5年前
, 8F
10/03 17:53, 8F
推
10/03 17:53,
5年前
, 9F
10/03 17:53, 9F
推
10/03 17:56,
5年前
, 10F
10/03 17:56, 10F
推
10/03 17:58,
5年前
, 11F
10/03 17:58, 11F
→
10/03 17:58,
5年前
, 12F
10/03 17:58, 12F
→
10/03 17:59,
5年前
, 13F
10/03 17:59, 13F
→
10/03 17:59,
5年前
, 14F
10/03 17:59, 14F
→
10/03 17:59,
5年前
, 15F
10/03 17:59, 15F
推
10/03 18:16,
5年前
, 16F
10/03 18:16, 16F
推
10/03 18:19,
5年前
, 17F
10/03 18:19, 17F
推
10/03 18:31,
5年前
, 18F
10/03 18:31, 18F
推
10/03 18:32,
5年前
, 19F
10/03 18:32, 19F
推
10/03 18:37,
5年前
, 20F
10/03 18:37, 20F
推
10/03 18:39,
5年前
, 21F
10/03 18:39, 21F
推
10/03 18:43,
5年前
, 22F
10/03 18:43, 22F
→
10/03 18:44,
5年前
, 23F
10/03 18:44, 23F
→
10/03 18:44,
5年前
, 24F
10/03 18:44, 24F
→
10/03 18:44,
5年前
, 25F
10/03 18:44, 25F
→
10/03 18:44,
5年前
, 26F
10/03 18:44, 26F
推
10/03 18:45,
5年前
, 27F
10/03 18:45, 27F
→
10/03 18:45,
5年前
, 28F
10/03 18:45, 28F
推
10/03 18:46,
5年前
, 29F
10/03 18:46, 29F
→
10/03 18:46,
5年前
, 30F
10/03 18:46, 30F
→
10/03 18:47,
5年前
, 31F
10/03 18:47, 31F
→
10/03 18:48,
5年前
, 32F
10/03 18:48, 32F
→
10/03 18:49,
5年前
, 33F
10/03 18:49, 33F
→
10/03 19:05,
5年前
, 34F
10/03 19:05, 34F
→
10/03 19:05,
5年前
, 35F
10/03 19:05, 35F
推
10/03 19:07,
5年前
, 36F
10/03 19:07, 36F
推
10/03 19:23,
5年前
, 37F
10/03 19:23, 37F
同樣強度換人還是雜魚
推
10/03 19:26,
5年前
, 38F
10/03 19:26, 38F
推
10/03 19:29,
5年前
, 39F
10/03 19:29, 39F
※ 編輯: purue (210.241.13.252), 10/03/2018 19:34:41
推
10/03 19:39,
5年前
, 40F
10/03 19:39, 40F
推
10/03 19:43,
5年前
, 41F
10/03 19:43, 41F
→
10/03 19:44,
5年前
, 42F
10/03 19:44, 42F
→
10/03 19:54,
5年前
, 43F
10/03 19:54, 43F
推
10/03 19:58,
5年前
, 44F
10/03 19:58, 44F
推
10/03 20:25,
5年前
, 45F
10/03 20:25, 45F
→
10/03 20:25,
5年前
, 46F
10/03 20:25, 46F
推
10/03 21:24,
5年前
, 47F
10/03 21:24, 47F
→
10/03 21:24,
5年前
, 48F
10/03 21:24, 48F
→
10/03 21:24,
5年前
, 49F
10/03 21:24, 49F
→
10/03 21:42,
5年前
, 50F
10/03 21:42, 50F
→
10/03 21:42,
5年前
, 51F
10/03 21:42, 51F
推
10/03 21:42,
5年前
, 52F
10/03 21:42, 52F
推
10/03 21:48,
5年前
, 53F
10/03 21:48, 53F
推
10/03 23:35,
5年前
, 54F
10/03 23:35, 54F
推
10/03 23:41,
5年前
, 55F
10/03 23:41, 55F
→
10/03 23:42,
5年前
, 56F
10/03 23:42, 56F
→
10/04 00:49,
5年前
, 57F
10/04 00:49, 57F
推
10/04 09:15,
5年前
, 58F
10/04 09:15, 58F
推
10/04 10:46,
5年前
, 59F
10/04 10:46, 59F
推
10/04 11:45,
5年前
, 60F
10/04 11:45, 60F
→
10/04 11:46,
5年前
, 61F
10/04 11:46, 61F
→
10/04 11:47,
5年前
, 62F
10/04 11:47, 62F
推
10/04 13:21,
5年前
, 63F
10/04 13:21, 63F
→
10/04 13:21,
5年前
, 64F
10/04 13:21, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):