[普雷] 大佛普拉斯 看電影的初衷

看板movie作者 (暴力陽光宅男)時間5年前 (2018/09/16 07:56), 5年前編輯推噓11(12推 1噓 23→)
留言36則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
時隔許久才看了這部朋友們都推薦的大佛普拉斯， 看的時候覺得很有趣，看完之後細想情節、意涵， 我問了我朋友:「覺得大佛好看在哪裡，這部片在講甚麼?」 同時還查了不少影評，本板上>50推的關鍵字/大佛 也幾乎都看了， 心路歷程如下: 我一開始以為是我看不懂，很多橋段的意義我沒搞懂，板上又一堆說看不懂的是過太好， 我一開始信了，但我再看更多，卻更認為他們講的內容空洞無物， 例如: A.啟文、肚財、菜埔分別代表著不同的人物.... B.每一個小橋段都透露著底層的人才能看懂的，窮苦人夾娃娃原因.... C.髒話髒不髒，上流社會道貌岸然啃食底層.... 我全都認為是毫無意義的評論，誰會看不懂? 再看了更多之後我則是認為大家說的都很好，原來是我的觀影心態錯誤， 導演並沒有要刻意傳達或者是強迫我們接受某一種價值， 為什麼我不帶著像看迪士尼或皮克斯的心(有人看這個也有預設立場我就...XD)， 自在地讓自己和這部片連結、被觸及 雖然這部片在我心中仍然沒有大家說得那麼神， 但卻很簡單的提醒了我， 看電影就只是看電影，並不是甚麼高尚的娛樂、薰陶文化的興趣等等， 我持著大佛是好片、深奧、值得深思的片去觀賞，反而毀了我的觀影感受， 讓情緒隨著電影前進就好。 所以在我重新導正思維後， 推薦大佛的評語: 小品、深刻、不帶訓話，值得去看的許多人物，演的非常傳神，很真切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.38.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1537055782.A.296.html
→
09/16 08:08, 5年前 , 1F
讓我覺得好看的點是相較主角群的際遇，導演描述凱
09/16 08:08, 1F
→
09/16 08:08, 5年前 , 2F
文董的社會生存手腕，諷刺想成功，必須抓到一些潛規
09/16 08:08, 2F
→
09/16 08:08, 5年前 , 3F
則。
09/16 08:08, 3F
→
09/16 08:14, 5年前 , 4F
如果你是安安份份、成就不上不下的上班族，然後身
09/16 08:14, 4F
→
09/16 08:14, 5年前 , 5F
邊有從小不學無術的8+9朋友卻因為掌握一些社會潛規
09/16 08:14, 5F
→
09/16 08:14, 5年前 , 6F
則而發橫財，你就會有些感觸
09/16 08:14, 6F
我剛開始太執著想看出甚麼道理 少了很多體會
推
09/16 09:29, 5年前 , 7F
傳達什麼深刻的道理本來就不是好電影的必要條件吧
09/16 09:29, 7F
同意
推
09/16 09:39, 5年前 , 8F
導演的敘事直白，隱喻也不複雜，大佛值得高評價的
09/16 09:39, 8F
→
09/16 09:39, 5年前 , 9F
原因無他，就是誠實的說故事而已
09/16 09:39, 9F
沒錯 說故事 就是個單純的故事 說得好就好
推
09/16 09:46, 5年前 , 10F
其實就真的沒什麼內容 演員演的還不錯這樣
09/16 09:46, 10F
→
09/16 10:09, 5年前 , 11F
你這叫做過度期待 其實片子就是四平八穩沒有什麼大
09/16 10:09, 11F
→
09/16 10:09, 5年前 , 12F
錯 那就值得看了
09/16 10:09, 12F
推
09/16 10:47, 5年前 , 13F
你說的也沒錯，但他的好就在於「小題大作」，以小
09/16 10:47, 13F
→
09/16 10:47, 5年前 , 14F
見大
09/16 10:47, 14F
噓
09/16 11:08, 5年前 , 15F
可以不要看這類型電影啊~
09/16 11:08, 15F
我的確很少看紀錄片類型的
→
09/16 11:39, 5年前 , 16F
這是一部很著重用鏡頭語言傳遞訊息的電影，只看角
09/16 11:39, 16F
→
09/16 11:39, 5年前 , 17F
色跟台詞會遺失很多。
09/16 11:39, 17F
→
09/16 11:54, 5年前 , 18F
就是期望值太高反而落差感會太大
09/16 11:54, 18F
推
09/16 11:56, 5年前 , 19F
就我自己的成長背景環境，這部電影給我很深沉的感觸
09/16 11:56, 19F
→
09/16 11:56, 5年前 , 20F
，所以每人的感覺都不一樣
09/16 11:56, 20F
推
09/16 13:07, 5年前 , 21F
蠻無聊的電影
09/16 13:07, 21F
→
09/16 13:58, 5年前 , 22F
所以說我第一次看很可惜 等以後淡忘了再看一次吧
09/16 13:58, 22F
推
09/16 14:03, 5年前 , 23F
電影只要真誠說故事，不加油添醋或隱瞞..直白或隱喻
09/16 14:03, 23F
→
09/16 14:04, 5年前 , 24F
都可以，不需要特意耍什麼花招技巧就可以觸動人心
09/16 14:04, 24F
推
09/16 16:06, 5年前 , 25F
爛片
09/16 16:06, 25F
→
09/16 16:51, 5年前 , 26F
你認為無意義的卻是別人無力的一生
09/16 16:51, 26F
推
09/16 18:19, 5年前 , 27F
原PO所謂的無異議應該是指某些劇情解析或影評
09/16 18:19, 27F
→
09/16 18:20, 5年前 , 28F
無意義
09/16 18:20, 28F
→
09/16 18:48, 5年前 , 29F
人物描寫太少 一堆無意義的畫面 半小時的劇情
09/16 18:48, 29F
對，我太執著去看出他要講甚麼大道理，但他只是單純演出世道炎涼 ※ 編輯: simon27 (220.135.38.159), 09/16/2018 20:23:51
推
09/17 01:01, 5年前 , 30F
這部比較偏抒情 就是一種底層的無能為力感 不是邏
09/17 01:01, 30F
→
09/17 01:01, 5年前 , 31F
輯思辯那種片型
09/17 01:01, 31F
推
09/17 01:16, 5年前 , 32F
底層邊緣人，能活著就是大道理~~
09/17 01:16, 32F
推
09/18 13:38, 5年前 , 33F
樓上不要這麼說,某些阿福砍柴藍色窗簾式的解析或許
09/18 13:38, 33F
→
09/18 13:40, 5年前 , 34F
沒意義,或許有些導演讀到一些評論也會嗤之以鼻,但我
09/18 13:40, 34F
→
09/18 13:43, 5年前 , 35F
們也是很努力地幫導演解釋啊 :) 讓大家看到睡著的片
09/18 13:43, 35F
→
09/18 13:44, 5年前 , 36F
子, 醒來之後要有人告訴他們演了什麼 :)
09/18 13:44, 36F
‣ 更多 simon27 的文章
文章代碼(AID): #1RdPmcAM (movie)