[請益] 小偷家族
以下有劇情雷
我想問一下Aki線劇情的前後因果關係
第一次提及線索的地方
是老奶奶到前夫家拜訪的時候
這個地方我們可以得知
老奶奶因前夫外遇而離婚
小三兒子因此出於愧疚
而定期給予三萬元救濟金
(家庭經濟狀況應該是不錯)
接著一個少女從樓梯跑下來
意外得知其名為沙耶香
與Aki在風俗店的化名相同
最後鏡頭帶到一張照片上
裡面的人是Aki的畢業照
(照片裡笑得滿開心,感覺不出有異樣)
確定了Aki原來是奶奶前夫的孫女
接著奶奶試探性的詢問大女兒狀況
Aki父母則表示到Aki澳洲留學
(應該可以確定父母不知道Aki被奶奶收留)
第二次提及線索的地方
是關於警方的問話
印象中警方好像提出
奶奶是因為錢才收留Aki?
我想請教的是
1.Aki離家的理由是?
從上述看來
原生家庭經濟狀況不錯
而桌上還擺著Aki的照片來看
父母應該也還是掛念女兒的
而風俗店化名的部分
我覺得Aki的心態應該是羨慕妹妹
推測起來Aki是相對被冷落
因為渴望父母的關懷而離家?
2.奶奶收留Aki的動機是?
警方雖然提出是因為錢而收留Aki
但我不太懂這個論點的理由
另外若說奶奶是想報復前夫的家庭
但電影裡可以看出
奶奶和Aki的感情羈絆是十分堅定
晚上睡覺一定在一起
奶奶也給了Aki免繳錢的特許
私下Aki也和奶奶出去外食
兩人關係好到不太像是想復仇的心態
所以導演單純只是想說明
羈絆可以超越原本的仇恨?
還是另外有深意呢
憑印象紀錄
可能有劇情出入
感謝解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531643091.A.D22.html
推
07/15 16:40,
6年前
, 1F
07/15 16:40, 1F
推
07/15 16:42,
6年前
, 2F
07/15 16:42, 2F
推
07/15 16:43,
6年前
, 3F
07/15 16:43, 3F
→
07/15 16:43,
6年前
, 4F
07/15 16:43, 4F
→
07/15 16:43,
6年前
, 5F
07/15 16:43, 5F
推
07/15 16:43,
6年前
, 6F
07/15 16:43, 6F
→
07/15 16:44,
6年前
, 7F
07/15 16:44, 7F
推
07/15 17:09,
6年前
, 8F
07/15 17:09, 8F
→
07/15 17:09,
6年前
, 9F
07/15 17:09, 9F
→
07/15 17:10,
6年前
, 10F
07/15 17:10, 10F
→
07/15 17:11,
6年前
, 11F
07/15 17:11, 11F
→
07/15 17:11,
6年前
, 12F
07/15 17:11, 12F
→
07/15 17:12,
6年前
, 13F
07/15 17:12, 13F
→
07/15 17:12,
6年前
, 14F
07/15 17:12, 14F
推
07/15 17:13,
6年前
, 15F
07/15 17:13, 15F
推
07/15 17:21,
6年前
, 16F
07/15 17:21, 16F
→
07/15 17:21,
6年前
, 17F
07/15 17:21, 17F
推
07/15 17:31,
6年前
, 18F
07/15 17:31, 18F
推
07/15 17:52,
6年前
, 19F
07/15 17:52, 19F
推
07/15 19:23,
6年前
, 20F
07/15 19:23, 20F
推
07/15 19:26,
6年前
, 21F
07/15 19:26, 21F
→
07/15 19:27,
6年前
, 22F
07/15 19:27, 22F
→
07/15 19:27,
6年前
, 23F
07/15 19:27, 23F
推
07/15 19:49,
6年前
, 24F
07/15 19:49, 24F
→
07/15 19:49,
6年前
, 25F
07/15 19:49, 25F
→
07/15 19:49,
6年前
, 26F
07/15 19:49, 26F
→
07/15 19:49,
6年前
, 27F
07/15 19:49, 27F
→
07/15 19:49,
6年前
, 28F
07/15 19:49, 28F
推
07/15 19:56,
6年前
, 29F
07/15 19:56, 29F
→
07/15 19:57,
6年前
, 30F
07/15 19:57, 30F
推
07/15 20:24,
6年前
, 31F
07/15 20:24, 31F
→
07/15 20:24,
6年前
, 32F
07/15 20:24, 32F
→
07/15 20:24,
6年前
, 33F
07/15 20:24, 33F
→
07/15 20:25,
6年前
, 34F
07/15 20:25, 34F
→
07/15 20:28,
6年前
, 35F
07/15 20:28, 35F
→
07/15 20:28,
6年前
, 36F
07/15 20:28, 36F
這個部分就是我不懂警方論點的地方了
收錢與收留應該沒有關係
但Aki卻表現得煞有其事
更關鍵的是
如果是每年忌日拿錢
共拿了十五次
代表至少在十五年前就有開始收救濟金
那Aki應該早就知道奶奶不是因為錢而收留她
但警方卻好像拿這點想套話?
推
07/15 20:34,
6年前
, 37F
07/15 20:34, 37F
→
07/15 21:02,
6年前
, 38F
07/15 21:02, 38F
→
07/15 21:02,
6年前
, 39F
07/15 21:02, 39F
→
07/15 21:03,
6年前
, 40F
07/15 21:03, 40F
推
07/15 21:04,
6年前
, 41F
07/15 21:04, 41F
→
07/15 21:05,
6年前
, 42F
07/15 21:05, 42F
→
07/15 21:06,
6年前
, 43F
07/15 21:06, 43F
→
07/15 21:06,
6年前
, 44F
07/15 21:06, 44F
→
07/15 21:19,
6年前
, 45F
07/15 21:19, 45F
→
07/15 21:19,
6年前
, 46F
07/15 21:19, 46F
我倒是沒想過奶奶有這個可能......
※ 編輯: Giantpanda (123.194.177.8), 07/15/2018 21:36:54
推
07/15 21:32,
6年前
, 47F
07/15 21:32, 47F
→
07/15 21:33,
6年前
, 48F
07/15 21:33, 48F
→
07/15 21:34,
6年前
, 49F
07/15 21:34, 49F
→
07/15 21:35,
6年前
, 50F
07/15 21:35, 50F
→
07/15 21:36,
6年前
, 51F
07/15 21:36, 51F
→
07/15 21:37,
6年前
, 52F
07/15 21:37, 52F
→
07/15 21:38,
6年前
, 53F
07/15 21:38, 53F
→
07/15 21:39,
6年前
, 54F
07/15 21:39, 54F
→
07/15 21:40,
6年前
, 55F
07/15 21:40, 55F
→
07/15 21:41,
6年前
, 56F
07/15 21:41, 56F
推
07/15 21:42,
6年前
, 57F
07/15 21:42, 57F
推
07/15 22:13,
6年前
, 58F
07/15 22:13, 58F
→
07/15 22:13,
6年前
, 59F
07/15 22:13, 59F
→
07/15 22:13,
6年前
, 60F
07/15 22:13, 60F
→
07/15 22:13,
6年前
, 61F
07/15 22:13, 61F
→
07/16 11:57,
6年前
, 62F
07/16 11:57, 62F
推
07/16 15:48,
6年前
, 63F
07/16 15:48, 63F
推
07/17 19:36,
6年前
, 64F
07/17 19:36, 64F
→
07/17 19:36,
6年前
, 65F
07/17 19:36, 65F
→
07/17 19:38,
6年前
, 66F
07/17 19:38, 66F
推
07/18 22:40,
6年前
, 67F
07/18 22:40, 67F
→
07/18 22:40,
6年前
, 68F
07/18 22:40, 68F
→
07/18 22:41,
6年前
, 69F
07/18 22:41, 69F
推
08/01 10:27,
5年前
, 70F
08/01 10:27, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
13
21
請益
21
50
請益
4
6
請益
38
53
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
請益
23
70
請益
13
21
請益
21
50
請益
4
6
請益
38
53