Re: [新聞] 亨利卡維爾暗諷MeToo運動「很怕調情一下就指控成強暴犯」...

看板movie作者 (K6)時間5年前 (2018/07/13 22:24), 編輯推噓3(12推 9噓 42→)
留言63則, 27人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
這些報導又令我想起kobe和mj的事件，kobe證據確鑿地有性侵過女侍應，但現在卻沒有任何女權演員出來公開說他是性侵犯，還有著名女權支持者在之前奧斯卡上和kobe合照。 mj同樣被指性侵他人，但是沒有證據，出動到fbi搜他家也找不到，之後上庭時所有指控都是無罪釋放，但就因為有人說他性侵他就變性侵犯。但又沒有女權人性出來聲援他。 女權和metoo如此雙重標準，女生們就不要想女權受到尊重，任何要求的人權都要可以應用在任何人身上包括男人，並在有錯時要認錯和改正，不然只是自助餐，不要冠名自己做女「權」她嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.241.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531491881.A.605.html
→
07/13 22:29, 5年前 , 1F
你的論點很特別 mj事件是很久之前了 離me too有很大
07/13 22:29, 1F
→
07/13 22:29, 5年前 , 2F
一段時間 你怎麼會把兩件時空背景截然不同的時間放
07/13 22:29, 2F
→
07/13 22:29, 5年前 , 3F
在同一個平面上討論呢
07/13 22:29, 3F
推
07/13 22:32, 5年前 , 4F
羅曼波蘭斯基的事也很久了 怎麼就可以提？
07/13 22:32, 4F
→
07/13 22:33, 5年前 , 5F
MJ是被指性騷兒童 我沒記錯的話有二次 第一次和解
07/13 22:33, 5F
→
07/13 22:33, 5年前 , 6F
第二次被第一次案件時的檢察官主動偵辦
07/13 22:33, 6F
→
07/13 22:33, 5年前 , 7F
其實不太一樣
07/13 22:33, 7F
推
07/13 22:35, 5年前 , 8F
法官都判無罪了還想講啥？
07/13 22:35, 8F
推
07/13 22:36, 5年前 , 9F
我女權鬥士艾瑪華森都已經攬肩掛保證了
07/13 22:36, 9F
→
07/13 22:36, 5年前 , 10F
07/13 22:36, 10F
推
07/13 22:39, 5年前 , 11F
麥克傑克森我記得不是被證實是誣告了？
07/13 22:39, 11F
→
07/13 22:40, 5年前 , 12F
我想我可能說的不清楚 我是表達對樓主將mj時期的女
07/13 22:40, 12F
→
07/13 22:40, 5年前 , 13F
權人士跟現在me too的女權人士的行事風格以及影響力
07/13 22:40, 13F
→
07/13 22:40, 5年前 , 14F
的去脈絡化分析表達存疑 忽略歷史的差異以及事件的
07/13 22:40, 14F
→
07/13 22:41, 5年前 , 15F
因果是無助於了解事件的 而關於那名導演 我覺得應該
07/13 22:41, 15F
→
07/13 22:41, 5年前 , 16F
是跟me too的事件形式上有重疊所以被提及
07/13 22:41, 16F
→
07/13 22:53, 5年前 , 17F
KOBE沒有被定罪吧，哪來的證據確鑿呀，原PO這樣算是
07/13 22:53, 17F
→
07/13 22:54, 5年前 , 18F
造謠吧
07/13 22:54, 18F
噓
07/13 23:05, 5年前 , 19F
Kobe無罪好嗎 證據在哪
07/13 23:05, 19F
→
07/13 23:17, 5年前 , 20F
說mj事件年代久遠就不能相提並論是不是有問題啊，總
07/13 23:17, 20F
→
07/13 23:18, 5年前 , 21F
還是
07/13 23:18, 21F
→
07/13 23:18, 5年前 , 22F
以前的女權人士和現在的女權人士追求的東西有很大注
07/13 23:18, 22F
→
07/13 23:19, 5年前 , 23F
異？如果年代有影響力是不是代表那些metoo30年前的`
07/13 23:19, 23F
→
07/13 23:19, 5年前 , 24F
侵又是性侵?
07/13 23:19, 24F
→
07/13 23:24, 5年前 , 25F
你在打什麼..我看不太懂耶
07/13 23:24, 25F
→
07/13 23:30, 5年前 , 26F
我以我看的懂的部分回答好了 你說到是否以前女權跟
07/13 23:30, 26F
→
07/13 23:30, 5年前 , 27F
現在追求不一樣 這是當然的 每個團體的追求項目都是
07/13 23:30, 27F
→
07/13 23:30, 5年前 , 28F
與時俱進 畢竟訴求必須慢慢來 但是核心價值是不會改
07/13 23:30, 28F
→
07/13 23:30, 5年前 , 29F
變的 而你覺得那個時代不幫助mj核心價值就不一樣嗎
07/13 23:30, 29F
→
07/13 23:30, 5年前 , 30F
我覺得你並不能證明當時的女權團體沒有發聲 另外 這
07/13 23:30, 30F
→
07/13 23:30, 5年前 , 31F
件事跟女權的關係也並不是十分重疊 女權在當時應該
07/13 23:30, 31F
→
07/13 23:30, 5年前 , 32F
也不算一個很強勢的意識 所以它的發聲是否能造成實
07/13 23:30, 32F
→
07/13 23:30, 5年前 , 33F
質影響力或是它是否該發聲 都必須要看當時的社會風
07/13 23:30, 33F
→
07/13 23:30, 5年前 , 34F
氣 女權進展跟當時團體的訴求正在哪個階段來定論 而
07/13 23:30, 34F
→
07/13 23:31, 5年前 , 35F
時代是否會有決定性影響 這是當然的 這可不是一兩年
07/13 23:31, 35F
→
07/13 23:31, 5年前 , 36F
的差距 而是十幾年的差距啊...
07/13 23:31, 36F
推
07/13 23:37, 5年前 , 37F
MJ好歹喊黑人團體 喊女權哪招? 跟兒童有關根本等死
07/13 23:37, 37F
→
07/13 23:39, 5年前 , 38F
不罵媒體不罵白人罵女權? 事後幫他說話的也不少
07/13 23:39, 38F
→
07/13 23:39, 5年前 , 39F
只是這事後隔很久 媒體沒放過任何機會捕風捉影
07/13 23:39, 39F
→
07/14 00:30, 5年前 , 40F
kobe是還沒判之前就和解了
07/14 00:30, 40F
噓
07/14 00:34, 5年前 , 41F
女權還真忙，包山包海還要包生嗎？
07/14 00:34, 41F
→
07/14 00:38, 5年前 , 42F
「kobe證據確鑿地有性侵過女侍應」的結論是怎麼得出
07/14 00:38, 42F
→
07/14 00:38, 5年前 , 43F
來的？
07/14 00:38, 43F
噓
07/14 00:54, 5年前 , 44F
MJ!有名的MJ至少三個，打全名好嗎？我還以為Jordan
07/14 00:54, 44F
噓
07/14 00:57, 5年前 , 45F
你的邏輯是不是也放暑假了
07/14 00:57, 45F
推
07/14 00:58, 5年前 , 46F
真的很討厭kobe這位自大的強姦犯欸
07/14 00:58, 46F
噓
07/14 01:00, 5年前 , 47F
證據確鑿？
07/14 01:00, 47F
推
07/14 01:00, 5年前 , 48F
這裡八卦嗎 等女權有公信力再檢討她們吧
07/14 01:00, 48F
→
07/14 01:07, 5年前 , 49F
唉
07/14 01:07, 49F
推
07/14 01:08, 5年前 , 50F
#越想越不對勁
07/14 01:08, 50F
推
07/14 01:26, 5年前 , 51F
Kobe是強姦犯沒錯，只是因為用錢把強姦給擺平了。
07/14 01:26, 51F
推
07/14 01:36, 5年前 , 52F
科迷森77
07/14 01:36, 52F
推
07/14 02:03, 5年前 , 53F
Kobe那個大家都知道啦500萬美元換籃球人生
07/14 02:03, 53F
→
07/14 02:03, 5年前 , 54F
很值
07/14 02:03, 54F
噓
07/14 02:19, 5年前 , 55F
要女權談尊重比要尼哥不種族歧視還難
07/14 02:19, 55F
推
07/14 02:45, 5年前 , 56F
黑人很多也很好笑 自己被歧視就暴跳如雷 結果歧視
07/14 02:45, 56F
→
07/14 02:45, 5年前 , 57F
黃種人也不遺餘力
07/14 02:45, 57F
→
07/14 02:46, 5年前 , 58F
用錢能擺平讓大家不談 哈哈
07/14 02:46, 58F
噓
07/14 04:23, 5年前 , 59F
kobe罪證確鑿在哪？
07/14 04:23, 59F
→
07/14 04:26, 5年前 , 60F
那些說kobe是強姦犯的有種用英文去人家粉絲頁講啊…
07/14 04:26, 60F
噓
07/14 10:40, 5年前 , 61F
kobe罪證確鑿在哪，拿出來聞香一下
07/14 10:40, 61F
噓
07/14 11:45, 5年前 , 62F
快笑死，看這篇就知道多少人沒有法律常識
07/14 11:45, 62F
→
07/14 11:45, 5年前 , 63F
當美國女星是白癡就是了
07/14 11:45, 63F
‣ 更多 SLCHAN428 的文章
文章代碼(AID): #1RIBOfO5 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SLCHAN428 的文章
文章代碼(AID): #1RIBOfO5 (movie)