Re: [負雷] 失敗的八面玲瓏，炒冷飯的極致

看板movie作者時間6年前 (2018/06/22 10:15), 6年前編輯推噓23(31推 8噓 35→)
留言74則, 33人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
這部真的是滿滿的吐糟點，想打著瞞天過海的名號改用女生來演出，卻毫無當初男版瞞天 過海的巧思和驚喜，有人說幹嘛一直跟之前男版的比，廢話，電影自己都這樣打了，為什 麼不能比較呢 一、動機 男版第一集除了偷錢以外，還有就是Ocean要挽回前女友的心，但是你看到最後才會發現 ，原來之前的某些動作只是煙霧彈，兩者巧妙的搭配不會突兀 女版這集呢？就是因為當初Ocean妹被渣男出賣想要報復，然後花了5年想出來的計畫（看 到一半就知道一定是要栽贓回去），問題是怎麼能在5年前就知道5年後大都會博物館會有 什麼展覽啊？說這個是因為正所謂能借出杜桑不就是因為靠著皇室珠寶大展這藉口嗎，如 果沒有皇室珠寶大展，這計畫不就要無限延後了？然後報復渣男的方式也只是栽贓而言， 更何況渣男只是個充胖臉的畫家，不懂主角有何把握能確定安海瑟威一定會找他當男伴， 萬一不找，那不就沒戲唱了？ 二、角色 男版的角色各有各的特色，Danny和Rusty兩個默契十足，話還沒講完另一個就接下去，這 才叫「基情」，還有互相鬥嘴的兄弟檔、看起來很強卻常常出包秘密要求Nagel支援的Liv ingston、老成穩重演技突出的Saul、常常做苦工抱怨的Basher、第一集初出茅廬急欲得 到Rusty認同的Linus等等，每個都有每個人的特色和表現 女版的呢？角色實在太扁平又莫名奇妙的出現 兩個看似要對比Danny和Rusty搞基情的Ocean妹和Lou，除了餵食一幕感覺想其他實在看不 出來有什麼默契存在，Lou這角色更看起來可有可無，找凱特來演真的超浪費 女設計師-就只是個看起來呆萌的設計師罷了，然後主角有何把握她會答應參一腳，有何 把握Daphne一定會選她？明明就只是個曾經有名但現在過氣的設計師而已不是嗎？這種盛 會一堆大咖不找卻找過氣設計師，嗯，就是劇情需要嘛，突兀不合常理就是會給人出戲感 其他幾個人-抱歉，就都是工具人而言，沒有角色特色 三、劇情 男版1-3集，每一集裡面的手法和劇情都是環環相扣，也常常看似不起眼的東西到後來你 會恍然大悟卻又不會覺得突兀 女版呢，找了個駭客可以駭入監視器系統那就改掉畫面就好了嘛，只製造空檔幹嘛啊 發現項鍊有磁鎖，別擔心，我妹也是超強科技人才喔，我還以為我在看黑豹 過氣設計師說要借杜桑，50年都沒拿出來過的卡地亞就突然答應了耶 Ocean妹在晚會滿場跑製造不在場證明，可是瑞凡，竊盜的假釋犯又有優秀的「家族血統 」，這種人為什麼會有最難進入的晚會的邀請函，可以進入晚會滿場跑啦，然後又剛好真 的發生竊案，警察、FBI都不會懷疑嗎？而且一查也知道她根本冒名進去的吧，對照男版 第一集Ocean至少還有藉口我是來找前女友的，而且賭場老闆找人關起來的不在場證明更 有力，就連這樣都事後派人跟蹤了 在池水邊撿到杜桑，先不要說影片才剛說過博物館除了廁所外有滿滿的監視器，難道保全 不覺得奇怪怎麼有磁扣鎖的項鍊會掉到池水邊給人撿啊，明明才說這兩個是經驗豐富的狠 角色不是嗎，而且事後看監視器一定發現就是主角之一的莫名奇妙撿起來，派人去跟蹤調 查一下不就在倉庫一網打盡了嗎 然後一開始說不找男的，只找女的，可是還是找小顏來幫忙喔，不然錢不夠分了耶 最後還要Daphne投靠才能成功，證明這計畫根本破綻百出啊，全部都要靠一連串的巧合和 好運才能成功，這5年來到底是在想啥啊 結論 這部如果不打著瞞天過海的名號就只是一部平淡無奇的電影，角色平板、劇情處處破綻又 鬆散，打著瞞天過海的名號更成為畫虎不成反類犬的失敗之作，因為看過的人都一定會跟 之前男版的比較，處處想過招卻處處輸了不只一招 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.18.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1529633718.A.8CD.html
推
06/22 10:24, 6年前 , 1F
很多地方都有解答啊，單純你不買帳而已，我覺得可以
06/22 10:24, 1F
→
06/22 10:24, 6年前 , 2F
放下啦
06/22 10:24, 2F
噓
06/22 10:38, 6年前 , 3F
是沒前幾集精彩 但有些地方明明可以合理帶過 自己硬
06/22 10:38, 3F
→
06/22 10:38, 6年前 , 4F
要過不去
06/22 10:38, 4F
推
06/22 11:00, 6年前 , 5F
你真的很愛前面三部曲w我每次都會忘記唐奇鐸角色的
06/22 11:00, 5F
推
06/22 11:01, 6年前 , 6F
名字，這部我只覺得又靠小顏拯救世界該吐嘈一下
06/22 11:01, 6F
推
06/22 11:33, 6年前 , 7F
這部就是單純女權主義一頭熱搞電，結果事實證明還是
06/22 11:33, 7F
推
06/22 12:33, 6年前 , 8F
雖然很多破綻 但設計師欠稅快坐牢了 動機算夠的
06/22 12:33, 8F
→
06/22 12:34, 6年前 , 9F
然後轉女版看不順眼或片子爛都可以 不需扯女權
06/22 12:34, 9F
推
06/22 12:37, 6年前 , 10F
其實不是此片處處想過招、而是部份觀眾處處想比招
06/22 12:37, 10F
推
06/22 12:40, 6年前 , 11F
真的是牽強點很多
06/22 12:40, 11F
推
06/22 12:46, 6年前 , 12F
一樓不用硬拗，事實上這部的劇本就是漏洞百出
06/22 12:46, 12F
推
06/22 12:48, 6年前 , 13F
一三樓的護航也太爛了，不會反駁不如閉嘴
06/22 12:48, 13F
推
06/22 13:15, 6年前 , 14F
叫人閉嘴真的是好高明...我不否認計畫很多漏洞，但
06/22 13:15, 14F
→
06/22 13:15, 6年前 , 15F
他舉的例子很多都有解決之道啊，只是他不覺得這樣可
06/22 13:15, 15F
→
, , 16F
解決，所以我才說放下就好。 06/22 13:16
噓
06/22 14:00, 6年前 , 17F
因為那個展每年都會辦..就這樣= =
06/22 14:00, 17F
噓
06/22 14:04, 6年前 , 18F
你連met gala每年都會辦都不知道嗎…這是時尚界的
06/22 14:04, 18F
→
06/22 14:05, 6年前 , 19F
奧斯卡
06/22 14:05, 19F
笑死 文章不看清楚，誰講met gala，是講電影裡面博物館那年的主題是皇室珠寶大展， 最好每年主題都一樣
→
06/22 14:07, 6年前 , 20F
每年都是爭奇鬥艷各種珠寶，只要找到重量級明星就
06/22 14:07, 20F
→
06/22 14:07, 6年前 , 21F
有理由借
06/22 14:07, 21F
噓
06/22 14:15, 6年前 , 22F
Met Gala每年都會辦
06/22 14:15, 22F
要不要看清楚我講的
推
06/22 14:15, 6年前 , 23F
Met Gala主題會每年換,其實也不一定適合大珠寶
06/22 14:15, 23F
→
06/22 14:16, 6年前 , 24F
Debbie可能先訂下手法,再找適合的場合執行也可能的
06/22 14:16, 24F
→
06/22 14:46, 6年前 , 25F
Met gala每年都有很多明星不照主題穿，只想盡量打
06/22 14:46, 25F
→
06/22 14:47, 6年前 , 26F
扮美，所以只要套到大咖明星，借珠寶就容易很多
06/22 14:47, 26F
推
06/22 14:57, 6年前 , 27F
說不定五年內想了很多狀況與替代方案？只是今年Met
06/22 14:57, 27F
→
06/22 14:57, 6年前 , 28F
Gala這樣辦就用這套劇本罷了，沒用上的她且賣個關
06/22 14:57, 28F
→
06/22 14:57, 6年前 , 29F
子。更別說搞不好「花五年想出」只是在姐妹面前耍耍
06/22 14:57, 29F
→
06/22 14:57, 6年前 , 30F
帥激勵士氣、其實也沒五年？對盜賊的話別太認真。
06/22 14:57, 30F
推
06/22 15:00, 6年前 , 31F
籌備五年我比較偏向想手法啦,保全 活動流程這種東西
06/22 15:00, 31F
→
06/22 15:01, 6年前 , 32F
臨時變數太多了
06/22 15:01, 32F
→
06/22 15:13, 6年前 , 33F
具體細節應該是再擬，所以還混了個奸細進內部
06/22 15:13, 33F
→
06/22 15:15, 6年前 , 34F
但鎖定的就是Met Gala這每年一度的明星名流盛會
06/22 15:15, 34F
→
06/22 15:38, 6年前 , 35F
話說Met Gala這麼有名的年度活動，連台灣媒體也是每
06/22 15:38, 35F
→
06/22 15:48, 6年前 , 36F
年大版面報...當成槽點也太尷尬...
06/22 15:48, 36F
到底誰講met gala是槽點？明明就講的是博物館展覽主題
推
06/22 15:49, 6年前 , 37F
自助餐不意外
06/22 15:49, 37F
推
06/22 15:58, 6年前 , 38F
看到護航就覺得：難怪還有人護航分屍野青，政治正確
06/22 15:58, 38F
→
06/22 15:58, 6年前 , 39F
可以大於一切...
06/22 15:58, 39F
→
06/22 16:01, 6年前 , 40F
講真的一直扣別人不相關的帽子不煩嗎
06/22 16:01, 40F
→
06/22 16:18, 6年前 , 41F
樓樓上在扯什麼野青 黑人問號
06/22 16:18, 41F
推
06/22 16:51, 6年前 , 42F
扯什麼野青 這版理念不合就扣帽子我以為是八卦版
06/22 16:51, 42F
噓
06/22 17:47, 6年前 , 43F
跟女權野青有個屁關係
06/22 17:47, 43F
推
06/22 17:48, 6年前 , 44F
這到底跟女權有什麼關係？
06/22 17:48, 44F
→
06/22 17:49, 6年前 , 45F
是女生主演的電影都叫女權嗎？
06/22 17:49, 45F
推
06/22 17:53, 6年前 , 46F
有些人真的很愛貼標籤。真要扯刑事案件，怎麼不會呎
06/22 17:53, 46F
→
06/22 17:53, 6年前 , 47F
籤貼在兇嫌身上？連續三起都是異性戀男性啦幹 還有`
06/22 17:53, 47F
→
06/22 17:53, 6年前 , 48F
位是軍人家庭出身。
06/22 17:53, 48F
→
06/22 18:06, 6年前 , 49F
不貼標籤加喊政治正確這些人就受不了 一個片子可以
06/22 18:06, 49F
→
06/22 18:06, 6年前 , 50F
扯到殺人案也是厲害
06/22 18:06, 50F
→
06/22 18:12, 6年前 , 51F
就八卦版跑出來的髒東西，什麼都能扯女權、同志
06/22 18:12, 51F
噓
06/22 18:14, 6年前 , 52F
噓奇怪的性別意識，太多槽點得歸咎於你對現實不認
06/22 18:14, 52F
文章裡到底哪寫性別意識，這集電影自己就主打女版，不能講？
噓
06/22 19:10, 6年前 , 53F
男1-2就算了 3爛到爆 女版再怎樣也比男3強
06/22 19:10, 53F
推
06/22 19:44, 6年前 , 54F
這部真的不好看，不過光看大咖勉強值票價
06/22 19:44, 54F
※ 編輯: Vassili242 (118.169.34.147), 06/22/2018 21:16:01 ※ 編輯: Vassili242 (118.169.34.147), 06/22/2018 21:18:15
→
06/22 22:52, 6年前 , 55F
十三王牌劇情跟手法很精彩 又有向1960的原作致敬 女
06/22 22:52, 55F
推
06/22 22:55, 6年前 , 56F
女版有他精彩的地方 但說比男版第三集厲害我覺得太
06/22 22:55, 56F
→
06/22 22:55, 6年前 , 57F
過頭
06/22 22:55, 57F
推
06/22 23:02, 6年前 , 58F
覺得男三大勝女版
06/22 23:02, 58F
推
06/22 23:18, 6年前 , 59F
靠賽太多了 劇本爛爆
06/22 23:18, 59F
推
06/22 23:29, 6年前 , 60F
看那種情緒性發言的就知道是女權了
06/22 23:29, 60F
推
06/23 00:47, 6年前 , 61F
女權來女權去的真的好無聊，詞彙量可以多一點嗎
06/23 00:47, 61F
推
06/23 01:27, 6年前 , 62F
古阿摩的帳號嗎
06/23 01:27, 62F
→
06/23 01:39, 6年前 , 63F
一直女權女權喊的乾脆創個電影板男權好了 很介意呢
06/23 01:39, 63F
推
06/23 08:46, 6年前 , 64F
電影裡有說啊，找女生是因為女生不起眼，小顏是隱
06/23 08:46, 64F
→
06/23 08:46, 6年前 , 65F
藏人物不會被看到，當然無所謂啊
06/23 08:46, 65F
推
06/23 12:41, 6年前 , 66F
他跟Lou聊天的時候有說到他一開始是想去偷銀行吧，
06/23 12:41, 66F
→
06/23 12:42, 6年前 , 67F
後來覺得太無聊換掉，應該是有計畫想幹一票大的，
06/23 12:42, 67F
→
06/23 12:42, 6年前 , 68F
後來才決定要偷的目標
06/23 12:42, 68F
推
06/23 13:26, 6年前 , 69F
一個磁釦項鍊可以輕易地掉進水裡，這真的是一個很大
06/23 13:26, 69F
→
06/23 13:26, 6年前 , 70F
的吐槽點阿XD
06/23 13:26, 70F
推
06/23 18:16, 6年前 , 71F
此展每年都辦 有份量足的明星 就有可能借
06/23 18:16, 71F
每年都有的是Met gala 不是皇室珠寶大展這個主題，就像故宮每年都有展覽，但是唐宋 書畫的特展就不一定每年都有，你今天開始計畫5年後要在展覽上偷快雪時晴帖，但是你 哪知道5年後故宮一定會出特展展出這件，更不要說這珠寶既然那麼有名，50年來都沒人 想借嗎？但是卻從未借出，憑什麼一個過氣設計師說要借就答應了
推
06/23 18:17, 6年前 , 72F
但這個計謀架構真的不夠好 可惜一票演員
06/23 18:17, 72F
推
06/23 22:11, 6年前 , 73F
聽說編劇是女的？
06/23 22:11, 73F
※ 編輯: Vassili242 (114.136.109.53), 06/25/2018 17:52:25
噓
06/25 23:54, 6年前 , 74F
被打臉還硬拗 我還知道八年後世足美加墨合辦勒
06/25 23:54, 74F
‣ 更多 Vassili242 的文章
文章代碼(AID): #1RB5ksZD (movie)
‣ 更多 Vassili242 的文章
文章代碼(AID): #1RB5ksZD (movie)