[新聞] 投資國片還被罵　天使都想下凡來

看板movie作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2018/03/27 10:10), 編輯推噓28(29推 1噓 32→)
留言62則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
新聞網址： https://www.mirrormedia.mg/story/20180323ent017/ 台灣動畫電影《幸福路上》3月中旬拿下東京動畫大獎，消息傳來讓參與者、喜愛這部電 影的觀眾都為之興奮，不料拿獎卻意外點燃監製和金主片商對票房的心結，引起業界關注 。 導演宋欣穎動畫片《幸福路上》拍到一半，面臨資金缺口愁雲慘霧之際，由引進許多優質 外片的傳影互動公司補上最後一桶金，這是該公司首次投資國片，老闆陳振熒坦言之前發 行日本動畫片《你的名字》大賣，就想為台灣動畫做點事，剛好宋欣穎找他，加上很喜歡 《幸福路上》案子，兩人一拍即合。 《幸福路上》成本6,000萬，台灣票房1,200萬，投資現金最多的大股東陳振熒沒抱怨，沒 想到該片東京拿獎後，他卻說氣話不想再投資國片了！原來他看到該片監製公開和網友的 討論，他認為不是得了獎，監製就可以公開說行銷策略有錯才導致票房不理想這種話。陳 振熒表示不認識該片監製馮賢賢，但得獎就是導演和監製很棒、就把票房不好歸咎在行銷 團隊頭上，這種說法是他不能接受的。 雖然在導演出面後雙方各自刪文，但也點出國片長期以來創作方和行銷方之間的鴻溝，以 及在得獎與票房之間的迷思。 做電影的都知道，影展若得獎，最多可以拿來當宣傳話題，但賣不賣座就和拿獎是兩回事 。以發行外片為主要業務的團隊最怕做國片，因為外片卡司大又很少來台宣傳，做國片都 要陪著演職員映前映後的全台跑透透，而且創作方多半自視甚高，電影不賣座時，很少會 檢討自己，多半都怪行銷不力。 《幸福路上》讓傳影互動出錢投資還要被罵，難怪對國片心灰意冷，去年《帶我去月球》 票房不佳，投資又負責宣傳發行的星泰團隊也被製作方抱怨，有製作人員還公開酸對宣發 策略的不解和困擾，星泰團隊只能苦往肚裡吞，到底投資國片賠錢該怪誰？ 最有名例子是各界原先期望很高的3D偶動漫電影《奇人密碼：古羅布之謎》，結果那年春 節票房很差，霹靂公司在訪問中指出是行銷做得不好，當時也吵得沸沸揚揚，令不少人傷 心。 《幸福路上》拿獎很開心的宋欣穎，表示已幫監製等人誤會解釋清楚，而每位天使明知不 會賺錢但仍投資該片，都是想替慘淡的台灣動畫開創個新的起頭。 對，魏德聖拍《賽德克．巴萊》時也稱投資人是天使，那買張股票當台灣之光台積電的投 資人也可以叫天使嗎？應該不能，投資國片被當天使是因為一開始就是栽培之心而不是回 收之心吧。 但若賠錢還挨罵，天使都想下凡了。 宋欣穎好奇獲金馬獎肯定的《血觀音》為什麼會票房好？如果台灣導演都對「為什麼會賣 座」話題有興趣，對產業提昇就是個好現象，創作方若在乎票房，在拍攝前就要先了解目 標族群喜好、做做大數據分析，考慮看看要不要迎合小你幾十歲年輕人的品味？只聽同溫 層網友喜好是撐不出多少票房的，不然有幾百萬、幾千萬粉絲的大明星作品都一定賣錢嗎 ？ 孤芳自賞沒有不好，請記得不要唱高調來綁架觀眾就好。大家其實都只想看「好看」電影 ，10萬人覺得好看或100萬人覺得好看，就是票房普通和大賣的距離，創作和投資的大家 都想清楚，再歡喜做、甘願受吧。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1522116605.A.14E.html
推
03/27 10:18, 6年前 , 1F
真的好看就不會票房那麼爛
03/27 10:18, 1F
推
03/27 10:21, 6年前 , 2F
國產動畫片能破千萬，這樣的票房算很不錯了~~
03/27 10:21, 2F
→
03/27 10:22, 6年前 , 3F
慈濟跟鎮瀾宮動員信徒，自製動畫也不過三千萬票房~~
03/27 10:22, 3F
推
03/27 10:23, 6年前 , 4F
我覺得是畫風 台灣人喜歡日系多一點
03/27 10:23, 4F
→
03/27 10:24, 6年前 , 5F
霹靂那個不是行銷做不好的問題吧~
03/27 10:24, 5F
→
03/27 10:26, 6年前 , 6F
要了解市場，首先電影票房要能透明即時回報。
03/27 10:26, 6F
→
03/27 10:27, 6年前 , 7F
有資料才能分析，沒有資料那個叫卜卦。
03/27 10:27, 7F
推
03/27 10:27, 6年前 , 8F
好看跟票房不一定有正相關。國產動畫難賣，幸福路上
03/27 10:27, 8F
推
03/27 10:28, 6年前 , 9F
霹靂那個只是場面話
03/27 10:28, 9F
→
03/27 10:29, 6年前 , 10F
有1200萬不差。傳影做片子算不錯了
03/27 10:29, 10F
推
03/27 10:32, 6年前 , 11F
生氣有道理 我的孩子交給你就一定要考一百分的概念
03/27 10:32, 11F
推
03/27 10:32, 6年前 , 12F
奇人密碼真的不要嘴行銷，霹靂鐵粉都吃不下
03/27 10:32, 12F
推
03/27 10:48, 6年前 , 13F
講難聽一點，有片商願意排上戲院就該偷笑了~~
03/27 10:48, 13F
→
03/27 10:55, 6年前 , 14F
投資一定要賺錢？好萊塢都不是片片大賣了
03/27 10:55, 14F
→
03/27 11:04, 6年前 , 15F
台灣的導演不都眼睛長頭上嗎
03/27 11:04, 15F
→
03/27 11:05, 6年前 , 16F
我拍的片就是好 賣不好一定是因為別人沒眼光
03/27 11:05, 16F
→
03/27 11:05, 6年前 , 17F
他那個預告片 我都覺得有人願意進場看是奇蹟
03/27 11:05, 17F
推
03/27 11:15, 6年前 , 18F
網友講就算了 如果製片方也這樣講就太白目了
03/27 11:15, 18F
→
03/27 11:16, 6年前 , 19F
幸福路上的客群是誰？
03/27 11:16, 19F
推
03/27 11:19, 6年前 , 20F
客群可能就是看到國片就要支持的那些人吧
03/27 11:19, 20F
推
03/27 11:30, 6年前 , 21F
監製喜歡亂放話…終於出問題了吧
03/27 11:30, 21F
推
03/27 11:36, 6年前 , 22F
這部戲行銷已經很多了~光是桂綸鎂上網綜還有其他藝
03/27 11:36, 22F
→
03/27 11:37, 6年前 , 23F
人推薦
03/27 11:37, 23F
→
03/27 11:38, 6年前 , 24F
多到我從沒興趣到想看
03/27 11:38, 24F
→
03/27 11:52, 6年前 , 25F
台灣的動畫就是有種每秒張數不夠的頓感
03/27 11:52, 25F
→
03/27 11:53, 6年前 , 26F
根劇情畫風無關, 就是卡頓
03/27 11:53, 26F
推
03/27 12:03, 6年前 , 27F
之前有接觸過傳影老闆，他是真的很有心的人！但幸福
03/27 12:03, 27F
→
03/27 12:03, 6年前 , 28F
路上賣相不佳，單看第一眼本來就不好行銷，也太為難
03/27 12:03, 28F
→
03/27 12:03, 6年前 , 29F
人家了吧
03/27 12:03, 29F
推
03/27 12:15, 6年前 , 30F
推給行銷的是本片監製
03/27 12:15, 30F
推
03/27 12:49, 6年前 , 31F
觀眾很現實 第一眼印象提不起興趣 可能就掰掰了 畫
03/27 12:49, 31F
→
03/27 12:49, 6年前 , 32F
風真的是硬傷
03/27 12:49, 32F
→
03/27 12:50, 6年前 , 33F
行銷確實失敗呀 一開始就找DPP幫宣傳的話還有客群
03/27 12:50, 33F
推
03/27 12:51, 6年前 , 34F
行銷很給力吧，我看小鎂各種跟現在當紅youtuber一起
03/27 12:51, 34F
→
03/27 12:51, 6年前 , 35F
宣傳耶
03/27 12:51, 35F
推
03/27 12:52, 6年前 , 36F
想賺錢的叫投資 不想賺的叫贊助好嗎
03/27 12:52, 36F
推
03/27 13:02, 6年前 , 37F
這部真的好看，但畫風不是主流而且動畫本來就會更
03/27 13:02, 37F
→
03/27 13:03, 6年前 , 38F
少人願意去電影院看..會比一般國片更吃虧，真的很可
03/27 13:03, 38F
→
03/27 13:11, 6年前 , 39F
格局、客群、故事設定都這麼侷限，行銷已經做得夠好
03/27 13:11, 39F
→
03/27 13:12, 6年前 , 40F
了，難道真的看不出來賣不好是片子本身的問題?
03/27 13:12, 40F
推
03/27 13:40, 6年前 , 41F
說真的 沒有很好看
03/27 13:40, 41F
推
03/27 13:48, 6年前 , 42F
這成本跟票房...
03/27 13:48, 42F
推
03/27 14:51, 6年前 , 43F
票房不理想跟行銷沒什麼關係，有些人就不進戲院看動
03/27 14:51, 43F
→
03/27 14:51, 6年前 , 44F
畫的，無論什麼動畫都一樣；會進戲院看動畫的，不一
03/27 14:51, 44F
→
03/27 14:52, 6年前 , 45F
定喜歡這畫風或是這故事題材。不過行銷也確實也可以
03/27 14:52, 45F
→
03/27 14:53, 6年前 , 46F
有更多進步，應該說，更精準一點，觸及到真正的目標
03/27 14:53, 46F
推
03/27 14:53, 6年前 , 47F
監製這樣放話有問題啊
03/27 14:53, 47F
→
03/27 14:54, 6年前 , 48F
。但是行銷當然也需要錢啊。總之票房不好原因有很多
03/27 14:54, 48F
→
03/27 14:54, 6年前 , 49F
歸咎於單一因素就太粗暴了啦。
03/27 14:54, 49F
→
03/27 15:08, 6年前 , 50F
我TM花錢跟時間看樂射？
03/27 15:08, 50F
推
03/27 17:30, 6年前 , 51F
監製太白目
03/27 17:30, 51F
推
03/27 17:43, 6年前 , 52F
霹靂真的是扶不起的阿斗，完全沒想過要檢討內容有多
03/27 17:43, 52F
噓
03/27 17:55, 6年前 , 53F
這部行銷明明很用心......噓監製
03/27 17:55, 53F
推
03/27 18:01, 6年前 , 54F
桂綸鎂很用心行銷，結果被監製說成這樣
03/27 18:01, 54F
推
03/27 19:28, 6年前 , 55F
這監製實在是...
03/27 19:28, 55F
推
03/29 06:58, 6年前 , 56F
一開始確實是因為畫風沒興趣看，但是
03/29 06:58, 56F
→
03/29 06:58, 6年前 , 57F
看到後來發現這種劇情純粹的畫風反而
03/29 06:58, 57F
→
03/29 06:59, 6年前 , 58F
有加分，畫面和劇情都棒，真的很好看
03/29 06:59, 58F
→
03/29 06:59, 6年前 , 59F
啊，可惜了，希望導演不要氣餒，
03/29 06:59, 59F
推
03/29 13:58, 6年前 , 60F
生氣有理，一堆得獎內容難賣的片啊
03/29 13:58, 60F
推
03/30 00:07, 6年前 , 61F
幸福路上不是看多了美系或日系動畫觀眾習慣的口味
03/30 00:07, 61F
→
03/30 00:09, 6年前 , 62F
幸福能賣到破千萬已經算很不錯了
03/30 00:09, 62F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1QkQVz5E (movie)