[討論] 獵殺星期一根本不該看影評

看板movie作者 (暖暖喵)時間6年前 (2018/03/26 04:11), 6年前編輯推噓81(118推 37噓 127→)
留言282則, 160人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
因為內文沒什麼有深度或有內涵的影評，我標題就選了討論，只是想閒聊一下這部片而已 。 本來在看了預告之後，我對獵殺星期一滿有興趣的。 結果在稍微做功課看了一些無雷心得之後，發現大多都是 "國外媒體給予低評價"、"角色塑造很差"、"不符合邏輯與常識而且劇情有漏洞"之類的 評語佔絕大多數，說好看的根本少之又少。 再加上看了資料以後劇情疑似是很王道的走向，我後來就沒有進電影院看。 今天發現66台在播，閒閒的時候看了一下。 發現，挖賽！！！超好看！！！！ 雖然66台為了在電視上播放是把本片一些最精華的部分如挖眼球剁手指給剪輯掉。 (而且剪得很明顯，讓這部片變得比較適合吃宵夜） 但我認為網上提到的負評如違背常識的設定與劇情、角色塑造不夠深刻啥的，對這部片的 精采度根本沒有影響。 網上還有批評想看七姊妹不同個性一起奮鬥，結果一開始星期天就死了之類的，我甚至覺 得這是缺點嗎？這有什麼好批評的？這部片有宣傳說七姊妹一定都不會死嗎？ 這部好像爛番茄才56%？（印象中） 還有人批評說女主角長太陽剛所以演比較陰柔的姊妹如星期六就顯得很生硬之類的。 （反正一堆負評估狗一下全都是） 個人覺得女主角演技不錯沒有這個問題。 而且這部精采的部分在於打鬥、緊湊的劇情、獵奇的血腥畫面和反烏托邦的近未來設定。 可惜這部在台灣的評價並沒有後來回溫。 感覺也是一部被一堆刁影評害死的好片啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.79.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1522008686.A.89C.html ※ 編輯: comet1224 (59.115.79.213), 03/26/2018 04:13:16 ※ 編輯: comet1224 (59.115.79.213), 03/26/2018 04:14:02
推
03/26 04:19, 6年前 , 1F
完全只看主角演技，還有小蘿莉要被切手指時的表情
03/26 04:19, 1F
→
03/26 04:19, 6年前 , 2F
讓我整個硬了
03/26 04:19, 2F
推
03/26 04:26, 6年前 , 3F
在MOD上看的，意外好看，尤其是床戲的地方
03/26 04:26, 3F
噓
03/26 05:01, 6年前 , 4F
大爛片,影評是對的
03/26 05:01, 4F
推
03/26 05:01, 6年前 , 5F
上映的時候版上迴響很不錯呀
03/26 05:01, 5F
推
03/26 05:20, 6年前 , 6F
我反而是朋友推薦才在上映時去電影院看，也覺得好看
03/26 05:20, 6F
→
03/26 05:21, 6年前 , 7F
！
03/26 05:21, 7F
推
03/26 05:37, 6年前 , 8F
好看！
03/26 05:37, 8F
→
03/26 06:08, 6年前 , 9F
版上迴響跟網路影評如痞客幫有時候會不同，如大娛樂
03/26 06:08, 9F
→
03/26 06:09, 6年前 , 10F
家板上從一開始反應就很好，結果網路影評從頭到尾都
03/26 06:09, 10F
→
03/26 06:09, 6年前 , 11F
覺得不好
03/26 06:09, 11F
→
03/26 06:10, 6年前 , 12F
個人覺得這部的劇情跟鋪陳也很不錯，議題也挺有趣的
03/26 06:10, 12F
噓
03/26 06:23, 6年前 , 13F
花了一堆天文數字大錢用超高科技監控系統養一堆超強
03/26 06:23, 13F
→
03/26 06:24, 6年前 , 14F
武裝部隊只為了控制有沒有多偷生小孩這種無關緊要小
03/26 06:24, 14F
→
03/26 06:24, 6年前 , 15F
家子氣的事情，這劇本設定實在糞到笑，為了酸某件
03/26 06:24, 15F
→
03/26 06:24, 6年前 , 16F
事而刻意去設計一個很牽強的架空設定實在是最下等
03/26 06:24, 16F
→
03/26 06:24, 6年前 , 17F
的劇本邏輯，像鐘點戰單純就設定來講，就很符合經
03/26 06:24, 17F
→
03/26 06:24, 6年前 , 18F
濟學概念
03/26 06:24, 18F
噓
03/26 06:29, 6年前 , 19F
政府有錢弄一堆超酷炫武器卻連成本台幣50的避孕藥
03/26 06:29, 19F
→
03/26 06:29, 6年前 , 20F
都不先強制服用
03/26 06:29, 20F
我一開始也有糾結過這一點 我糾結的點在於我覺得未來根本不可能會發生這麼人道的事情 但是後來接受這設定只是為了劇情而服務這點 我就釋然了 P.S:終點戰的設定這麼好 但你不覺得劇情完全偏離了設定變成普通大小姐的愛情故事?
推
03/26 06:51, 6年前 , 21F
反烏電影本來就是天馬行空 那麼認真幹嘛？至少是原
03/26 06:51, 21F
→
03/26 06:51, 6年前 , 22F
創劇本 劇情合不合理有那麼重要？
03/26 06:51, 22F
都是天馬行空的扯設定 參見飢餓遊戲 移動迷宮 在我眼裡獵殺星期一其實也是類似的反烏電影 沒有拍成三部曲已經很有良心(?
→
03/26 06:53, 6年前 , 23F
樓上上根本沒看懂吧 是基改導致懷孕高機率多胞胎
03/26 06:53, 23F
推
03/26 07:20, 6年前 , 24F
這部床戲非常讚 根本比A片還撩撥
03/26 07:20, 24F
星期六真的很正 男主滿會演的都有摸對地方 星期六:我覺得他想幹我 星期四:你難道從來都沒有跟男人OX
推
03/26 07:35, 6年前 , 25F
超好看，2017印象最深的電影之一
03/26 07:35, 25F
推
03/26 07:36, 6年前 , 26F
我覺得設定真的頗鳥 為了主角連無辜路人都能公開殺
03/26 07:36, 26F
→
03/26 07:36, 6年前 , 27F
掉 然後真的要管制應該是所有人出生強迫結紮 只有少
03/26 07:36, 27F
→
03/26 07:36, 6年前 , 28F
數有功勞的人才能生小孩
03/26 07:36, 28F
→
03/26 07:37, 6年前 , 29F
然後父母都沒有想看不到被冷凍的小孩很奇怪
03/26 07:37, 29F
→
03/26 07:38, 6年前 , 30F
為什麼原創劇本就不需要劇情合理？
03/26 07:38, 30F
其實我覺得星際過客也是挺不合理的 收了所有人那麼多的錢 結果一上船以後船從裡面到外面都是爛的 就這種給NASA火箭做拋棄式推進器都不夠的水準有資格發展什麼外星殖民
推
03/26 07:51, 6年前 , 31F
某樓真的不適合看電影，還是看看紀錄片就好
03/26 07:51, 31F
推
03/26 07:56, 6年前 , 32F
我覺得好看欸 不過有點血腥@@
03/26 07:56, 32F
被評為邪典電影就是因為太血腥吧 不過這點我有加分
推
03/26 07:58, 6年前 , 33F
影評說的沒錯啊，這部創意很好，但拍的很糟，害我嚥
03/26 07:58, 33F
→
03/26 07:58, 6年前 , 34F
笑
03/26 07:58, 34F
還有 208 則推文
還有 31 段內文
→
03/26 16:40, 6年前 , 243F
掃描眼球是一開始就設定七個小孩的吧...
03/26 16:40, 243F
→
03/26 16:42, 6年前 , 244F
如果只設定一個人爺爺不就也進不去
03/26 16:42, 244F
推
03/26 17:03, 6年前 , 245F
電影 7/10 星期五 15/10 我老婆 謝謝 QQ
03/26 17:03, 245F
推
03/26 17:29, 6年前 , 246F
好看啊，我在電影院有被娛樂到
03/26 17:29, 246F
推
03/26 17:49, 6年前 , 247F
去戲院看的，覺得不錯，整體評分也不算低啊，覺得星
03/26 17:49, 247F
→
03/26 17:50, 6年前 , 248F
期六造型最好看
03/26 17:50, 248F
→
03/26 18:00, 6年前 , 249F
星期五是老婆的那位兄弟您口味略重
03/26 18:00, 249F
→
03/26 18:00, 6年前 , 250F
我先把星期六抱走吧 覺得好性感VAV
03/26 18:00, 250F
→
03/26 18:01, 6年前 , 251F
覺得影評有點瞎的 可以試著估狗 獵殺星期一
03/26 18:01, 251F
→
03/26 18:01, 6年前 , 252F
從wiki開始看 然後看標題 看搜尋結果 點入看
03/26 18:01, 252F
→
03/26 18:01, 6年前 , 253F
就會知道為何我當初被滅火+我為何看完全片喜出望外
03/26 18:01, 253F
→
03/26 18:02, 6年前 , 254F
也可以說因為我本來被影評搞得很沒期待 實際看了反
03/26 18:02, 254F
→
03/26 18:02, 6年前 , 255F
而覺得真的還不錯 主要是表現力跟劇情流暢度不錯
03/26 18:02, 255F
推
03/26 18:10, 6年前 , 256F
其實你因為影評 抱太低的期待 才會覺得好看
03/26 18:10, 256F
→
03/26 18:10, 6年前 , 257F
抱太高期待自然不好看
03/26 18:10, 257F
噓
03/26 18:44, 6年前 , 258F
這篇文章真的是超級意義不明 大部分的觀眾及影評認
03/26 18:44, 258F
→
03/26 18:44, 6年前 , 259F
為不好看，然後自己覺得好看—》就說影評是刁影評？
03/26 18:44, 259F
→
03/26 18:44, 6年前 , 260F
你是好觀眾？我挑想看的片也不會以電影版或爛番茄當
03/26 18:44, 260F
→
03/26 18:45, 6年前 , 261F
指標參考啊 有問題的根本是你自己 多數人的胃口跟自
03/26 18:45, 261F
→
03/26 18:45, 6年前 , 262F
己不合就批評別人 這什麼水準？
03/26 18:45, 262F
推
03/26 20:04, 6年前 , 263F
這片好看+1 夠刺激 主角一人分飾七角超強
03/26 20:04, 263F
噓
03/26 21:47, 6年前 , 264F
女主經典應該是龍紋身吧，要看奶奶龍紋身更多
03/26 21:47, 264F
推
03/26 22:28, 6年前 , 265F
這部好看 看大綱介紹 還有評分超過6點多就看了
03/26 22:28, 265F
推
03/26 23:02, 6年前 , 266F
哪裡有大部分覺得不好看
03/26 23:02, 266F
推
03/27 00:50, 6年前 , 267F
+1
03/27 00:50, 267F
推
03/27 01:13, 6年前 , 268F
高效火葬感覺很棒 未來必備
03/27 01:13, 268F
推
03/27 01:29, 6年前 , 269F
喜歡這部 +1
03/27 01:29, 269F
推
03/27 02:04, 6年前 , 270F
幫補血 好看+1
03/27 02:04, 270F
噓
03/27 03:11, 6年前 , 271F
有夠無聊
03/27 03:11, 271F
推
03/27 07:34, 6年前 , 272F
這裡的影評愈來愈刁，不要認真
03/27 07:34, 272F
推
03/27 09:59, 6年前 , 273F
這片真的好看
03/27 09:59, 273F
噓
03/27 11:57, 6年前 , 274F
覺得背景設定很有趣 但就是拍爛了
03/27 11:57, 274F
推
03/27 13:14, 6年前 , 275F
很好看
03/27 13:14, 275F
噓
03/27 16:49, 6年前 , 276F
妳喜歡不代表這是不是爛片的事實
03/27 16:49, 276F
噓
03/27 19:24, 6年前 , 277F
影評真的是對的
03/27 19:24, 277F
推
03/27 20:37, 6年前 , 278F
覺得好看阿!!!
03/27 20:37, 278F
推
03/28 07:16, 6年前 , 279F
這部好看！！
03/28 07:16, 279F
推
03/29 20:15, 6年前 , 280F
好看
03/29 20:15, 280F
推
04/02 00:20, 6年前 , 281F
剛看完 也覺得不錯
04/02 00:20, 281F
→
08/11 22:27, 4年前 , 282F
就好萊塢爛片 看似打鬥精彩先進 卻破綻百出不忍直視
08/11 22:27, 282F
‣ 更多 comet1224 的文章
文章代碼(AID): #1Qk09kYS (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 comet1224 的文章
文章代碼(AID): #1Qk09kYS (movie)