Re: [請益] 羅素兄弟會是未來好萊塢的宗師級導演嗎??
※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言:
: 復仇者3預告出來了啊啊啊啊啊
: 我看完預告的當下的感覺是--羅素兄弟是神
: 美隊2完全讓全世界看到萊塢也能產出媲美港泰的武打動作片
: 與佩姬和巴奇的感情也間接讓僅僅是鋪陳的美1變得更好看
: 蜘蛛人一樣是踏水滑行的畫面 復3預告就比返校日中的動感許多 (分鏡問題?)
: 預告結尾的太空穿梭畫面也覺得跟舊版蜘蛛人城市穿梭相比有過之而無不及
: 鋼鐵人的內心戲在美3的描寫也比也曾試圖探索的鋼2鋼3還要來的深刻
: 可以說,在他們倆手下的超級英雄,無論文戲武戲都能夠大大提升超越前輩
: 根本就是超級英雄片的一代宗師
: 若復3正片沒爆炸
: 今年的時代雜誌封面不考慮放凱文費吉或他們倆嗎 XDDDD
怎麼已有種暑假的feel了 該稍微認真點回嗎
好吧
漫威大堆頭類型+一條龍製程的下 挑對導演才是最重要的,而Russo兄弟正是合適的導演。為何這麼說呢?因為漫威影業一站穩腳步後,就建立起一條龍模式 從大綱,攝影機,鏡頭,調色,剪輯,配樂都嚴管創意範疇或有指定之負責人。
因此主觀意識太強的導演 往往會因此被刷掉。當中有個強烈例子就是Edgar Wright及其蟻人,其風格多強看過他任兩部電影的人都有個底。他的電影的配樂攝影剪輯連現場團隊多是有長期合作的對象 。其蟻人電影籌備可是與鋼鐵人同期開始的,那可是漫威抵押角色借錢拍鋼鐵人的時期 初期就一早規劃的電影。連磨合籌備了那麼多年的也因創意方向不同說散就散,大概能揣摩一下漫威的主導性了吧。雖然這幾年來漫威的韌度有放鬆些了 瞧瞧Gunn與Watiti,漫威主觀意象下 還是多以願意及容易合作類型的導演合作。
尤其是在美國隊長的角色上,起源故事後的隊長身為一名領導者,劇情勢必自會有一堆有名角色串場 故事與製作方面既然都有一條龍往前推了。這時將這一切融合成一部電影的導演,所需要的最大特性 是要能與各部門溝通 要能掌控全局,要將各大英雄眉角、特性及出場時間時序都拿捏好,美2 算是導演的預備戰吧。看看他們之前出身就是好幾部sitcom棚拍喜劇類型,沒有太驚人作品。但sitcom出身說明他們能掌握好棚內局面,尤其是大堆頭場面 棚拍需多鏡運用,能應付突發狀況,擅於在控制預算內完工,擅長與各部門喬事情,不會像藝術個性強烈導演一樣
太著迷於要拍到自己想要的完美畫面才善罷甘休。當然啦 還得兼顧動作戲方面,feige就是看見他們在community某集拍漆彈就將他們列入候選名單。
兄弟特質拍出的美3 就展現出來了。
故由他們掌鏡復仇者聯盟 很合適呢
可要說他們已是出去拍部原創電影也會大成功的導演 大難說
宗師 蛤
有人在說話嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.73.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1521231714.A.2D2.html
推
03/17 04:47,
6年前
, 1F
03/17 04:47, 1F
→
03/17 04:47,
6年前
, 2F
03/17 04:47, 2F
→
03/17 04:47,
6年前
, 3F
03/17 04:47, 3F
→
03/17 04:58,
6年前
, 4F
03/17 04:58, 4F
→
03/17 04:58,
6年前
, 5F
03/17 04:58, 5F
→
03/17 04:59,
6年前
, 6F
03/17 04:59, 6F
→
03/17 04:59,
6年前
, 7F
03/17 04:59, 7F
→
03/17 04:59,
6年前
, 8F
03/17 04:59, 8F
推
03/17 05:47,
6年前
, 9F
03/17 05:47, 9F
→
03/17 06:05,
6年前
, 10F
03/17 06:05, 10F
→
03/17 06:05,
6年前
, 11F
03/17 06:05, 11F
→
03/17 06:06,
6年前
, 12F
03/17 06:06, 12F
→
03/17 06:06,
6年前
, 13F
03/17 06:06, 13F
→
03/17 06:06,
6年前
, 14F
03/17 06:06, 14F
→
03/17 06:06,
6年前
, 15F
03/17 06:06, 15F
→
03/17 06:07,
6年前
, 16F
03/17 06:07, 16F
→
03/17 06:07,
6年前
, 17F
03/17 06:07, 17F
→
03/17 07:41,
6年前
, 18F
03/17 07:41, 18F
→
03/17 08:52,
6年前
, 19F
03/17 08:52, 19F
推
03/17 08:53,
6年前
, 20F
03/17 08:53, 20F
推
03/17 09:15,
6年前
, 21F
03/17 09:15, 21F
推
03/17 09:30,
6年前
, 22F
03/17 09:30, 22F
推
03/17 09:50,
6年前
, 23F
03/17 09:50, 23F
推
03/17 10:14,
6年前
, 24F
03/17 10:14, 24F
推
03/17 10:34,
6年前
, 25F
03/17 10:34, 25F
推
03/17 10:57,
6年前
, 26F
03/17 10:57, 26F
推
03/17 11:40,
6年前
, 27F
03/17 11:40, 27F
→
03/17 11:41,
6年前
, 28F
03/17 11:41, 28F
推
03/17 11:53,
6年前
, 29F
03/17 11:53, 29F
→
03/17 11:54,
6年前
, 30F
03/17 11:54, 30F
→
03/17 11:54,
6年前
, 31F
03/17 11:54, 31F
→
03/17 11:55,
6年前
, 32F
03/17 11:55, 32F
推
03/17 11:57,
6年前
, 33F
03/17 11:57, 33F
推
03/17 11:59,
6年前
, 34F
03/17 11:59, 34F
→
03/17 12:00,
6年前
, 35F
03/17 12:00, 35F
→
03/17 12:01,
6年前
, 36F
03/17 12:01, 36F
推
03/17 12:02,
6年前
, 37F
03/17 12:02, 37F
→
03/17 12:02,
6年前
, 38F
03/17 12:02, 38F
推
03/17 12:04,
6年前
, 39F
03/17 12:04, 39F
→
03/17 12:05,
6年前
, 40F
03/17 12:05, 40F
→
03/17 12:06,
6年前
, 41F
03/17 12:06, 41F
推
03/17 12:17,
6年前
, 42F
03/17 12:17, 42F
推
03/17 12:30,
6年前
, 43F
03/17 12:30, 43F
→
03/17 12:35,
6年前
, 44F
03/17 12:35, 44F
→
03/17 12:35,
6年前
, 45F
03/17 12:35, 45F
推
03/17 12:57,
6年前
, 46F
03/17 12:57, 46F
推
03/17 13:36,
6年前
, 47F
03/17 13:36, 47F
推
03/17 14:32,
6年前
, 48F
03/17 14:32, 48F
→
03/17 14:33,
6年前
, 49F
03/17 14:33, 49F
推
03/17 14:36,
6年前
, 50F
03/17 14:36, 50F
→
03/17 14:36,
6年前
, 51F
03/17 14:36, 51F
推
03/17 15:10,
6年前
, 52F
03/17 15:10, 52F
→
03/17 15:10,
6年前
, 53F
03/17 15:10, 53F
推
03/17 15:13,
6年前
, 54F
03/17 15:13, 54F
→
03/17 15:13,
6年前
, 55F
03/17 15:13, 55F
推
03/17 15:29,
6年前
, 56F
03/17 15:29, 56F
→
03/17 15:29,
6年前
, 57F
03/17 15:29, 57F
→
03/17 15:30,
6年前
, 58F
03/17 15:30, 58F
→
03/17 17:17,
6年前
, 59F
03/17 17:17, 59F
→
03/17 18:25,
6年前
, 60F
03/17 18:25, 60F
推
03/17 19:55,
6年前
, 61F
03/17 19:55, 61F
推
03/21 14:05,
6年前
, 62F
03/21 14:05, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):