[討論]奧斯卡得獎預測分享討論（有微雷）
一年一度的奧斯卡獎又要來了，每次當獎季來臨，我就會喜歡針對今年看過的這些電影
做一些得獎分析預測，本來都只是自己預測好玩，剛剛想說ptt好像沒人在做這個，查版
規也沒違規，就想說跟大家分享一下，順便看看大家意見討論看看。以下是我針對15個
獎項座的得獎預測以及個獎項預測的原因。（不包含最佳外語片、最佳紀錄長片、最佳紀
錄短片、最佳音效剪輯、最佳混音、最佳化妝與服裝設計獎，因為這些獎項我要不看不夠
多，或者沒研究，所以怕說不出個所以然。）
為了怕文太長，先貼我的預測（本篇偶爾會穿插一些不嚴重的雷，真的會介意就不要看）
最佳影片：《意外》
最佳導演：《水底情深》吉勒摩·戴托羅
最佳男主角：《最黑暗的時刻》蓋瑞歐德曼
最佳女主角：《意外》法蘭西絲·麥朵曼
最佳男配角：《意外》山姆·洛克威爾
最佳女配角：《老娘叫譚雅》艾莉森·珍妮
最佳原創劇本：《意外》—馬丁·麥多納
最佳改編劇本：《以你的名字呼喚我》 ：詹姆士·艾佛利
最佳動畫片：《可可夜總會》
最佳動畫短片：《失物招領》
最佳實境短片：《迪卡爾布小學》
最佳原創音樂：《水底情深》 亞歷山大·戴斯培
最佳原創歌曲：《大娛樂家》：《我就是我》
最佳攝影：《銀翼殺手2049》：羅傑·狄金斯
最佳美術：《水底情深》：保羅·德納姆·阿斯特貝里、沙恩·維埃和傑夫·梅爾文
最佳剪輯：《敦克爾克大行動》：李·史密斯
最佳視覺效果：《銀翼殺手2049》：約翰·尼爾森、格爾德·奈夫薩、
保羅·蘭伯特和理察·R·胡佛
最佳影片：《意外》
最大獎最佳影片，我覺得必須要有當代的議題性才會得獎，至少近幾年《月光下的藍色男
孩》、《驚爆焦點》、《鳥人》、《自由之心》皆是如此。今年除了《逃出絕命鎮》、
《意外》外，都是小品、非重要當代議題類的歷史事件片或者自傳電影，所以我猜基本上
就是這兩部在爭。然後再來就有點主觀，其實我從第一次看《逃出絕命鎮》這部片就不太
喜歡，跟《意外》比，我真的找不到他會勝出的原因（講明了，我覺得《逃出絕命鎮》對
我而言有點過譽，喜歡的人罵我可以，畢竟這都很主觀）。最後我覺得《意外》故事的驚
喜、縝密度、演員的戲劇張力以及對於美國警察、族裔問題的巧妙融入都讓我覺得當之無
愧今年的最佳影片。
最佳導演：《水底情深》吉勒摩·戴托羅
最佳導演的話，我覺得投票標準原則上就是以導演的場面調度能力。近幾年《樂來樂愛你
》、《神鬼獵人》、《鳥人》都可以觀察出，這幾年要拿這個獎，必須在電影中看到一些
導演精心安排過的存在感。在這點來吉勒摩·戴托羅在《水底情深》就非常有機會。不管
是女主角跟著電視機跳舞的互動、跟水怪在浴室互動等等都可以看到導演精心的調度，另
外我非常喜歡整部的演員塑造跟戲，不做作也看了非常有感覺。其他入圍者來講
《逃出絕命鎮》恩...我前面就講過我不喜歡所以直接跳過吧。《淑女鳥》，這部片我也
非
常喜歡。主角難得可以既討人厭又讓人喜歡，所有的戲也都很真，雖然我不是女生，也可
以完全理解跟認同故事的發展，只可惜我覺得在導演場面調度的存在感確實不如
《水底情深》。《霓裳魅影》這部片的話其實場面調度存在感跟戲都有出來，但我覺得他
存在感主要在鏡頭美術設計而不是戲上，而且我不知道誒，這有點主觀，但我看了沒太多
情緒跟激動所以《水底情深》依然勝出。最後《敦克爾克大行動》，其實我覺得這是諾蘭
在這次終於開始有點脫離劇本導向轉向導演導向。（這個有點難解釋，我一直都很喜歡諾
蘭，但是以前覺得他的片就是故事很好看，但其實看不太出太多個人在導戲的特色，這次
雖然也還沒自己的味道出現，但我覺得這次敦克爾克的精彩終於不是在故事劇本上而已，
而會更注意在情感跟戲。
p.s.黑暗騎士戲也很讚啦，但諾蘭真的還是需要更明顯的個人風格）回到場面調度面，導
演的存在感不夠，而且我覺得演員的情感也不像《水底情深》那麼細。
最佳男主角：《最黑暗的時刻》：蓋瑞·歐德曼
先說我沒看羅曼律師，所以對不起丹佐·華盛頓我無法比較只好直接不考慮。
其實，今年最佳男主角從詹姆士·法蘭柯因為疑似犯了一些不好的行為之後，就沒有什麼
懸念了。（不然其實不論戲外行為，我今年的最佳男主角是詹姆士·法蘭柯）。再來，
《最黑暗的時刻》讓蓋瑞·歐德曼有很多發揮演技的機會，他也確實在導演給他機會裡面
有很好的表演。最後提摩西·夏勒梅、丹尼爾·卡盧亞、丹尼爾·戴-路易斯在各自電影
中的表演也確實不如蓋瑞·歐德曼。
最佳女主角：《意外》：法蘭西絲·麥朵曼
這邊也是因為我對史蒂芬史匹伯這幾年的片都沒太大興趣，也沒聽說梅姨這次令人多驚艷
，所以沒看《郵報：密戰》，也只能跟梅莉·史翠普sorry。再來的話《水底情深》跟
《淑女鳥》沒讓莎莉·霍金斯跟瑟夏·羅南有很強的戲跟發揮空間所以也刪除。最後就
是我覺得雖然《老娘叫譚雅》可以稱得上瑪格·羅比從影以來的代表作，但比起
法蘭西絲·麥朵曼真的還是明顯輸了個檔次。最後就是法蘭西絲·麥朵曼在《意外》真
的演太棒了，不管是在無助感或是狂戲的力道跟情感都能深深重擊我，完全進入她的角色
，真的是太棒了。
最佳男配角：山姆·洛克威爾
不得不說這次男配的質量真的很高。不管威廉·達佛、伍迪·哈里遜或是山姆·洛克威
爾得獎都非常ok(金錢世界我沒看就不曉得了)。上述三位演員我覺得戲都非常棒。
山姆·洛克威爾勝出的關鍵我覺得在於意外的劇本幾乎讓山姆·洛克威爾當了半個男主
角，給了他很棒的故事去成長成一個讓觀眾喜歡的角色。他在片中剛開始單純到接近有點
白癡的種族歧視警察角色非常有記憶點，再來被開除之後到在警察局看到伍迪·哈里遜的
紙條決定向上的這幾場戲更讓觀眾喜歡上他，另外，劇本也有很多讓他表現精湛演技的機
會，不像劇中同樣演很棒的伍迪·哈里遜電影到一半就掰掰了。所以除了優秀的演技之外
，劇本更是我覺得讓山姆·洛克威爾可以拿下這個小金人的原因。
最佳女配角：《老娘叫譚雅》：艾莉森·珍妮
先說我私心希望蘿莉·麥凱佛能拿下女配，因為我真的好喜歡《淑女鳥》。我不希望這部
好電影在這次奧斯卡摃龜，而且蘿莉·麥凱在《淑女鳥》媽媽的角色真的是讓我常常想到
自己媽媽對於我的母愛，尤其最後開回機場卻見不到女兒那場戲，我真的蠻難過的哭了。
但是，回到女配角獎，艾莉森·珍妮在《老娘叫譚雅》真的太討人厭了，要討人厭到這種
程度，真的是需要很強的演技，尤其最後跟女兒擁抱覺得很感人的時候卻被找到錄音筆真
的是把我對她的厭惡感推到最高，也在這裡讓我不得不佩服。至於其他三位入圍者，
《泥沼》我沒看不評論，另外兩位我覺得就有落差。好啦這裡女配希望可以打我臉一下。
最佳原創劇本：《意外》—馬丁·麥多納
在這幾部劇本裡，《意外》不管在角色、故事的轉折上都是最優秀的，所以答案就蠻明顯
的。最後根據這幾年數據。最佳原創或改編劇本幾乎都會是最佳影片，所以根據這原因，
我覺得《意外》應該沒有意外會是最佳原創劇本。（2012《亞果出任務》、
2013《自由之心》、2014《鳥人》、2015《驚爆焦點》、2016《月光下的藍色男孩》都符
合）
最佳改編劇本：《以你的名字呼喚我》 ：詹姆士·艾佛利
其實這個獎項，我蠻希望《大災難家》可以拿的，因為這部才是這幾部入圍裡面我最喜歡
的故事，但我覺得在浪頭上，真的很難。而且我覺得很多好萊塢投票的人都跟假掰，就算
喜歡喜劇也是會假掰投文學感更重的東西，在這情況下《以你的名字呼喚我》幾乎穩贏。
再來其他片，我也很喜歡《羅根》的故事，非常痛，轉折很夠，也很感人，是我今年前幾
喜歡的電影，但我不相信奧斯卡目前會頒給英雄電影，基本上他入圍我那時就很驚訝了，
得獎我自己是不抱任何期待。最後，另外兩部我承認我還沒看無法評論。
最佳動畫片：《可可夜總會》
好吧，我只看了可可夜總會跟寶貝老闆，但今年可可實在太強太耀眼了，應該不會有什麼
意見吧。
最佳動畫短片：《失物招領》
今年剛好有興能看到以前從來不會特別去看的短片類，這次動畫片我覺得皮克斯出的
《失物招領》真的非常棒，短短五六分鐘的故事，讓人看到的小男孩從一個不開心孤獨的
霸凌者轉變成一個有朋友樂於助人的善良男生，看了非常開心也很正面。《歡迎光臨豪宅
派對》，3D動畫技術層面很成熟，但是故事就沒什麼。《負空間》，一部非常有趣的逐格
動畫，我覺得有點黑色幽默，但個人認為明顯比不過《失物招領》。《叛逆的童謠》，動
畫技術沒問題，但是故事有點慢，看了有點累，以短片來說不很喜歡。最後《親愛的籃球
》，先說我是老大迷，但是我剛剛看到國外網站一致看好這部獲獎有點生氣，我覺得這部
故事很普通，手繪的技術我覺得就也一般般不很細緻，整個故事就是在說Kobe多愛籃球這
種大家都知道的廢話，我覺得就算我很喜歡Kobe，也不想在奧斯卡看到他被隨便神化。
最佳實境短片：《迪卡爾布小學》
在看的時候覺得除了《迪卡爾布小學》跟《11時》之外
，其他影片都有些瑕疵感。再來，《11時》就是那種純粹幽默的喜劇，且《迪卡爾布小學
》的戲真的還不差，所以刪去法蠻快就有解了。
最佳原創音樂：《水底情深》 亞歷山大·戴斯培
這個因為我不是很專業，所以真的用看的感覺在選，不多做解釋了。
最佳原創歌曲：《大娛樂家》《我就是我》 這個獎項其實我自己覺得要先有創造流行的
能
力，再看編曲好不好聽等等。我覺得論首要條件就只剩《This is me》跟《Remember me
》
。再來我覺得《This is me》編曲華麗很多，而且我個人就是比較喜歡這首歌，所以就給
他。抱歉我真的不是音樂人，說不出什麼專業的東西。（這也是我為何不選最佳音效剪輯
跟最佳混音）
最佳美術設計：《水底情深》：保羅·德納姆·阿斯特貝里、沙恩維埃和傑夫·梅爾文
好吧選到這裡發現我美術也很差，但根據以往看最佳美術經驗，大概了解角色怪、場景怪
、用色大膽但不靠特效解決就相對容易得獎吧，拜託美術組的別揍我，我真的到這就不太
懂了。
最佳攝影：《銀翼殺手2049》：羅傑·狄金斯
最佳攝影就看攝影師構圖、顏色使用、光影變化使用以及攝影機運動。前三項《銀翼殺手
2049》都絕對是最優秀的，只有比攝影機運動的話《最黑暗的時刻》稍領先。在這樣比較
下，我覺得《銀翼殺手2049》應該穩的。p.s.羅傑·狄金斯之前提名13次沒得，這次再沒
得真的就有點太可憐了。 最佳剪輯：《敦克爾克大行動》：李·史密斯
這次我覺得剪輯就是《玩命再劫》跟《敦克爾克大行動》在比。兩部剪接的好也完全不相
同。《玩命再劫》就標準Edgar Wright很需要快節奏的短鏡頭剪接。《敦克爾克大行動》
則是強在反覆交叉漁船、英國當地、空軍、敦克爾克各場景分別的事件來營造敦克爾克撤
退行動的緊張感。本來我剛看到入圍名單，直覺是選《玩命再劫》，但看了一下歷年下來
真的快節奏的剪接的動作片好像也是不太吃香，所以還是《敦克爾克大行動》吧。
最佳視覺效果：《銀翼殺手2049》：約翰·尼爾森、格爾德·奈夫薩
、保羅·蘭伯特和理察·R·胡佛
《銀翼殺手2049》利用攝影、美術、還有視覺特效製造的場景真的太美了。尤其，萊恩葛
斯林在天橋上遇到投影虛擬女友那場，真的光那場就值得讓《銀翼殺手2049》獲獎了。
好啦，我寫到後面真的累了，就有點隨便，而且後面的我真的相對沒研究，就稍微寫比較
簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.154.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520091067.A.D3D.html
→
03/03 23:34,
6年前
, 1F
03/03 23:34, 1F
推
03/03 23:36,
6年前
, 2F
03/03 23:36, 2F
推
03/03 23:38,
6年前
, 3F
03/03 23:38, 3F
推
03/03 23:38,
6年前
, 4F
03/03 23:38, 4F
→
03/03 23:40,
6年前
, 5F
03/03 23:40, 5F
→
03/03 23:41,
6年前
, 6F
03/03 23:41, 6F
→
03/03 23:41,
6年前
, 7F
03/03 23:41, 7F
→
03/03 23:42,
6年前
, 8F
03/03 23:42, 8F
→
03/03 23:44,
6年前
, 9F
03/03 23:44, 9F
→
03/03 23:44,
6年前
, 10F
03/03 23:44, 10F
→
03/03 23:46,
6年前
, 11F
03/03 23:46, 11F
→
03/03 23:47,
6年前
, 12F
03/03 23:47, 12F
→
03/03 23:49,
6年前
, 13F
03/03 23:49, 13F
→
03/03 23:49,
6年前
, 14F
03/03 23:49, 14F
※ 編輯: timjoe12345 (36.226.37.155), 03/04/2018 00:27:03
推
03/03 23:56,
6年前
, 15F
03/03 23:56, 15F
→
03/03 23:59,
6年前
, 16F
03/03 23:59, 16F
噓
03/04 00:20,
6年前
, 17F
03/04 00:20, 17F
→
03/04 00:21,
6年前
, 18F
03/04 00:21, 18F
→
03/04 00:23,
6年前
, 19F
03/04 00:23, 19F
※ 編輯: timjoe12345 (36.226.37.155), 03/04/2018 00:29:53
※ 編輯: timjoe12345 (36.226.37.155), 03/04/2018 00:36:56
推
03/04 00:37,
6年前
, 20F
03/04 00:37, 20F
※ 編輯: timjoe12345 (36.226.37.155), 03/04/2018 00:38:44
※ 編輯: timjoe12345 (36.226.37.155), 03/04/2018 00:40:50
推
03/04 00:40,
6年前
, 21F
03/04 00:40, 21F
推
03/04 00:42,
6年前
, 22F
03/04 00:42, 22F
→
03/04 00:43,
6年前
, 23F
03/04 00:43, 23F
→
03/04 00:45,
6年前
, 24F
03/04 00:45, 24F
推
03/04 00:50,
6年前
, 25F
03/04 00:50, 25F
→
03/04 00:51,
6年前
, 26F
03/04 00:51, 26F
→
03/04 00:52,
6年前
, 27F
03/04 00:52, 27F
我也是這麽認為，諾蘭做為一個導演不像王家衛、Wes Anderson等等的有什麼可以一看就
知道是他的元素。
※ 編輯: timjoe12345 (59.120.154.136), 03/04/2018 00:55:30
→
03/04 00:56,
6年前
, 28F
03/04 00:56, 28F
→
03/04 00:57,
6年前
, 29F
03/04 00:57, 29F
推
03/04 00:58,
6年前
, 30F
03/04 00:58, 30F
→
03/04 00:58,
6年前
, 31F
03/04 00:58, 31F
→
03/04 00:58,
6年前
, 32F
03/04 00:58, 32F
※ 編輯: timjoe12345 (36.226.37.155), 03/04/2018 01:02:30
→
03/04 01:01,
6年前
, 33F
03/04 01:01, 33F
→
03/04 01:06,
6年前
, 34F
03/04 01:06, 34F
→
03/04 01:07,
6年前
, 35F
03/04 01:07, 35F
→
03/04 01:09,
6年前
, 36F
03/04 01:09, 36F
→
03/04 01:10,
6年前
, 37F
03/04 01:10, 37F
→
03/04 01:10,
6年前
, 38F
03/04 01:10, 38F
→
03/04 01:10,
6年前
, 39F
03/04 01:10, 39F
→
03/04 01:11,
6年前
, 40F
03/04 01:11, 40F
→
03/04 01:12,
6年前
, 41F
03/04 01:12, 41F
→
03/04 01:12,
6年前
, 42F
03/04 01:12, 42F
→
03/04 01:12,
6年前
, 43F
03/04 01:12, 43F
→
03/04 01:12,
6年前
, 44F
03/04 01:12, 44F
推
03/04 03:35,
6年前
, 45F
03/04 03:35, 45F
→
03/04 03:36,
6年前
, 46F
03/04 03:36, 46F
→
03/04 03:37,
6年前
, 47F
03/04 03:37, 47F
→
03/04 03:38,
6年前
, 48F
03/04 03:38, 48F
→
03/04 03:39,
6年前
, 49F
03/04 03:39, 49F
→
03/04 08:13,
6年前
, 50F
03/04 08:13, 50F
→
03/04 08:13,
6年前
, 51F
03/04 08:13, 51F
→
03/04 08:19,
6年前
, 52F
03/04 08:19, 52F
→
03/05 10:53,
6年前
, 53F
03/05 10:53, 53F
→
03/05 10:53,
6年前
, 54F
03/05 10:53, 54F
推
03/05 12:21,
6年前
, 55F
03/05 12:21, 55F