Re: [新聞] 《金錢世界》補拍被爆超誇張性別片酬

看板movie作者 (我好慚愧我居然當過川黑)時間6年前 (2018/01/11 21:38), 6年前編輯推噓-1(10推 11噓 94→)
留言115則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言： : 男星百萬片酬比女星千元美金！？《金錢世界》補拍被爆超誇張性別片酬差異 : 風波不斷的《金錢世界》拍片過程，因為凱文史貝西的性騷擾醜聞差點沒能準時上映； 不 : 過去年在導演雷利史考特的努力下，單單一個感恩節假期便完成了補拍作業。在當時導 演 : 本人還相當感激各演員們的用心與配合，在包括導演自己都無收額外片酬的狀況下完成 了 : 作業。 : 然而，就在該片剛剛獲得多項金球獎提名的消息下，在今天又被爆出令人錯愕的超大醜 聞 : ：在感恩節的補拍時間，男星馬克華柏格竟然獲得了1百多萬美金的片酬，而女主角蜜 雪 : 兒威廉絲當初在同意免費協助補拍的狀況下，幾乎分文未得，只是在伙食費上得到千元 左 : 右的補貼，嚴然是好萊塢史上最大最誇張的性別片酬差異待遇！ : 根據USA Today報導，包括導演在內的核心成員劇組都是在同意不收片酬的狀況下自告 奮 : 勇完成補拍作業；然而，馬克的經紀人竟然在未告知同是透過同一間經紀公司代表的蜜 雪 : 兒威廉絲的狀況下，私下向電影公司為馬克索討了1百50萬美金的片酬，而電影公司也 在 : 隱瞞這件事情的狀況下，裝作沒事般地完成了電影上映。 : 此新聞一出讓好萊塢整體大地震，因為明明是同一間經紀公司的藝人，蜜雪兒威廉絲卻 並 : 沒有被通知道實際上可以向電影公司商談片酬的資訊，可以說是相當不能允許的操作手 法 : 。目前官方與主要相關人等尚未回應這件醜聞。 : 新聞來源：USA Today : https://geek-base.toy-people.com/?p=2740 這就是標準工賊操作 老闆自己闖禍 （起用凱文史貝西） 凹全體工作人員免費加班搞定 如果有人不服從全體自願免費加班 加班費還是會給的 因為不給犯法 可是就放話在業界抹黑他 排擠他 達到“以後沒有老闆敢用你”的目的 再說一次 老闆不能說他不給加班費 這是犯法的 他不能主動 要員工主動 所以他會先推舉幾個自願加班不拿加班費的員工 什麼對公司有向心力 有職業道德 有忠誠度 掩蓋他們就是工賊的事實 別人都沒拿加班費 你拿了 他們還要在背後議論你 中傷你 搞得員工拿加班費很罪大惡極 這種操作 在哪個職場都不陌生 可笑的是 今天就有這麼多人指責馬克拿加班費 是趁火打劫 常理推論 加班本來是要給比平常還多的薪水 而且不能強迫加班 你說他獅子大開口 今天是誰搞到要補拍？ 是他嗎？ 不是 是凱文史貝西 蜜雪兒自願不拿錢補拍 干他何事？ 幫蜜雪兒爭取？你要不要乾脆組工會領導工運啊？ 有加班領加班費 天經地義 還要這麼多廢話？ 別人甘心做功德 你有何立場有意見？ 你同事不拿加班費 所以你也不能拿？你有事嗎？ 只聽說過罷工要集體服從 沒聽過不拿加班費要集體服從 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.128.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515677917.A.08F.html
推
01/11 21:57, 6年前 , 1F
follow
01/11 21:57, 1F
推
01/11 22:06, 6年前 , 2F
有理
01/11 22:06, 2F
→
01/11 22:08, 6年前 , 3F
問題在他們的經紀人吧,幫這個同事向老闆爭取了加班
01/11 22:08, 3F
→
01/11 22:08, 6年前 , 4F
費,卻沒幫另一個同事爭取
01/11 22:08, 4F
→
01/11 22:09, 6年前 , 5F
明明是同一個經紀人
01/11 22:09, 5F
推
01/11 22:11, 6年前 , 6F
只說是同經紀公司，沒說經紀人也是同一個吧，而且
01/11 22:11, 6F
→
01/11 22:12, 6年前 , 7F
根據上一篇的推文，是這個同事主動說自己不要加班費
01/11 22:12, 7F
→
01/11 22:12, 6年前 , 8F
更正...明明是同一個經紀公司
01/11 22:12, 8F
→
01/11 22:13, 6年前 , 9F
那要怎麼幫她爭取加班費？
01/11 22:13, 9F
→
01/11 22:15, 6年前 , 10F
上篇推文太多了,懶得找啦,你直接說消息來源吧
01/11 22:15, 10F
推
01/11 22:17, 6年前 , 11F
推 Anakin : 對，重點是現在知道的是蜜雪兒威廉斯主
01/11 22:17, 11F
→
01/11 22:17, 6年前 , 12F
動說不收錢 01/11 13:10
01/11 22:17, 12F
→
01/11 22:17, 6年前 , 13F
→ Anakin : 她不是「同意」不收錢，是主動說不收錢
01/11 22:17, 13F
→
01/11 22:18, 6年前 , 14F
那句話又不是我說的,在我推文下面問是要問我嗎?
01/11 22:18, 14F
→
01/11 22:18, 6年前 , 15F
01/11 13:10
01/11 22:18, 15F
→
01/11 22:20, 6年前 , 16F
他的消息來源是?
01/11 22:20, 16F
你同事要做功德 不干你的事 ※ 編輯: pauljet (101.15.128.54), 01/11/2018 22:24:34
→
01/11 22:23, 6年前 , 17F
你真的是在問我嗎? 我從頭到尾都沒說那句話喔
01/11 22:23, 17F
推
01/11 23:47, 6年前 , 18F
馬克比蜜雪兒大牌吧 戲約或代言比蜜雪兒多應該也很
01/11 23:47, 18F
→
01/11 23:48, 6年前 , 19F
合理 誰知道他有沒有因為這場補拍而損失其他賺錢機
01/11 23:48, 19F
→
01/11 23:48, 6年前 , 20F
會？？
01/11 23:48, 20F
噓
01/12 00:06, 6年前 , 21F
這不是裝熟哥嗎 你跟劇組很熟嘛 整篇下來就是那篇新
01/12 00:06, 21F
→
01/12 00:07, 6年前 , 22F
聞來腦補。每天都在跳針證據 證據
01/12 00:07, 22F
→
01/12 00:09, 6年前 , 23F
結果就是拿篇新聞來斷案 呵
01/12 00:09, 23F
→
01/12 00:10, 6年前 , 24F
你也可以拿出你的證據啊 科科
01/12 00:10, 24F
→
01/12 00:13, 6年前 , 25F
沒證據想冤枉誰就冤枉誰嗎？你以為現在風向還跟林
01/12 00:13, 25F
→
01/12 00:14, 6年前 , 26F
奕含剛自殺時相同嗎？南檢都不起訴了 林俊憲的證據
01/12 00:14, 26F
→
01/12 00:15, 6年前 , 27F
怎麼還沒送到南檢？
01/12 00:15, 27F
噓
01/12 00:15, 6年前 , 28F
今天你打這篇腦補文，舉證責任在你那跳針王
01/12 00:15, 28F
噓
01/12 00:18, 6年前 , 29F
結果講沒幾句又跳針了，重點很簡單，今天ㄧ個人每
01/12 00:18, 29F
→
01/12 00:18, 6年前 , 30F
天都在文章下面喃喃自語證據主義
01/12 00:18, 30F
→
01/12 00:20, 6年前 , 31F
科科 你還要什麼證據？
01/12 00:20, 31F
噓
01/12 00:21, 6年前 , 32F
結果看篇新聞就能講得煞有其事。演員公會都還沒調查
01/12 00:21, 32F
→
01/12 00:22, 6年前 , 33F
你也可以不採取證據主義啊 只是國家法律不陪你玩
01/12 00:22, 33F
→
01/12 00:23, 6年前 , 34F
你也可以響應每一篇metoo啊 只要有人指控 就抵制
01/12 00:23, 34F
噓
01/12 00:24, 6年前 , 35F
自助餐吃得很開心。不過照你尿性，八成繼續跳
01/12 00:24, 35F
→
01/12 00:24, 6年前 , 36F
被指控者的每部作品啊
01/12 00:24, 36F
噓
01/12 00:25, 6年前 , 37F
我沒sunny大 qn大這種耐性，就不陪你滾泥巴
01/12 00:25, 37F
→
01/12 00:27, 6年前 , 38F
都跑來連噓多次 你耐性也沒比s大 q大差啊
01/12 00:27, 38F
還有 37 則推文
→
01/12 18:14, 6年前 , 76F
前者是同工同酬，後者是勞工權益問題。沽名釣譽跟自
01/12 18:14, 76F
→
01/12 18:15, 6年前 , 77F
助餐一詞沒有直接關係。更不該有"功德"作壞榜樣。
01/12 18:15, 77F
→
01/12 18:16, 6年前 , 78F
支持蜜雪兒把她的加班費拿回去。
01/12 18:16, 78F
噓
01/12 20:27, 6年前 , 79F
蜜雪
01/12 20:27, 79F
→
01/12 20:31, 6年前 , 80F
蜜雪兒自己都說不拿了，我覺得她倒也沒必要爭，避
01/12 20:31, 80F
→
01/12 20:31, 6年前 , 81F
免落人口舌。
01/12 20:31, 81F
→
01/12 20:35, 6年前 , 82F
我還以為自助餐是都只挑自己有利的呢，還有同工同
01/12 20:35, 82F
→
01/12 20:35, 6年前 , 83F
酬當然也是勞工權益，會有爭議只是因為同工很難量
01/12 20:35, 83F
→
01/12 20:35, 6年前 , 84F
化定義。也不光是艾瑪的事件，每次女星出來爭薪水
01/12 20:35, 84F
→
01/12 20:35, 6年前 , 85F
幾乎都會被酸。
01/12 20:35, 85F
→
01/12 21:01, 6年前 , 86F
不懂。如果公司要員工免費加班，大家都同意。有人仍
01/12 21:01, 86F
→
01/12 21:02, 6年前 , 87F
要領加班費，為什麼你會認為是自助餐？難道有跳出來
01/12 21:02, 87F
→
01/12 21:03, 6年前 , 88F
說「領加班費是不對的」嗎？
01/12 21:03, 88F
→
01/12 21:03, 6年前 , 89F
既然你也知道同工很難量化，事實上大家薪水就是有高
01/12 21:03, 89F
→
01/12 21:04, 6年前 , 90F
有低，怎麼會是降薪水配合別人？要也是老闆加薪。
01/12 21:04, 90F
→
01/12 21:05, 6年前 , 91F
爭薪水絕對可以，但扯性別就如同你說的"同工難量化"
01/12 21:05, 91F
→
01/12 21:50, 6年前 , 92F
我不覺得領加班費是吃自助餐，而是覺得為什麼女星
01/12 21:50, 92F
→
01/12 21:51, 6年前 , 93F
跳出來爭取加薪會被罵自助餐，而男星跳出來要加班
01/12 21:51, 93F
→
01/12 21:52, 6年前 , 94F
費不會被罵？在我看來兩者都是合情合理的啊。
01/12 21:52, 94F
→
01/12 21:55, 6年前 , 95F
如果不該有作功德的壞榜樣，那也沒必要罵女星怎麼
01/12 21:55, 95F
→
01/12 21:56, 6年前 , 96F
不降薪水吧，人家是要求均高，又不是均低。
01/12 21:56, 96F
→
01/12 21:56, 6年前 , 97F
我是認為每個出來替自己爭取權益的人，都不該被指責
01/12 21:56, 97F
→
01/12 22:08, 6年前 , 98F
其實版友如果有雙重標準的嫌疑的話，應該是密雪兒
01/12 22:08, 98F
→
01/12 22:08, 6年前 , 99F
自願沒加班費(等於變相砍薪水)，馬克沒砍，他覺得
01/12 22:08, 99F
→
01/12 22:08, 6年前 , 100F
馬克合理。但是過去男星自砍薪水，女星沒砍時，他
01/12 22:08, 100F
→
01/12 22:08, 6年前 , 101F
卻酸女星怎麼沒砍。但是砍薪水這種做功德的事情本
01/12 22:08, 101F
→
01/12 22:09, 6年前 , 102F
來就不該要求人家去作的。
01/12 22:09, 102F
→
01/12 22:11, 6年前 , 103F
要也是質疑男星拿太低，應該給男星多點錢，而不是
01/12 22:11, 103F
→
01/12 22:11, 6年前 , 104F
要大家一起作功德均低這種肥了老闆的公平
01/12 22:11, 104F
→
01/12 22:15, 6年前 , 105F
賭爛同工同酬是假女權是一回事，但是既然認為該拿
01/12 22:15, 105F
→
01/12 22:15, 6年前 , 106F
就拿，那就沒啥好酸女星怎麼沒降薪水，除非她獅子
01/12 22:15, 106F
→
01/12 22:15, 6年前 , 107F
大開口，要求不合理。
01/12 22:15, 107F
→
01/12 22:25, 6年前 , 108F
我是認同這篇講的，批判女權自助餐也無可厚非，不
01/12 22:25, 108F
→
01/12 22:26, 6年前 , 109F
過這篇都支持爭取自我權益，不該別人砍自己跟著砍
01/12 22:26, 109F
→
01/12 22:26, 6年前 , 110F
，回頭看當初酸女星怎麼沒砍的言論，就覺得其實沒
01/12 22:26, 110F
→
01/12 22:26, 6年前 , 111F
必要。
01/12 22:26, 111F
噓
01/13 01:29, 6年前 , 112F
今天是要求砍薪嗎？不是當初說的是ㄧ回事
01/13 01:29, 112F
→
01/13 01:30, 6年前 , 113F
結果私下是ㄧ回事
01/13 01:30, 113F
→
01/13 01:33, 6年前 , 114F
那今天ㄧ開始就直接說全部都給
01/13 01:33, 114F
噓
04/07 02:23, 6年前 , 115F
純噓原po
04/07 02:23, 115F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1QLsZT2F (movie)