[討論] 從《魔法阿嬤》到《幸福路上》

看板movie作者 (AndyYang)時間6年前 (2018/01/11 18:05), 編輯推噓-21(204184)
留言145則, 49人參與, 6年前最新討論串1/1
在網路上看到一篇文章,蠻有意思的,分享一下。 轉自雀雀看電影 原文網址: https://goo.gl/kFZv3Y 【這是篇黑特文】 我最不能忍受的,是台灣人的偽善。這偽善指的絕對不只是掌握經濟資源的中老年人,也 包括了年輕人,自詡為理解民主、重視本土的年輕人。 《魔法阿媽》當年在金馬35被婊掉的文章每一陣子都會被傳播一次,為文者或是分享者都 是慷慨激昂,控訴著舊時代如何對不起這一部發揚台灣文化的動畫。 然後再看看《幸福路上》的票房...... 哈哈! 我可以想像再過十年二十年,下一代年輕人會如何的抨擊我們這一輩的愚昧無知,毫不留 意一部代表台灣這世代回憶與價值的電影,甚至讓訴說台灣記憶的電影從此消失。 我們現今怎麼看當年金馬的評審,未來後輩就會怎麼審視我們。 因此,請各位,分享過《魔法阿媽》文章的各位,為了證明你不是嘴砲,為了證明你與過 去的人有所不同,請去看《幸福路上》。 不要跟我說《與神同行》口碑有多棒,韓國之所以可以拍出這麼多好電影,倚仗可不是破 兩億的台灣票房,而是韓國近1100萬人次的觀賞人次。 懂嗎?想要中頭獎要先買樂透,想要國片好要先去看真正有影好的台灣電影! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.214.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515665137.A.DDD.html

01/11 18:08, 6年前 , 1F
01/11 18:08, 1F

01/11 18:11, 6年前 , 2F
推,說故事不必帥哥美女,但故事值得帥哥美女品嚐
01/11 18:11, 2F

01/11 18:13, 6年前 , 3F
台北物語要三度上映 有廳也不是留給優質國片
01/11 18:13, 3F

01/11 18:22, 6年前 , 4F
幸福跟魔法層級差太多了
01/11 18:22, 4F

01/11 18:28, 6年前 , 5F
這種文真的毫無意義。回歸市場機制吧,不然台灣永遠
01/11 18:28, 5F

01/11 18:29, 6年前 , 6F
都只能賣情懷,想看自然會去看,這種文只令人反感
01/11 18:29, 6F

01/11 18:37, 6年前 , 7F
我看過很多國片、但是因為它們本身的內容吸引我、節
01/11 18:37, 7F

01/11 18:37, 6年前 , 8F
是台灣電影無關。
01/11 18:37, 8F

01/11 18:38, 6年前 , 9F
如果不是值得推薦的電影,影評也不會寫出這樣的文
01/11 18:38, 9F

01/11 18:39, 6年前 , 10F
我也是替這樣的好電影卻沒有好票房覺得惋惜
01/11 18:39, 10F

01/11 18:39, 6年前 , 11F
現在是在比什麼?
01/11 18:39, 11F

01/11 18:42, 6年前 , 12F
沒說還真是忘了<魔法阿嬤>.一記起來,幸福這下更爛了
01/11 18:42, 12F

01/11 18:44, 6年前 , 13F
看看in89播大佛+播到天荒地老,幸福才上一周,明天
01/11 18:44, 13F

01/11 18:45, 6年前 , 14F
開始一天只剩一場,而且還是只有早場.戲院老闆不說話
01/11 18:45, 14F

01/11 18:45, 6年前 , 15F
卻也說話了.
01/11 18:45, 15F

01/11 18:47, 6年前 , 16F
大佛+已經上映三個月了..
01/11 18:47, 16F

01/11 18:51, 6年前 , 17F
看部電影有需要戴這麼沉重的大帽子嗎…
01/11 18:51, 17F

01/11 18:51, 6年前 , 18F
這種只比阿貴好ㄧ點的動畫 是想要多少?
01/11 18:51, 18F

01/11 18:52, 6年前 , 19F
這種道德綁架式的文章 只會害慘國片
01/11 18:52, 19F

01/11 18:52, 6年前 , 20F
預告看起來就很老套啊 怪我囉?
01/11 18:52, 20F

01/11 18:53, 6年前 , 21F
順帶一提 我在去年就看了特映場了
01/11 18:53, 21F

01/11 18:56, 6年前 , 22F
的確就是阿貴.還有桂綸鎂極其平板的配音,政策宣導的
01/11 18:56, 22F

01/11 18:57, 6年前 , 23F
動畫.真的很想冰兜
01/11 18:57, 23F

01/11 18:57, 6年前 , 24F

01/11 18:57, 6年前 , 25F
剛剛看完,覺得過譽
01/11 18:57, 25F

01/11 18:59, 6年前 , 26F
看完這部片,建議一定要搭配最近多到翻天的導演專訪
01/11 18:59, 26F

01/11 18:59, 6年前 , 27F
態度
01/11 18:59, 27F

01/11 18:59, 6年前 , 28F
一起服用.療效更佳.生平第一次希望自己眼瞎居然是在
01/11 18:59, 28F

01/11 19:00, 6年前 , 29F
看國片
01/11 19:00, 29F

01/11 19:00, 6年前 , 30F
個人覺得這部還可以 但你自傲的態度 只能噓你
01/11 19:00, 30F

01/11 19:02, 6年前 , 31F
容忍爛片等同欺壓用心耕耘國片市場的工作者
01/11 19:02, 31F

01/11 19:02, 6年前 , 32F
跟自傲無關
01/11 19:02, 32F

01/11 19:03, 6年前 , 33F
憑什麼分享阿媽就要去看這部?
01/11 19:03, 33F

01/11 19:04, 6年前 , 34F
整篇態度很目空一切啊
01/11 19:04, 34F

01/11 19:05, 6年前 , 35F
拍謝.是我搞錯rhappyd的意思了?!
01/11 19:05, 35F

01/11 19:06, 6年前 , 36F
記得昨天買票時還真心認為,一定沒有像我想的那麼爛.
01/11 19:06, 36F

01/11 19:07, 6年前 , 37F
結果恰恰相反.聽到桂綸鎂配音,心想可能完蛋了
01/11 19:07, 37F

01/11 19:07, 6年前 , 38F
沒想到還真的完蛋了
01/11 19:07, 38F

01/11 19:08, 6年前 , 39F
這一年看了好多國片,也不是每一部都看得懂(強尼實在
01/11 19:08, 39F
還有 66 則推文
01/12 01:36, 6年前 , 106F
但是後來還是發現比較適合動畫片
01/12 01:36, 106F

01/12 01:37, 6年前 , 107F
但動畫很不好賣是真的 可能也是想試水溫
01/12 01:37, 107F

01/12 01:37, 6年前 , 108F
看起來目前台灣的市場機制還是不太適合
01/12 01:37, 108F

01/12 01:47, 6年前 , 109F
我是把他當真人電影在看就是了,這樣一想就覺得很省
01/12 01:47, 109F

01/12 01:48, 6年前 , 110F
成本
01/12 01:48, 110F

01/12 02:23, 6年前 , 111F
幸福路上真的好看 挺到底
01/12 02:23, 111F

01/12 02:28, 6年前 , 112F
不會因為是台灣片就絕對支持,但這部真的有好看。
01/12 02:28, 112F

01/12 03:38, 6年前 , 113F
非常出戲欸
01/12 03:38, 113F

01/12 03:49, 6年前 , 114F
不太喜歡這種綁架文 作品喜好因人而異 但也沒像噓的
01/12 03:49, 114F

01/12 03:49, 6年前 , 115F
那麼誇張 不能共鳴的大概是成長歷程不太一樣吧
01/12 03:49, 115F

01/12 08:15, 6年前 , 116F
資金根本不是問題 單純就是技術力不足
01/12 08:15, 116F

01/12 08:35, 6年前 , 117F
01/12 08:35, 117F

01/12 09:17, 6年前 , 118F
我覺得你很可悲
01/12 09:17, 118F

01/12 10:08, 6年前 , 119F
人設真的不行..
01/12 10:08, 119F

01/12 10:34, 6年前 , 120F
反正就是通篇導演自言自語就是了.拍她自己爽的
01/12 10:34, 120F

01/12 10:43, 6年前 , 121F
毫無依據的批評 流於謾罵和情緒攻擊
01/12 10:43, 121F

01/12 10:50, 6年前 , 122F
人家的批評都是毫無依據,人家的推文都是躲著推文,
01/12 10:50, 122F

01/12 10:51, 6年前 , 123F
人家都是流於謾罵和情緒攻擊.這樣jaguars33高興了嗎
01/12 10:51, 123F

01/12 11:53, 6年前 , 124F
說起來樓上,你心目中好的有關政治的片有甚麼
01/12 11:53, 124F

01/12 12:17, 6年前 , 125F
鐵娘子...
01/12 12:17, 125F

01/12 12:27, 6年前 , 126F
這是明擺著政治吧..OK啦,我找來看
01/12 12:27, 126F

01/12 12:37, 6年前 , 127F
鐵娘子有兩部,我是看XX柔情的那部.梅姨演的.希望我
01/12 12:37, 127F

01/12 12:38, 6年前 , 128F
沒記錯.要拍政治片要有那個功力再來,否則真的很爛
01/12 12:38, 128F

01/12 12:39, 6年前 , 129F
還有一部是講白宮的,可是片名忘了...
01/12 12:39, 129F

01/12 12:39, 6年前 , 130F
我想想再說
01/12 12:39, 130F

01/12 13:01, 6年前 , 131F
有看到梅。這史觀根本上算背景打底的問題你也太堅持
01/12 13:01, 131F

01/12 15:36, 6年前 , 132F
把堆疊形容詞的批評當成獨特品味論述真教人嘆為觀止
01/12 15:36, 132F

01/12 16:35, 6年前 , 133F
好吧我年輕的時候也這麼眾人皆醉我獨醒地悲憤啦
01/12 16:35, 133F

01/13 00:27, 6年前 , 134F
今天看完這部 真的不知道該從政治還是人情角度切入
01/13 00:27, 134F

01/13 00:27, 6年前 , 135F
劇情真的生硬雜亂 希望未來台灣能有更好動畫作品QQ
01/13 00:27, 135F

01/13 01:49, 6年前 , 136F
在這邊亂噓一通到底電影是哪裡冒犯你XD
01/13 01:49, 136F

01/13 01:50, 6年前 , 137F
那麼多人看到痛哭的情節你無感就算了
01/13 01:50, 137F

01/13 01:50, 6年前 , 138F
難道你無感的不喜歡的東西就是不值得? 就是爛
01/13 01:50, 138F

01/13 01:51, 6年前 , 139F
憑你推文的態度 到底憑什麼批評這篇文章?
01/13 01:51, 139F

01/13 22:22, 6年前 , 140F
笑死 這種東西跟我說美術強...
01/13 22:22, 140F

01/14 03:02, 6年前 , 141F
看預告就興趣缺缺了,跟魔法阿嬤怎麼比…不是只要
01/14 03:02, 141F

01/14 03:02, 6年前 , 142F
國片就支持好嗎,做爛的也支持,只會出現更多做爛
01/14 03:02, 142F

01/14 03:02, 6年前 , 143F
的作品
01/14 03:02, 143F

01/18 02:01, 6年前 , 144F
美術到底弱在哪???用了一個童趣的畫風就直接被定位
01/18 02:01, 144F

01/18 02:02, 6年前 , 145F
在美術爛????那我真的覺得你們很差勁。
01/18 02:02, 145F
文章代碼(AID): #1QLpRntT (movie)