[新聞] 金球獎 娜塔莉波曼頒獎這句話被推爆

看板movie作者 (maru)時間6年前 (2018/01/08 23:32), 編輯推噓95(117推 22噓 261→)
留言400則, 104人參與, 6年前最新討論串1/1
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2305805 第75屆金球獎頒獎典禮於台灣時間今早在美國洛杉磯登場，奧斯卡影后娜塔莉波曼與奧斯 卡最佳導演朗霍華一同頒發「最佳導演獎」，在唸出入圍名單時，波曼照理應該說「以下 是入圍者…」，她卻直接說「以下是“全男性”的入圍者…」一旁的朗霍華當場面露尷尬 。 早在去年12月金球獎公布入圍名單時，就曾遭批評過度貶低女性導演的作品，像是入圍4 項大獎、廣受好評的電影《淑女鳥》，導演葛莉塔潔薇竟未入圍最佳導演，且入圍該獎的 《水底情深》吉勒摩戴托羅、《意外》馬丁麥多納、《敦克爾克大行動》克里斯多福諾蘭 、《金錢世界》雷利史考特、《郵報：密戰》史蒂芬史匹柏，清一色全是男性。 近年好萊塢雖然看起來強調男女、種族平等，但每到頒獎季節，都更凸顯好萊塢的「假平 等」，不僅更多女性電影工作者站控訴薪資遠低於男性，更因去年底爆發的性侵風波，讓 更多人站出來自揭傷口，控訴多年來遭男性電影工作者性騷，但金球入圍名單卻仍忽視女 導演成就。 而除了波曼，芭芭拉史翠珊頒發劇情類最佳影片時也忍不住開炮，直說：「我聽他們說， 我是唯一拿到最佳導演的女性，而且你知道嗎，那已經是1984年（電影《楊朵》）的事了 ！」她接著說：「那已經是34年前的事了！大夥兒，時候到了！（time's up!，呼應年初 的女性運動）我們需要更多女性導演被提名最佳導演，有很多很棒的電影，都是由女人執 導的！」 https://twitter.com/UPROXX/status/950206569286946817 本屆金球獎相關報導 https://goo.gl/oKytqb 2018金球獎「Time's Up」反性侵+女性力量 https://goo.gl/uej2EW 歐普拉感言 https://goo.gl/JCnrBb 沒穿黑禮服的德國模特兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.135.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515425546.A.292.html
推
01/08 23:35, 6年前 , 1F
雀姐來金馬也說印象最深刻是導演入圍有三名女性
01/08 23:35, 1F
推
01/08 23:35, 6年前 , 2F
反正演員都分男女了 我看再過幾年導演也分男女算了
01/08 23:35, 2F
→
01/08 23:36, 6年前 , 3F
省得一直吵
01/08 23:36, 3F
→
01/08 23:36, 6年前 , 4F
對他們而言這似乎真的是很難得一見的景象
01/08 23:36, 4F
推
01/08 23:38, 6年前 , 5F
推2樓
01/08 23:38, 5F
噓
01/08 23:41, 6年前 , 6F
這標題
01/08 23:41, 6F
→
01/08 23:43, 6年前 , 7F
哈哈 沒商業號召力又在炒薪水的娜塔莉又來了
01/08 23:43, 7F
推
01/08 23:44, 6年前 , 8F
就跟奧斯卡以前都很白一樣，那些自認為優勢人種的人
01/08 23:44, 8F
→
01/08 23:44, 6年前 , 9F
就是會忽略他們眼中的弱勢族群
01/08 23:44, 9F
推
01/08 23:45, 6年前 , 10F
最後頒獎典禮也男女分開了
01/08 23:45, 10F
推
01/08 23:45, 6年前 , 11F
問題是今年 Greta Gerwig 非常值得入圍，結果金球
01/08 23:45, 11F
→
01/08 23:45, 6年前 , 12F
獎卻完全忽視
01/08 23:45, 12F
→
01/08 23:46, 6年前 , 13F
Greta 都拿了好幾大的影評人獎，有目共睹的傑出，
01/08 23:46, 13F
→
01/08 23:47, 6年前 , 14F
金球給他BP卻不給入圍導演實在說不過去
01/08 23:47, 14F
→
01/08 23:47, 6年前 , 15F
他們寧願給有名氣的雷導和阿匹婆入圍
01/08 23:47, 15F
推
01/08 23:49, 6年前 , 16F
只能指望別的獎了 唉~ 輸名氣很不值
01/08 23:49, 16F
→
01/08 23:50, 6年前 , 17F
拍紳士鳥才能入圍吧XD
01/08 23:50, 17F
推
01/08 23:51, 6年前 , 18F
紳士鳥 哈哈哈
01/08 23:51, 18F
推
01/08 23:52, 6年前 , 19F
芭芭拉史翠珊也說了啊 她是唯一一個拿最佳導演的
01/08 23:52, 19F
→
01/08 23:52, 6年前 , 20F
而那是3X年前的事了
01/08 23:52, 20F
噓
01/08 23:52, 6年前 , 21F
這才是假平等 讚
01/08 23:52, 21F
推
01/08 23:53, 6年前 , 22F
鬼塔今年確實是爆冷掉出去啊。她今年獎季一路拿的
01/08 23:53, 22F
→
01/08 23:53, 6年前 , 23F
導演獎比史匹柏和雷利史考特都多
01/08 23:53, 23F
推
01/08 23:57, 6年前 , 24F
重點是導演獎還剛好接在歐普拉感言後面 就算NP不講
01/08 23:57, 24F
→
01/08 23:57, 6年前 , 25F
也會有人發現啦
01/08 23:57, 25F
推
01/08 23:57, 6年前 , 26F
史匹伯根本連入圍都沒有幾個獎
01/08 23:57, 26F
推
01/09 00:00, 6年前 , 27F
推2樓
01/09 00:00, 27F
→
01/09 00:12, 6年前 , 28F
娜塔莉是不是移居法國？
01/09 00:12, 28F
推
01/09 00:17, 6年前 , 29F
今年好萊塢的風向484有點亂阿 一下性騷 一下平權
01/09 00:17, 29F
→
01/09 00:17, 6年前 , 30F
梅莉史翠普也穿黑衣服被酸爆
01/09 00:17, 30F
推
01/09 00:20, 6年前 , 31F
看外國新聞的FB底下一堆人酸偽善
01/09 00:20, 31F
推
01/09 00:20, 6年前 , 32F
圍棋前一百多名都男的 是不是也要抗議呢
01/09 00:20, 32F
推
01/09 00:21, 6年前 , 33F
回去看芭芭拉34年前的得獎感言，她也是在講平權啊
01/09 00:21, 33F
→
01/09 00:22, 6年前 , 34F
一陣感慨
01/09 00:22, 34F
推
01/09 00:24, 6年前 , 35F
樓上所以導演還有世界分數排名啊 完全不同也能拿來
01/09 00:24, 35F
→
01/09 00:25, 6年前 , 36F
類比......
01/09 00:25, 36F
噓
01/09 00:30, 6年前 , 37F
噓二樓，如果你公司跟你同部門的同事，能力沒有比
01/09 00:30, 37F
→
01/09 00:30, 6年前 , 38F
較好，資歷也沒比你深，卻只是因為性別不同就領比你
01/09 00:30, 38F
→
01/09 00:31, 6年前 , 39F
多錢或比你被重用，請問你會不會不開心？她們在爭
01/09 00:31, 39F
還有 321 則推文
→
01/11 01:16, 6年前 , 361F
至於女性導演不被看重是客觀事實，是怎麼客觀法？
01/11 01:16, 361F
→
01/11 01:17, 6年前 , 362F
不是一個名詞隨便套就算耶，如果導出來的電影能賣幾
01/11 01:17, 362F
→
01/11 01:18, 6年前 , 363F
億，片商會拋棄商機寧可選拍爛片的男導虧本？
01/11 01:18, 363F
推
01/11 01:38, 6年前 , 364F
女性導演被看重的話會三十年才出一個最佳女導演？
01/11 01:38, 364F
→
01/11 01:39, 6年前 , 365F
好啊要從脈絡來看為什麼女性導演少,我可以順著你的
01/11 01:39, 365F
→
01/11 01:40, 6年前 , 366F
邏輯推回去,女性導演少的原因之一是因為職涯規劃
01/11 01:40, 366F
→
01/11 01:42, 6年前 , 367F
那為什麼導致性別在職涯規劃出現巨大懸殊原因很多
01/11 01:42, 367F
→
01/11 01:45, 6年前 , 368F
我認為性別是影響因素之一,女性能進入職場和掌握社
01/11 01:45, 368F
推
01/11 01:45, 6年前 , 369F
這問題很棒，我也想問水電工/電子工程/護校/會計類
01/11 01:45, 369F
→
01/11 01:46, 6年前 , 370F
為什麼不少領域都有男女比例懸殊的問題？
01/11 01:46, 370F
→
01/11 01:47, 6年前 , 371F
會資源的起步相對晚,所以直至今日性別比都很難平衡
01/11 01:47, 371F
→
01/11 01:47, 6年前 , 372F
難道在填志願和求職時，有什麼神秘力量作祟嗎？
01/11 01:47, 372F
→
01/11 01:48, 6年前 , 373F
女性的社會期待難道不是長久以來都被定位在輔助和照
01/11 01:48, 373F
→
01/11 01:48, 6年前 , 374F
為什麼工安意外高的職業幾乎都男性呢？明明掌握更多
01/11 01:48, 374F
→
01/11 01:48, 6年前 , 375F
護功能上嗎?先說我不認同這樣的分工,但是整體而言
01/11 01:48, 375F
→
01/11 01:49, 6年前 , 376F
社會資源，還要去做吃力不討好的工作，太勇敢了。
01/11 01:49, 376F
→
01/11 01:50, 6年前 , 377F
目前男女性分工還是受到一定的社會期待限制
01/11 01:50, 377F
→
01/11 01:51, 6年前 , 378F
打破性別分工的框架時間還不夠長到足以平衡行業的
01/11 01:51, 378F
→
01/11 01:52, 6年前 , 379F
性別比例。扯遠了,你想要強調納塔莉波曼只針對Lady
01/11 01:52, 379F
→
01/11 01:58, 6年前 , 380F
Bird導演沒入圍抱不平而忽視導演男女比和作品基數
01/11 01:58, 380F
→
01/11 01:59, 6年前 , 381F
的問題。當然男導比女導多這麼多,從基數上來看男導
01/11 01:59, 381F
→
01/11 02:02, 6年前 , 382F
作品這麼多,入圍比較多看起來合理。但是三十年來只
01/11 02:02, 382F
→
01/11 02:05, 6年前 , 383F
出了一個最佳女導演,把時間跨度拉大就發現也差太多
01/11 02:05, 383F
→
01/11 02:06, 6年前 , 384F
至於為什麼？你認為主因是階級導致權力結構不均我認
01/11 02:06, 384F
→
01/11 02:07, 6年前 , 385F
同,但是我的看法是性別也是原因之一,差別就在這裡
01/11 02:07, 385F
推
01/11 02:12, 6年前 , 386F
抱怨LadyBird導演沒入圍絕對可以，要說評審瞎了狗眼
01/11 02:12, 386F
→
01/11 02:13, 6年前 , 387F
也可以，我從很前面就這麼說。這麼多屆有多少好片沒
01/11 02:13, 387F
→
01/11 02:14, 6年前 , 388F
入圍，多少優秀的男導女導被遺漏。至於時間跨度拉大
01/11 02:14, 388F
→
01/11 02:15, 6年前 , 389F
，性別比例沒變那拉長時間軸也沒意義。
01/11 02:15, 389F
→
01/11 02:17, 6年前 , 390F
提到階級是回應上面有人講歷史，並非本文章主題。
01/11 02:17, 390F
→
01/11 02:21, 6年前 , 391F
況且LadyBird還得獎，歐普拉還受獎上台為女性發聲，
01/11 02:21, 391F
→
01/11 02:21, 6年前 , 392F
卻指責金球獎好像性別不公平好像怪怪的？
01/11 02:21, 392F
→
01/11 02:23, 6年前 , 393F
最糟的是，這裡應該沒人看過LadyBird，如果我看過也
01/11 02:23, 393F
→
01/11 02:24, 6年前 , 394F
覺得導演比那五位強，我也會一起罵評審瞎了狗眼 :D
01/11 02:24, 394F
推
01/11 02:30, 6年前 , 395F
我承認我最開始只是想嘴無視結構就開酸的人,後來
01/11 02:30, 395F
→
01/11 02:33, 6年前 , 396F
是扯遠了沒錯。我也很期待LadyBird,希望能趕快看到
01/11 02:33, 396F
噓
01/11 13:37, 6年前 , 397F
所以看完好電影第一個念頭不是喊好看 而是先考慮導
01/11 13:37, 397F
→
01/11 13:37, 6年前 , 398F
演性別？ 趕快保障名額給女性
01/11 13:37, 398F
推
01/13 10:01, 6年前 , 399F
左膠真的低能，乾脆吵NBA為何限男算了
01/13 10:01, 399F
推
01/13 21:45, 6年前 , 400F
吵成這樣...
01/13 21:45, 400F
‣ 更多 vupmp6 的文章
文章代碼(AID): #1QKuyAAI (movie)