[新聞] 爛番茄表示星戰8的爛分數是100%真實的

看板movie作者 (Live Forever)時間6年前 (2017/12/20 23:18), 6年前編輯推噓28(33推 5噓 71→)
留言109則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
新聞網址：https://goo.gl/pNm3ad Rotten Tomatoes Confirms Its 55% 'Last Jedi' Audience Score Is 100% Authentic https://i.imgur.com/7wrKDSy.jpg
因為分數落差實在太大 加上最近用機器人洗分數的流言滿天飛 有人走去問爛番茄了 爛番茄發言人表示沒發現任何異常活動 亦沒有證據證明有人洗評分 發言人亦表示這樣的指控對近二十年一直力求真確的爛番茄團隊來說有點令人沮喪 內文太長就不貼了 節錄一段 Some critics and social media commenters have questioned the gap between the Rotten Tomatoes score and the ratings on other services, highlighting it as "proof" that there is something amiss with the Rotten Tomatoes numbers. But I ’ve seen absolutely no evidence presented by anyone to back up these claims, nor even a credible explanation as to where this supposed legion of organized Star Wars haters is and what its motives might be for depressing the film’s ratings. The simpler, and far more credible explanation is simply that a lot of people don’t like the movie. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.159.124.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513783104.A.7C8.html ※ 編輯: khsiuol (175.159.124.84), 12/20/2017 23:20:51
噓
12/20 23:21, 6年前 , 1F
要貼至少翻譯一下麻 那麼懶
12/20 23:21, 1F
→
12/20 23:23, 6年前 , 2F
翻了阿 第一行 其他沒甚麼好翻==
12/20 23:23, 2F
推
12/20 23:23, 6年前 , 3F
簡單來說就是爛蕃茄認為沒有認何證據顯示爆米花分數
12/20 23:23, 3F
→
12/20 23:24, 6年前 , 4F
有受到人為操作的跡象，分數100%反映了使用者的偏好
12/20 23:24, 4F
→
12/20 23:24, 6年前 , 5F
。分數低純粹代表很多人不喜歡這部電影。算是幫自家
12/20 23:24, 5F
→
12/20 23:24, 6年前 , 6F
評分系統背書的意思。
12/20 23:24, 6F
推
12/20 23:25, 6年前 , 7F
兩極混沌
12/20 23:25, 7F
推
12/20 23:27, 6年前 , 8F
格局畫那麼小，難免了。這集的主線就是逃難而已
12/20 23:27, 8F
噓
12/20 23:34, 6年前 , 9F
番譯
12/20 23:34, 9F
推
12/20 23:38, 6年前 , 10F
所以到底有沒有分身亂洗呢 科科~
12/20 23:38, 10F
→
12/20 23:44, 6年前 , 11F
請問為什麼要要求翻譯啊XD 有翻譯是好心 沒翻是正常
12/20 23:44, 11F
→
12/20 23:45, 6年前 , 12F
啊XD
12/20 23:45, 12F
→
12/20 23:45, 6年前 , 13F
（翻譯真的很花時間的）
12/20 23:45, 13F
→
12/20 23:47, 6年前 , 14F
此地無銀三百兩
12/20 23:47, 14F
→
12/20 23:48, 6年前 , 15F
神奇冒出的訊息
12/20 23:48, 15F
推
12/20 23:50, 6年前 , 16F
不如先問那些突然質疑造假的粉粉吧～
12/20 23:50, 16F
→
12/20 23:51, 6年前 , 17F
近滿分都還沒人質疑，就有人發文篤定觀眾分數被駭呢
12/20 23:51, 17F
→
12/20 23:51, 6年前 , 18F
剛好與最近一堆影評人 -得獎/入圍名單- 相映成趣
12/20 23:51, 18F
※ 編輯: khsiuol (175.159.124.84), 12/21/2017 00:02:57
→
12/20 23:52, 6年前 , 19F
板上就我看到的只有一個人在追這個消息就是了。其他
12/20 23:52, 19F
→
12/20 23:52, 6年前 , 20F
各界都沒把這個看的很重
12/20 23:52, 20F
→
12/20 23:53, 6年前 , 21F
不由分說(造風向)還是相信自己的直覺進場觀看最準。
12/20 23:53, 21F
推
12/20 23:53, 6年前 , 22F
還好啦 都有人留言影評被迪士尼收買了
12/20 23:53, 22F
→
12/20 23:53, 6年前 , 23F
有人懷疑另一邊也是正常 雖然很沒意義
12/20 23:53, 23F
→
12/20 23:56, 6年前 , 24F
我是覺得會有人認為影評網站可以被片商收買也是頗
12/20 23:56, 24F
→
12/20 23:57, 6年前 , 25F
逗趣的 敢情好是把這些影評網站當部落客了吧
12/20 23:57, 25F
推
12/20 23:58, 6年前 , 26F
收買固定會寫影評文的那幾百個影評人當然比較簡單囉
12/20 23:58, 26F
→
12/20 23:58, 6年前 , 27F
IMDB與爆米花評分人如果超過10萬人評分，分數大概就
12/20 23:58, 27F
推
12/20 23:58, 6年前 , 28F
只聽自己想聽的就是會變成這樣
12/20 23:58, 28F
→
12/20 23:59, 6年前 , 29F
收斂穩定了，很難再操控改風向
12/20 23:59, 29F
推
12/20 23:59, 6年前 , 30F
隨便啦 還收買影評 講的像是買榜一樣 無言
12/20 23:59, 30F
→
12/21 00:01, 6年前 , 31F
IMDB原力覺醒有七十萬票，最後的絕地才十五萬，還有
12/21 00:01, 31F
→
12/21 00:01, 6年前 , 32F
的拉扯，星戰不是一般電影lol
12/21 00:01, 32F
→
12/21 00:01, 6年前 , 33F
收買又不是給你錢評高分這麼單純的事，平時就要做好
12/21 00:01, 33F
→
12/21 00:02, 6年前 , 34F
公關了。當然這不叫收買，只是攏絡人心而已。
12/21 00:02, 34F
→
12/21 00:03, 6年前 , 35F
像某些特定類型的電影網站，再爛都要挑優點講。
12/21 00:03, 35F
→
12/21 00:03, 6年前 , 36F
加了點前文後理
12/21 00:03, 36F
→
12/21 00:04, 6年前 , 37F
如果整部爛，只有3分鐘能看，就要把這3分鐘捧上天。
12/21 00:04, 37F
推
12/21 00:05, 6年前 , 38F
這片影評評93分 哈哈哈哈哈
12/21 00:05, 38F
還有 31 則推文
推
12/21 11:19, 6年前 , 70F
推lover
12/21 11:19, 70F
→
12/21 14:18, 6年前 , 71F
美國異性戀男性白人至上右派組織有黑星戰教戰手則
12/21 14:18, 71F
→
12/21 14:22, 6年前 , 72F
就像臺灣有萌萌黑同志婚姻平權教戰守則一樣
12/21 14:22, 72F
→
12/21 14:23, 6年前 , 73F
怎不說很多投10分但不一定看過電影的人存在？
12/21 14:23, 73F
→
12/21 14:23, 6年前 , 74F
大家想看美國支持川普,反對女權,反對同志,反多元
12/21 14:23, 74F
推
12/21 14:24, 6年前 , 75F
美國很多鄉民支持川普不是在反對女權與同志多元的，
12/21 14:24, 75F
→
12/21 14:25, 6年前 , 76F
而只是看現有政客高來高去一灘死水看不下去了。不過
12/21 14:25, 76F
→
12/21 14:25, 6年前 , 77F
把他們都打成保守老白男勢力總是一種簡單熱血的說法
12/21 14:25, 77F
→
12/21 14:26, 6年前 , 78F
，同樣問題也發生在英國脫歐的選民解讀上。
12/21 14:26, 78F
→
12/21 14:26, 6年前 , 79F
Alt-Right的反迪士尼與反星戰流出的教戰守則嗎？
12/21 14:26, 79F
→
12/21 14:35, 6年前 , 80F
川普這件事很多影片，沒這麼單純，但跟爛蕃茄何干？
12/21 14:35, 80F
→
12/21 14:36, 6年前 , 81F
真的是"不符合你的OO就是反XX"呢
12/21 14:36, 81F
→
12/21 15:11, 6年前 , 82F
這干川川屁事w
12/21 15:11, 82F
→
12/21 15:19, 6年前 , 83F
整個好萊屋調性就是這樣，星戰算輕的了啦
12/21 15:19, 83F
推
12/21 15:29, 6年前 , 84F
不會自己查哦，人家翻譯欠你的哦
12/21 15:29, 84F
推
12/21 15:41, 6年前 , 85F
所以現在最新風向是反星戰8就是挺川普嗎XDDDDDDDDDD
12/21 15:41, 85F
→
12/21 15:42, 6年前 , 86F
星戰八支持者終於把這部巨作推向捉鬼特攻之路啦XDD
12/21 15:42, 86F
→
12/21 17:07, 6年前 , 87F
不過越是這樣對星戰也好,會得到更多支持
12/21 17:07, 87F
→
12/21 17:08, 6年前 , 88F
也好,就讓Alt-Right繼續黑星戰吧,我們以愛回應
12/21 17:08, 88F
→
12/21 17:09, 6年前 , 89F
新捉鬼的黑人女演員除了被歧視種族還有長相
12/21 17:09, 89F
推
12/21 17:12, 6年前 , 90F
相當有 星八精神
12/21 17:12, 90F
→
12/21 17:17, 6年前 , 91F
美右派可能不喜歡太多女性要角,尤其是亞洲人(越南?
12/21 17:17, 91F
→
12/21 17:20, 6年前 , 92F
跟上次捉鬼黑人女演被說像猩猩,這次好多也說蘿絲醜
12/21 17:20, 92F
→
12/21 17:21, 6年前 , 93F
不過還好,星戰依舊大賣,反而會得到更多同情支持
12/21 17:21, 93F
→
12/21 17:23, 6年前 , 94F
用正面和愛樂觀看待,現正塢支持星8導演聲浪上昇中
12/21 17:23, 94F
→
12/21 17:25, 6年前 , 95F
黑暗越大,背後挺他的光明就越強大,真的是原力平衡
12/21 17:25, 95F
推
12/21 17:43, 6年前 , 96F
這不是脫褲子放屁嗎 難道爛番茄會承認說他們造假??
12/21 17:43, 96F
推
12/21 17:55, 6年前 , 97F
Google 陳嘉銘：沒有故事的絕地武士
12/21 17:55, 97F
→
12/21 17:55, 6年前 , 98F
確實有人點出政治正確的部分，但畢竟一家之言
12/21 17:55, 98F
推
12/21 18:34, 6年前 , 99F
老早就說導演成功了 評價的原力平衡
12/21 18:34, 99F
→
12/21 18:35, 6年前 , 100F
1-10評量 最後必然會維持在 5 分
12/21 18:35, 100F
推
12/21 18:37, 6年前 , 101F
等等，討厭這部片的人，全部都要歸到「黑暗勢力」
12/21 18:37, 101F
→
12/21 18:38, 6年前 , 102F
裡嗎？
12/21 18:38, 102F
→
12/21 18:39, 6年前 , 103F
還是做人身攻擊的人與極右派才歸入黑暗勢力？
12/21 18:39, 103F
→
12/21 18:39, 6年前 , 104F
附帶一提，極左派跟極右派，在我眼裡看來，都是
12/21 18:39, 104F
→
12/21 18:39, 6年前 , 105F
黑暗面。
12/21 18:39, 105F
→
12/21 18:40, 6年前 , 106F
一個是用(表面看起來是)愛強迫別人，另一個則是
12/21 18:40, 106F
→
12/21 18:40, 6年前 , 107F
用(大辣辣的)仇恨強迫別人。
12/21 18:40, 107F
推
12/21 18:55, 6年前 , 108F
星巴克精神 衍生 星八精神
12/21 18:55, 108F
推
12/22 15:01, 6年前 , 109F
相差那麼多是怎樣，哈哈哈哈
12/22 15:01, 109F
‣ 更多 khsiuol 的文章
文章代碼(AID): #1QEdz0V8 (movie)