[新聞]JohnCampea有公信力觀眾評分是CinemaScore

看板movie作者 (金牌鐵嘴)時間6年前 (2017/12/17 02:26), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
John Campea 2017/12/17 （臺灣時間） 最新直播的YouTube視頻裡說 https://youtu.be/v_5qKt7M5fM
「IMDB的觀眾評分 Useless，因為它允許沒看過電影的人可以評分， 而且容易找到方法製造假帳號重複評分」 「蕃茄網觀眾自行評分的功能也一樣，沒看過電影的人一樣可以亂評分， 而且可以換帳號重複洗評分」 類似以上兩者的電影網站；其額外附加的觀眾自行評分功能，都是很想並 主動有心上網去評分的觀眾群，所佔百分比無法真正全面代表全部 有實際去戲院觀看電影的一般普羅觀眾群。 John Campea說： 「目前唯一最可靠的"一般大眾"觀影評分調查是"cinemascore"，因為這間公司 是真的派人去(各大可設點的)戲院影廳出口設立服務站，去隨機抽樣觀眾來評分」 因為不是網路虛擬/匿名者，而是對真真實實有肉體有眼睛有耳朵欣賞過電影的 人類觀眾做出口評分調分調查，才真正具有”觀眾評分”的可信度供大家參考。 這裡有稍早前另一個John Campea關於IMDB vs RT vs Cinemascore觀眾評分: https://youtu.be/qVYwqepVCY0
個人長期以來都有在看John Campea, Collider movie talk, Chris stuckmann 等等YouTube頻道或播客，John Campea的公信力和可信度一直以來都滿中肯的。 我是信任他啦，畢竟他長久以來，真的還滿中肯公道的，如果大家對他的說法 有意見或有問題，還可以寫信去請教他，他有看到會一一在直播節目中幫大家 回答，還真的是一個一個問題這樣認真地回答。或去他的推特直接問他也可以.
→
12/17 02:29, 6年前 , 1F
針對性太強烈了
12/17 02:29, 1F
推
12/17 02:33, 6年前 , 2F
我在美國洛杉磯好幾個電影院看到現在沒看過有在問卷
12/17 02:33, 2F
推
12/17 02:34, 6年前 , 3F
那這間公司除了評分外，有沒有請觀眾寫文字心得？
12/17 02:34, 3F
→
12/17 02:34, 6年前 , 4F
調查的 有些都還是有紅毯首映的戲院 好奇真實性
12/17 02:34, 4F
推
12/17 02:34, 6年前 , 5F
針對性超強烈+1
12/17 02:34, 5F
→
12/17 02:34, 6年前 , 6F
不過倒是有很多試映會但要真的很閒的人才會去排
12/17 02:34, 6F
→
12/17 02:34, 6年前 , 7F
我們大可說 IMDb 和爛番茄的觀眾評價混了很多沒看的
12/17 02:34, 7F
→
12/17 02:35, 6年前 , 8F
與多重帳號的，但這些都是空，真正實的還是一篇篇文
12/17 02:35, 8F
推
12/17 02:35, 6年前 , 9F
不管是星戰網站兩極化評分，還是這時候特意出來講
12/17 02:35, 9F
→
12/17 02:35, 6年前 , 10F
誰才有公信力XD
12/17 02:35, 10F
→
12/17 02:36, 6年前 , 11F
章內容，當然那些隨便放兩句話就跑的沒什麼好理會，
12/17 02:36, 11F
→
12/17 02:36, 6年前 , 12F
*評論網站
12/17 02:36, 12F
推
12/17 02:36, 6年前 , 13F
光看爛番茄這次一堆觀眾投票都是第一次投就知道怪了
12/17 02:36, 13F
→
12/17 02:36, 6年前 , 14F
如果他們是星戰粉絲，怎麼星戰7沒去投，俠盜1沒去投
12/17 02:36, 14F
→
12/17 02:36, 6年前 , 15F
而那些真正有看電影有引證劇情也有表述立場更有建立
12/17 02:36, 15F
→
12/17 02:36, 6年前 , 16F
不過我是沒看過那些給好評的影評文章拉
12/17 02:36, 16F
→
12/17 02:37, 6年前 , 17F
甚至一堆其他電影都沒有出現投票過
12/17 02:37, 17F
→
12/17 02:37, 6年前 , 18F
價值然後才下評論的文章，還要懷疑恐怕都難...
12/17 02:37, 18F
→
12/17 02:37, 6年前 , 19F
因為覺得其實不是很重要所以也懶得看
12/17 02:37, 19F
→
12/17 02:37, 6年前 , 20F
，結果到了SW8才忽然現身出來投票??針對性太明顯了
12/17 02:37, 20F
→
12/17 02:38, 6年前 , 21F
只能說靜觀其變吧 真要洗也只能洗一開始
12/17 02:38, 21F
→
12/17 02:39, 6年前 , 22F
我只是很在意評價太兩極XD
12/17 02:39, 22F
推
12/17 02:39, 6年前 , 23F
洗票數，就只對以量化票數為憑的觀眾有影響了。
12/17 02:39, 23F
※ 編輯: BrokeBackM (123.103.241.89), 12/17/2017 03:03:29
推
12/17 06:18, 6年前 , 24F
有人覺得他的意見值很多票就多開分身啊
12/17 06:18, 24F
→
12/17 06:18, 6年前 , 25F
民主制度剛起步時也是這樣搞的
12/17 06:18, 25F
推
12/17 08:36, 6年前 , 26F
目前Cinemascore評星戰八A 和索爾三一樣
12/17 08:36, 26F
推
12/17 10:04, 6年前 , 27F
他以前就有說過一樣的事，不是因為星戰才跳出來
12/17 10:04, 27F
→
12/17 10:08, 6年前 , 28F
他的重點是放在1.沒看過電影的人也可以去評分 2.創
12/17 10:08, 28F
→
12/17 10:08, 6年前 , 29F
造多重帳號去評分也無法管制。這兩個因素導致有心的
12/17 10:08, 29F
→
12/17 10:08, 6年前 , 30F
話，有心人可以去洗高分或低分
12/17 10:08, 30F
‣ 更多 BrokeBackM 的文章
文章代碼(AID): #1QDML7oP (movie)