[討論] 科幻戰爭該講究戰術嗎

看板movie作者 (小愛茶)時間6年前 (2017/12/15 17:25), 編輯推噓29(29推 0噓 31→)
留言60則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
有戰爭內容的電影應不應該講究戰術？ 早期的魔戒，阿凡達，星際大戰等科幻戰爭對於戰術的描寫真的是薄弱的可以。 少數如三百壯士，二戰題材等算是有，但不算科幻。 拜託不要說什麼「英雄」之類的，會降低智力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.165.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513329914.A.405.html
推
12/15 17:27, 6年前 , 1F
基本上對於奇幻科幻標準我都會放超低
12/15 17:27, 1F
推
12/15 17:28, 6年前 , 2F
反正不管怎樣 都是主角方贏 管他什麼戰術
12/15 17:28, 2F
推
12/15 17:31, 6年前 , 3F
其實我覺得要花個30分鐘講解戰術，讓觀眾更身歷其
12/15 17:31, 3F
→
12/15 17:31, 6年前 , 4F
境
12/15 17:31, 4F
推
12/15 17:39, 6年前 , 5F
掀地板
12/15 17:39, 5F
推
12/15 17:42, 6年前 , 6F
哪有都是主角方贏？看看那悲慘的鐵華團……
12/15 17:42, 6F
→
12/15 17:42, 6年前 , 7F
啊等等，對不起我搞錯了。末日號角才是主角方。T_T
12/15 17:42, 7F
推
12/15 17:43, 6年前 , 8F
有人能提供哪片在這方面有講究戰術的嗎？常常看這
12/15 17:43, 8F
→
12/15 17:43, 6年前 , 9F
種片子會因為戰術太隨便而出戲
12/15 17:43, 9F
推
12/15 17:44, 6年前 , 10F
科幻奇幻電影都馬看有什麼新武器或者怪物來作戰，
12/15 17:44, 10F
推
12/15 17:44, 6年前 , 11F
請參考 戰爭遊戲 (Ender's game)
12/15 17:44, 11F
→
12/15 17:44, 6年前 , 12F
哪有人看戰術的，何況要編戰術又不一定符合實戰情況
12/15 17:44, 12F
→
12/15 17:44, 6年前 , 13F
，要提升智力還是看書比較快
12/15 17:44, 13F
→
12/15 17:47, 6年前 , 14F
戰爭遊戲
12/15 17:47, 14F
推
12/15 17:56, 6年前 , 15F
要怎樣的戰術 你以為打星海可以微操喔
12/15 17:56, 15F
→
12/15 17:57, 6年前 , 16F
大部分都是給個大方向剩下就看臨時反應了
12/15 17:57, 16F
→
12/15 18:08, 6年前 , 17F
戰爭遊戲電影的太空戰刪減很多。但他描寫很多無重力
12/15 18:08, 17F
→
12/15 18:10, 6年前 , 18F
人員戰的觀念。即使紙上談兵，也至少是好看的戰術。
12/15 18:10, 18F
推
12/15 18:12, 6年前 , 19F
當然要，不然很瞎。
12/15 18:12, 19F
→
12/15 18:12, 6年前 , 20F
在設定的世界觀內也合情理的故事才精彩
12/15 18:12, 20F
→
12/15 18:15, 6年前 , 21F
電影兩小時 你是能花多少時間講戰術...
12/15 18:15, 21F
推
12/15 18:15, 6年前 , 22F
戰爭遊戲原作在軍隊大規模戰爭間其實也沒什麼描寫
12/15 18:15, 22F
→
12/15 18:16, 6年前 , 23F
在有限的時間內講完導演編劇想表達的東西 而不是面
12/15 18:16, 23F
→
12/15 18:16, 6年前 , 24F
篇幅都在寫小隊間的訓練戰
12/15 18:16, 24F
→
12/15 18:16, 6年前 , 25F
面具到 乾脆拍成紀錄片算了
12/15 18:16, 25F
推
12/15 18:17, 6年前 , 26F
銀河英雄傳說阿，楊威利
12/15 18:17, 26F
→
12/15 18:27, 6年前 , 27F
至少不要豪洨到讓人出戲吧
12/15 18:27, 27F
推
12/15 18:30, 6年前 , 28F
二向鉑表示：
12/15 18:30, 28F
推
12/15 18:39, 6年前 , 29F
我唯一想到有運用戰術的也是Ender's Game
12/15 18:39, 29F
推
12/15 18:47, 6年前 , 30F
你是要拍給觀眾看還是軍隊看？
12/15 18:47, 30F
推
12/15 18:54, 6年前 , 31F
左邊彈幕太薄了
12/15 18:54, 31F
推
12/15 18:59, 6年前 , 32F
有周全的戰術不是看的更賞心悅目嗎，有什麼不好
12/15 18:59, 32F
→
12/15 19:00, 6年前 , 33F
只是架空的世界要設計有說服力的戰術真的很燒腦吧
12/15 19:00, 33F
→
12/15 19:07, 6年前 , 34F
我一直在想絕地為啥機械兵都各別開槍給絕地慢慢反彈
12/15 19:07, 34F
→
12/15 19:07, 6年前 , 35F
聯網一下 來個齊射整面彈幕A過去絕地武士不好嗎
12/15 19:07, 35F
推
12/15 19:10, 6年前 , 36F
不是講求戰術，是講合理.千軍萬馬主角雷射槍啾啾啾
12/15 19:10, 36F
推
12/15 19:12, 6年前 , 37F
巴赫巴利不合理，但是看得很爽啊
12/15 19:12, 37F
→
12/15 19:18, 6年前 , 38F
爽片不用講戰術 超光速殺爽就好
12/15 19:18, 38F
→
12/15 19:34, 6年前 , 39F
戰爭遊戲哪有什麼戰術...
12/15 19:34, 39F
→
12/15 19:38, 6年前 , 40F
JJ拍的兩集Star Trek算嗎？
12/15 19:38, 40F
推
12/15 19:38, 6年前 , 41F
Star trek有戰術 只是往往不高明
12/15 19:38, 41F
推
12/15 19:39, 6年前 , 42F
講合理+1，否則每次都是主角開外掛，敵人怎麼開槍
12/15 19:39, 42F
→
12/15 19:39, 6年前 , 43F
都不會被打到，主角都能秒殺敵人，看了挺無感
12/15 19:39, 43F
→
12/15 19:41, 6年前 , 44F
史巴克和寇克登艦搶瓦肯飛船、救出派克，企業號從土
12/15 19:41, 44F
→
12/15 19:42, 6年前 , 45F
衛六殺出來攔截敵方魚雷，然後史巴克用自殺攻擊引爆
12/15 19:42, 45F
推
12/15 19:42, 6年前 , 46F
JJ第一部Star Trek很棒，一台飛船可以做這麼多事
12/15 19:42, 46F
→
12/15 19:42, 6年前 , 47F
紅物質，製造黑洞把羅幕倫人的船艦題材吞掉
12/15 19:42, 47F
→
12/15 19:44, 6年前 , 48F
闇黑無界裡面則是利用可汗對船員的愛護，把魚雷傳送
12/15 19:44, 48F
→
12/15 19:44, 6年前 , 49F
到復仇號上面引爆
12/15 19:44, 49F
推
12/15 20:16, 6年前 , 50F
我覺得反派都比較有戰術
12/15 20:16, 50F
推
12/15 20:43, 6年前 , 51F
好人一開始全面崩壞，絕望，結果來個神救援然後敵
12/15 20:43, 51F
→
12/15 20:43, 6年前 , 52F
方士氣大潰會贏都打到輸...是怎樣作戰現場都棒槌
12/15 20:43, 52F
推
12/15 21:12, 6年前 , 53F
星際大戰要看到高明的戰術可能只能等索隆元帥了
12/15 21:12, 53F
推
12/15 21:22, 6年前 , 54F
那要看你怎麼定義戰術（泥巴：你只有一次機會
12/15 21:22, 54F
推
12/15 21:47, 6年前 , 55F
戰術？現實歷史上的戰爭都不一定能執行出戰術了，電
12/15 21:47, 55F
→
12/15 21:47, 6年前 , 56F
影重要的是觀眾的帶入感 在那邊跑戰術演出效果會好
12/15 21:47, 56F
→
12/15 21:48, 6年前 , 57F
多少嗎
12/15 21:48, 57F
推
12/16 06:53, 6年前 , 58F
我是來看電影不是來學打仗的 完全不想看戰術
12/16 06:53, 58F
推
12/16 11:11, 6年前 , 59F
對我來說魔戒是奇幻電影，SW是武俠電影，阿凡達才是
12/16 11:11, 59F
→
12/16 11:11, 6年前 , 60F
科幻片......，而阿凡達那種劇情也用不著講戰術吧XD
12/16 11:11, 60F
‣ 更多 xinyi101 的文章
文章代碼(AID): #1QCvJwG5 (movie)