[普無雷] 可可夜總會－皮克斯 ?

看板movie作者 (一粒茶葉蛋)時間6年前 (2017/11/28 16:07), 6年前編輯推噓33(34推 1噓 56→)
留言91則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
(無雷，但雷點敏感者不建議閱讀) https://i.imgur.com/gBQOXwk.jpg
這麼說好了，好看，但失落，如今皮克斯已成為迪士尼。 雖然是原創劇本，但就是依循套路在走，少了過往的驚喜，就是等著早知道的下一幕映入 眼簾。 如果說，一部音樂為主的電影，看完我卻沒記住任何一個音符，那麼我很難真正去喜歡， 儘管是部好電影。 美術、劇本原創性、世界觀設定、細節與巧思都很棒，唯獨敘事，情感堆疊的太刻意拙劣 ，我知道這是動畫片，但是在之前的腦筋、Up、瓦力、超人特攻隊、鼠王、海底...等等 等，有曾出現如此多話碎嘴的鋪陳(尤其是那場被說最賺人熱淚的戲)？我不是要貴古賤今 ，但是在腦筋急轉彎後，皮克斯已死，如今我只能冀望超人特攻隊2了。 回到電影，前半部很巧妙的用追尋音樂夢的少年(理想/個體)因家族(傳統/家人)不得不在 兩者間抉擇，此刻我們會為了少年而覺得傳統的束縛令人反感，但之後又看到亡靈若沒有 家人祭祀不得回訪人間。傳統、信仰、新觀念、理念衝突...在此有了強烈的衝突與反思 ，除此電影拋出的想法還很多，夢想與家人間的選擇、存在是因有人記得、真正死去是遭 人遺忘、偶像(理想)幻滅，雖然我認為少了這個翻轉反而能產生更強烈的衝擊，但不太適 合兒童電影就是。 這個角色令我聯想到進擊的鼓手，到底是不顧一切的成名，死後受眾人傳誦，還是活的無 名，但有家人惦記著你。名聲這執迷的誘惑究竟為何物？ 電影最後把所有東西都處理的相當圓滿且美好，所以說，只要有家人與愛，就一切都解決 了...是吧。 公主與王子結婚後，過著幸福快樂的日子。 哦對了，電影前面還有雪寶的半小時"短"片 觀影於 林口威秀影城 https://www.instagram.com/p/BcCAT5BDXrL/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.224.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511856467.A.EFA.html
推
11/28 16:14, 6年前 , 1F
我覺得這部歌是催淚點欸，甚至覺得沒有歌會沒那麼感動@@
11/28 16:14, 1F
→
11/28 16:15, 6年前 , 2F
不過也可能是我本來就偏好這樣曲風的歌吧
11/28 16:15, 2F
→
11/28 16:17, 6年前 , 3F
每一部皮克斯動畫最後不都圓滿且美好嗎...
11/28 16:17, 3F
這我知道，是處理方式，處理的太作弊，而讓前面的衝突簡簡單但被解決
→
11/28 16:20, 6年前 , 4F
小彬彬的犧牲還是比較感人的。
11/28 16:20, 4F
※ 編輯: frankhood (42.73.224.146), 11/28/2017 16:25:57
推
11/28 16:28, 6年前 , 5F
我本來覺得我不會哭 結果哭了 看電影第一次哭 我
11/28 16:28, 5F
→
11/28 16:28, 6年前 , 6F
也是蠻驚訝的
11/28 16:28, 6F
推
11/28 16:34, 6年前 , 7F
結尾就翻案掉了有點扯...
11/28 16:34, 7F
→
11/28 16:34, 6年前 , 8F
我也覺得這部不太皮克斯，反像是迪士尼動畫組的老套路
11/28 16:34, 8F
→
11/28 16:37, 6年前 , 9F
這部的感動不是沒有，但沒那麼深刻就是了。
11/28 16:37, 9F
推
11/28 16:39, 6年前 , 10F
劇情的確有點中規中矩，不過能讓好幾個大男人在戲院裡流
11/28 16:39, 10F
→
11/28 16:41, 6年前 , 11F
下兩行熱淚，情緒堆疊還是蠻高明的，批到拙劣有點過頭了
11/28 16:41, 11F
→
11/28 16:42, 6年前 , 12F
我哭點算高，平常看電影頂多眼框濕濕的。可是可可的收場
11/28 16:42, 12F
想想確實我用拙劣這個詞是過頭了點，畢竟這依然是部傑出的作品，只是與我原先預期( 評價超高、一致好評)的要差不少，此片的情緒堆疊對我來說是刻意到出戲的地步，難道 不能在更直接一些？對自己出產的作品那麼不信任？最近幾部哭的最慘的是阿基郭的電影 ，不用過多言語(臺詞)的堆疊，往往是琴弦刷下的那刻就把觀眾淚水逼出來。可是這次可 可就一直給我種，我等等要把你逼哭，不斷的暗示著待會的淚水。(我哭點不算太高，但 看可可一直被所謂的刻意所打斷情緒)
推
11/28 16:43, 6年前 , 13F
不覺得像迪士尼耶，這部好像在講音樂，但是音樂滿少的XD
11/28 16:43, 13F
→
11/28 16:43, 6年前 , 14F
戲配上歌曲，莫名奇妙的就流淚了(還不是一兩滴)。它挑動
11/28 16:43, 14F
→
11/28 16:43, 6年前 , 15F
會唱大部分都是為了劇情需要，跟前面冰雪為唱而唱歌差別
11/28 16:43, 15F
→
11/28 16:43, 6年前 , 16F
滿大的
11/28 16:43, 16F
→
11/28 16:44, 6年前 , 17F
只能說每個人的哭點不一樣。
11/28 16:44, 17F
→
11/28 16:44, 6年前 , 18F
的情緒是很深層不浮面的。至於音樂部份，我覺得如果看西
11/28 16:44, 18F
→
11/28 16:45, 6年前 , 19F
語版，感受應該會差很多。我事後上網聽西語版的歌，覺得
11/28 16:45, 19F
→
11/28 16:45, 6年前 , 20F
這次英配歌曲雖然已經很努力，但是仍不能原汁原味呈現墨
11/28 16:45, 20F
→
11/28 16:46, 6年前 , 21F
西哥風情
11/28 16:46, 21F
→
11/28 16:47, 6年前 , 22F
看電影時每聽一首歌我就一直在想如果是西語版的話會如何
11/28 16:47, 22F
→
11/28 16:49, 6年前 , 23F
像這首，英文版其實很彆扭
11/28 16:49, 23F
謝謝分享，如果看到的是西語版，或許感覺真的會不同
推
11/28 16:50, 6年前 , 24F
想要西語版+1
11/28 16:50, 24F
推
11/28 16:51, 6年前 , 25F
coco是音樂主題的劇情片 冰雪是音樂劇 兩者類型不相同
11/28 16:51, 25F
我知道，單純對這部的"音樂"沒有記憶點
→
11/28 16:51, 6年前 , 26F
然後可可劇本其實並不如迪士尼本家近年大作 它的細節迷人
11/28 16:51, 26F
→
11/28 16:52, 6年前 , 27F
演出動人 但是轉折太方便了 很多情節也只笑鬧逗趣 跟主線
11/28 16:52, 27F
→
11/28 16:52, 6年前 , 28F
呼應不足。 ...哭點情緒感染部分倒是使好感度拉極高
11/28 16:52, 28F
推
11/28 16:54, 6年前 , 29F
我真正要哭出來的也是最後一場戲，然後那首西語版很好聽。
11/28 16:54, 29F
推
11/28 16:56, 6年前 , 30F
西語版Miguel配音小朋友好像有參加選秀節目XD 他的歌喉似乎
11/28 16:56, 30F
→
11/28 16:56, 6年前 , 31F
比較好一點
11/28 16:56, 31F
推
11/28 16:58, 6年前 , 32F
雖然結局看似美好，你也駡皮克斯已死，不過其實角色
11/28 16:58, 32F
→
11/28 16:58, 6年前 , 33F
們付出的代價極高（X後才相見）只是片子不狗血煽情強
11/28 16:58, 33F
→
11/28 16:58, 6年前 , 34F
調悲苦。醍醐味是歡樂後那絲無法忽略的苦。深入看反
11/28 16:58, 34F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
我真的沒有感覺不堪啊~電影依然是好看的，只是就個人而言，我心目的的皮克斯已不復 見。
推
11/28 20:04, 6年前 , 57F
音樂問題 我覺得是原PO對西語音樂比較不喜歡吧
11/28 20:04, 57F
推
11/28 21:04, 6年前 , 58F
腦筋急轉彎我覺得很刻意了 這部更刻意嗎
11/28 21:04, 58F
推
11/28 21:14, 6年前 , 59F
不太了解原po所謂的皮克思精神為何，不過我看完可是邊哼劇
11/28 21:14, 59F
就我個人感覺，是獨特性，我會用"賭"來形容之前的皮克斯，就是這種豪賭精神，先前的 幾部巨作總能開拓觀眾對動畫電影到想像，而現在的皮克斯，或者說是迪士尼，它太懂觀 眾喜歡什麼了，呈現給我們的也都是我們喜愛的，而這沒有什麼錯，不過喜好這種東西是 統計出來的，所以什麼好(賣)，想當然是那套公式囉~
→
11/28 21:15, 6年前 , 60F
中曲子邊慢步離開戲院，不覺得曲子沒有記憶點
11/28 21:15, 60F
推
11/28 21:30, 6年前 , 61F
對啊 皮克斯精神是什麼？他都沒有限制自己要選的題材了
11/28 21:30, 61F
→
11/28 21:30, 6年前 , 62F
觀眾也不用太緊張了XD
11/28 21:30, 62F
這次的題材超棒的啊！
推
11/28 21:39, 6年前 , 63F
我覺得皮克斯一直都很反對過度追求以致執着這件事
11/28 21:39, 63F
→
11/28 21:40, 6年前 , 64F
大歌手確實就是皮克斯會出現的反派
11/28 21:40, 64F
推
11/28 21:47, 6年前 , 65F
不過我同意這次少了觀點比較獨特的轉折
11/28 21:47, 65F
※ 編輯: frankhood (223.140.168.0), 11/28/2017 23:01:46 ※ 編輯: frankhood (223.140.168.0), 11/28/2017 23:03:35
推
11/28 23:14, 6年前 , 66F
這部真的好理所當然...太期待了覺得普
11/28 23:14, 66F
確實是!當初看到這如此高的評價，以為能一改前幾部的疲態(當然，就只是我個人感覺失 落了點罷了) ※ 編輯: frankhood (1.167.136.158), 11/28/2017 23:18:40
推
11/29 00:04, 6年前 , 67F
西語+1 好聽
11/29 00:04, 67F
→
11/29 01:44, 6年前 , 68F
怎麼不說學中國那樣上映沒冰雪貼片就好....
11/29 01:44, 68F
→
11/29 03:02, 6年前 , 69F
其實劇情都很好猜，但看了還是噴一大桶眼淚啊!!!!
11/29 03:02, 69F
推
11/29 07:59, 6年前 , 70F
同期的隱藏的大明星也是老梗+說好故事 我一樣推啊
11/29 07:59, 70F
→
11/29 08:00, 6年前 , 71F
皮克斯打安全牌是意料中事（尤其被迪士尼吃掉後
11/29 08:00, 71F
→
11/29 08:01, 6年前 , 72F
至於你所謂的新創意 總要舉幾部範例來看看吧
11/29 08:01, 72F
推
11/29 08:03, 6年前 , 73F
（例：麥克邁 vs 大英雄天團
11/29 08:03, 73F
→
11/29 08:36, 6年前 , 74F
續集電影除了玩3 其他才是一塌糊塗 所以我反而不期待超人
11/29 08:36, 74F
→
11/29 08:36, 6年前 , 75F
勇敢傳說大家不也說皮克斯已死 但還是有很棒的腦筋跟可
11/29 08:36, 75F
→
11/29 08:36, 6年前 , 76F
可不是嗎
11/29 08:36, 76F
推
11/29 08:39, 6年前 , 77F
這部套路比較明顯+1 不過主角忽然獨奏那段非常棒
11/29 08:39, 77F
→
11/29 10:00, 6年前 , 78F
皮克斯近年來都是做小品啊...不過我是覺得比冰雪好聽多
11/29 10:00, 78F
推
11/29 12:01, 6年前 , 79F
很好看啊，看到最後真的感動到哭
11/29 12:01, 79F
推
11/29 14:23, 6年前 , 80F
Remember me 這首歌會沒有記憶點? 有點扯
11/29 14:23, 80F
推
11/29 19:46, 6年前 , 81F
明明就很好ㄎㄢ
11/29 19:46, 81F
噓
11/29 19:47, 6年前 , 82F
拙劣？？？？
11/29 19:47, 82F
→
11/29 20:16, 6年前 , 83F
這個四歲的小朋友看得懂嗎
11/29 20:16, 83F
推
12/02 10:38, 6年前 , 84F
這部不像迪士尼啊
12/02 10:38, 84F
→
12/02 10:39, 6年前 , 85F
情感處理甚至比你舉的好幾部都好上很多欸
12/02 10:39, 85F
推
12/02 11:00, 6年前 , 86F
我是覺得皮克斯像是一個很厲害的傳奇大廚，每次都能端出
12/02 11:00, 86F
→
12/02 11:00, 6年前 , 87F
很獨特創意的料理，但他也可以有做清粥小菜的時候，總不
12/02 11:00, 87F
→
12/02 11:00, 6年前 , 88F
能對他喊：「你做基本的清粥小菜真是太令我失望，不准做！
12/02 11:00, 88F
→
12/02 11:01, 6年前 , 89F
不過我個人很喜歡這次的電影就是了
12/02 11:01, 89F
推
12/03 13:59, 6年前 , 90F
推樓上的比喻
12/03 13:59, 90F
推
12/08 00:06, 6年前 , 91F
若有親人去世，看這部片會有另一種很深刻的感觸
12/08 00:06, 91F
‣ 更多 frankhood 的文章
文章代碼(AID): #1Q7HbJxw (movie)