[討論] 影評集《刀與星辰》

看板movie作者 (黑雲)時間6年前 (2017/10/15 20:51), 6年前編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
很多年以前,馬伯庸寫過一篇文章〈李安是中國電影的千古罪人〉。當然,這是反諷。他 要罵的不是李安,是那些被《臥虎藏龍》「撩撥著虛榮和嫉妒」的大導演們,這些大導演 有張藝謀和他的《英雄》和《十面埋伏》,陳凱歌和《無極》,還有馮小剛和《夜宴》。 當時讀著覺得很有道理,《無極》和《夜宴》確實惺惺作態陰陽怪氣。《英雄》和《十面 埋伏》是矯情還故作高深--如果要說,這篇文章有什麼問題,就是居然忘了算進《滿城 盡帶黃金甲》這部爛片。   於是武俠就這麼消失了,還好十年的時間,王家衛磨出了《一代宗師》,張藝謀和陳凱歌 又分別用《長城》和《道士下山》證明了,自己不拍武俠也是可以拍爛片的。不過這都不 是重點,重點是看完《一代宗師》,我才突然驚覺,在這個「罪人李安」掀起的風暴裡面 ,章子怡的戲分是多麼的吃重。   其實在《十面埋伏》上映的時候,就有張藝謀「抄襲」李安的論調,兩部作品女主角都是 章子怡,都有竹林的打鬥,小虎在小龍洗澡的時候唱歌避嫌,隨風在小妹洗澡的時候拿刀 敲打廊柱。抄襲嗎?或者是較勁?不管怎麼樣,李導在前,張導在後的順序是確定的。只 因為那時候我還沒有看過胡金銓,但是《夜宴》也有竹林啊,這難道能成為藉口?而且《 臥虎藏龍》的竹林大戰,就和宮二在金樓擺下的霸王夜宴一樣,說是決鬥,其實是調情, 《十面埋伏》的竹林大戰卻是貨真價實的「戰爭」,竹林不只是背景,更是充滿新奇創意 的高科技武器。比起武俠,看起來更像現代戰爭片,第一次看沒注意,第二次看的時候想 起了藍波,現在回想,也挺像徐克在《東方不敗》裡面,武俠科技化的處理(順道一提, 毫不意外的,裡面也有竹林大戰)   只可惜當時我什麼都沒有看出來,其實直到現在也是,如果不是徐皓峰在評論集《刀與星 辰》裡面,一口氣把《無極》、《十面埋伏》、《英雄》和《臥虎藏龍》收了進來,很多 東西,可能還是懵懵懂懂,看到了,卻沒能看見。   但是要怎麼看見呢?也許答案就在竹林中吧,《英雄》的多重敘事是模仿黑澤明的《羅生 門》,陳凱歌的《無極》借鑑黑澤明的《蛛網城堡》,而黑澤明背後又是芥川的《竹林中 》和莎翁的《馬克白》,於是馮小剛的《夜宴》就算跳過了黑澤明,背後思路也不可能沒 有影響--這麼說,真正的罪人,其實不是李安,而是日本的電影天皇啊!   但就像徐皓峰說的,《羅生門》最後沒有答案,但是《英雄》有,金庸的《雪山飛狐》和 《笑傲江湖》也有,分段講述只是花樣,形式和內容未能結合。也許是中國傳統思想作祟 ,也許是通俗和藝術的區隔,又也許這就是中國式的通俗。如果可能,我希望有朝一日, 能夠擺脫這種通俗,因為我已經知道,在那片竹林中,有著一切的答案。 -- 三十功名塵與土,八千里路雲和月。 https://lunglungway.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508071918.A.375.html

10/15 20:54, 6年前 , 1F
馬伯庸寫千古罪人是李安時黃金甲還未上映, 當然不會有
10/15 20:54, 1F

10/15 22:00, 6年前 , 2F
XDDDD
10/15 22:00, 2F

10/16 05:55, 6年前 , 3F
XDDDD
10/16 05:55, 3F

10/16 16:01, 6年前 , 4F
道士下山的小說蠻好看 電影光看封面就不想浪費時間看了
10/16 16:01, 4F

10/16 16:02, 6年前 , 5F
逝去的武林也很精采
10/16 16:02, 5F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 10/21/2017 00:13:30
文章代碼(AID): #1PurdkDr (movie)