[閒聊] 銀翼殺手2049 爛番茄分數

看板movie作者 (twyes)時間6年前 (2017/10/03 21:39), 編輯推噓35(43推 8噓 37→)
留言88則, 58人參與, 6年前最新討論串1/1
銀翼殺手2049 爛番茄分數 目前新鮮指數 93% 還滿高的 https://www.rottentomatoes.com/m/blade_runner_2049 這部片應該可以看了吧 為何有人說台灣票房會不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.182.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507037944.A.F79.html
推
10/03 21:41, 6年前 , 1F
導演風格不夠商業，前作中票房最好的異星入境也不算高
10/03 21:41, 1F
推
10/03 21:44, 6年前 , 2F
台灣人不喜歡科幻片
10/03 21:44, 2F
→
10/03 21:47, 6年前 , 3F
台灣人9成以上沒看過1
10/03 21:47, 3F
→
10/03 21:47, 6年前 , 4F
我愛看電影的朋友都以為這是B級片
10/03 21:47, 4F
推
10/03 21:50, 6年前 , 5F
沒看一又沒差
10/03 21:50, 5F
噓
10/03 21:50, 6年前 , 6F
連這都能op ?麻煩養帳號顧一下發文品質
10/03 21:50, 6F
推
10/03 21:54, 6年前 , 7F
會以為是B級片的話也很難說是影迷吧XD
10/03 21:54, 7F
推
10/03 21:55, 6年前 , 8F
如果又是1那種灰暗色調 陳悶劇情那票房差也很正常
10/03 21:55, 8F
推
10/03 21:56, 6年前 , 9F
沒辦法 他的預告略讓人感覺不是很優...
10/03 21:56, 9F
推
10/03 21:57, 6年前 , 10F
分數不錯 可以不用猶豫要不要進場了
10/03 21:57, 10F
推
10/03 21:57, 6年前 , 11F
台灣人沒有不喜歡科幻片吧？印象中第一集在台灣沒很紅
10/03 21:57, 11F
推
10/03 22:01, 6年前 , 12F
第一集真的悶又暗，但看完真的覺得是經典
10/03 22:01, 12F
→
10/03 22:05, 6年前 , 13F
要不是第一集，這集的預告感覺真的很不妙不吸引人。
10/03 22:05, 13F
推
10/03 22:13, 6年前 , 14F
台灣人只吃商業片…
10/03 22:13, 14F
推
10/03 22:13, 6年前 , 15F
這版果然是爛蕃茄版
10/03 22:13, 15F
噓
10/03 22:15, 6年前 , 16F
爛蕃茄是你爸媽還是老闆？ 看個電影還要問它喔.
10/03 22:15, 16F
推
10/03 22:17, 6年前 , 17F
可能跟STAR WAR 一樣 台灣迷不多
10/03 22:17, 17F
推
10/03 22:25, 6年前 , 18F
一只對複製人最後那段對話還有印象…改天複習一下
10/03 22:25, 18F
噓
10/03 22:35, 6年前 , 19F
內容有夠沒營養 爛番茄分數高甘台灣票房何事 整天評分
10/03 22:35, 19F
→
10/03 22:35, 6年前 , 20F
票房泥淖圈走不出來？
10/03 22:35, 20F
推
10/03 22:36, 6年前 , 21F
一看的時候悶到爆...可是看完回頭想時會突然發現很神
10/03 22:36, 21F
推
10/03 22:45, 6年前 , 22F
請問沒看1可以直接看2嗎
10/03 22:45, 22F
推
10/03 22:45, 6年前 , 23F
印象裡，1因為衛星wowow台比台灣院線還要早播出，所以
10/03 22:45, 23F
→
10/03 22:45, 6年前 , 24F
片商覺得沒賺頭而取消上映，等於在台灣沒票房.....
10/03 22:45, 24F
推
10/03 22:50, 6年前 , 25F
一要看完回頭想才好看 或是看到大家怎麼都在致敬德時候
10/03 22:50, 25F
推
10/03 22:58, 6年前 , 26F
沒看過一可以看二，其實一的劇情簡單到爆，就是主角是警
10/03 22:58, 26F
→
10/03 22:58, 6年前 , 27F
察，追殺逃到地球的生化人
10/03 22:58, 27F
推
10/03 23:06, 6年前 , 28F
番茄版無誤，整天在幾分幾分
10/03 23:06, 28F
→
10/03 23:26, 6年前 , 29F
這片光福伯還有參與動作演出我就想看了,誠意很夠
10/03 23:26, 29F
→
10/03 23:26, 6年前 , 30F
不然我通常不看萊恩葛斯林的片
10/03 23:26, 30F
噓
10/03 23:54, 6年前 , 31F
為什麼不能看評分？上面幾位餐廳都隨便吃嗎？好笑
10/03 23:54, 31F
噓
10/03 23:54, 6年前 , 32F
當初1的影評爛到出水你知道嗎
10/03 23:54, 32F
推
10/04 00:02, 6年前 , 33F
很像邪典
10/04 00:02, 33F
推
10/04 00:05, 6年前 , 34F
你錢太多每一片都親自試雷我是沒意見 但是這麼方便的年代
10/04 00:05, 34F
→
10/04 00:06, 6年前 , 35F
多數人會參考影評決定要不要衝首映也是正常的
10/04 00:06, 35F
→
10/04 00:06, 6年前 , 36F
1太前衛 現在2的風格電影太多部了,反而無所謂
10/04 00:06, 36F
推
10/04 00:14, 6年前 , 37F
看一的時候很悶，不合我的口味，所以這部我在考慮中
10/04 00:14, 37F
推
10/04 00:18, 6年前 , 38F
與其看一，不如去看怒火邊界，會比較期待
10/04 00:18, 38F
→
10/04 00:26, 6年前 , 39F
難道是IMDB支持者森77?XD
10/04 00:26, 39F
→
10/04 00:27, 6年前 , 40F
影評參考這種東西早有歷史 靠這吃飯的人一堆 怎麼現在才
10/04 00:27, 40F
→
10/04 00:28, 6年前 , 41F
抱怨? 好歹上上上輩子先抱怨一下吧(?
10/04 00:28, 41F
推
10/04 00:28, 6年前 , 42F
一劇情蠻簡單的 主要是美術風格和神結局讓它成為經典
10/04 00:28, 42F
→
10/04 01:06, 6年前 , 43F
這部片可能很多台灣人看不懂吧？
10/04 01:06, 43F
推
10/04 02:02, 6年前 , 44F
一光看美術設計,攝影和光影就很有興味了.
10/04 02:02, 44F
推
10/04 02:31, 6年前 , 45F
看推文就知道好些人看不懂一了
10/04 02:31, 45F
推
10/04 03:54, 6年前 , 46F
悶到爆卻又回味無窮的一，真正的神作
10/04 03:54, 46F
推
10/04 04:35, 6年前 , 47F
因為是劇情片不是爽片 拍這片續集真的是很大挑戰
10/04 04:35, 47F
→
10/04 04:37, 6年前 , 48F
1結尾的詩句真是美
10/04 04:37, 48F
→
10/04 05:26, 6年前 , 49F
1982年戲院版有很多OS，特效也很糊，結局還在森林公路
10/04 05:26, 49F
→
10/04 05:29, 6年前 , 50F
大遠景，當初也沒仿生人結局。看2007年版本卻當他是
10/04 05:29, 50F
→
10/04 05:31, 6年前 , 51F
1982年版當然很神，這過程重新剪輯多少遍。
10/04 05:31, 51F
推
10/04 05:54, 6年前 , 52F
當年銀翼殺手在觀眾記憶裡地位太強大了 老片新拍要拍
10/04 05:54, 52F
→
10/04 05:54, 6年前 , 53F
的好很難
10/04 05:54, 53F
推
10/04 07:00, 6年前 , 54F
預告沒剪好，新飯難入坑
10/04 07:00, 54F
推
10/04 08:00, 6年前 , 55F
近期的電影可以看出，評價深深影響票房，還有啊銀翼
10/04 08:00, 55F
→
10/04 08:01, 6年前 , 56F
殺手也是商業片
10/04 08:01, 56F
→
10/04 09:18, 6年前 , 57F
"當年的銀翼殺手"知道的也不多吧?1982也曾是有鋼鐵人、美
10/04 09:18, 57F
→
10/04 09:19, 6年前 , 58F
國隊長的電影的年代,是多強大?
10/04 09:19, 58F
→
10/04 09:20, 6年前 , 59F
都超過30年的東西還拿去跟當年比,進電影院的都>30歲嗎
10/04 09:20, 59F
→
10/04 09:21, 6年前 , 60F
這片擺明就是吃雷恩葛斯林拉拉鏈的人氣,就如同鋼鐵人1的
10/04 09:21, 60F
→
10/04 09:21, 6年前 , 61F
傑夫布里吉因電影受到矚目,才有後面創光速戰記這樣的續作
10/04 09:21, 61F
推
10/04 09:25, 6年前 , 62F
第一集當初連歐美票房都爛到笑 不是嗎？ 怎麼可能指望台
10/04 09:25, 62F
→
10/04 09:25, 6年前 , 63F
灣票房…
10/04 09:25, 63F
→
10/04 09:48, 6年前 , 64F
台灣人不愛看科幻片。
10/04 09:48, 64F
→
10/04 10:32, 6年前 , 65F
自星入境很糞 不過這部感覺不錯
10/04 10:32, 65F
推
10/04 10:42, 6年前 , 66F
arrival還可以 只是很商業味
10/04 10:42, 66F
推
10/04 11:05, 6年前 , 67F
arrival還商業味? 我開始搞不懂商業味的定義了
10/04 11:05, 67F
噓
10/04 11:57, 6年前 , 68F
九成沒看過1？？
10/04 11:57, 68F
→
10/04 11:58, 6年前 , 69F
我還真懷疑你有沒有朋友
10/04 11:58, 69F
推
10/04 12:04, 6年前 , 70F
講吃人氣也是莫名奇妙 你講的兩個例子都不成立
10/04 12:04, 70F
推
10/04 13:34, 6年前 , 71F
相信有很多人以前看完根本沒感覺，事後該片被造神
10/04 13:34, 71F
→
10/04 13:34, 6年前 , 72F
後就被帶風向了
10/04 13:34, 72F
推
10/04 18:19, 6年前 , 73F
應該是9成9沒看過xDDD
10/04 18:19, 73F
推
10/04 20:05, 6年前 , 74F
九成沒看過1很正常吧...顆顆
10/04 20:05, 74F
推
10/04 21:05, 6年前 , 75F
台灣不愛科幻片啊 連星戰接受度都不高了
10/04 21:05, 75F
推
10/04 21:23, 6年前 , 76F
預告看了三次，沒太有興趣
10/04 21:23, 76F
推
10/05 03:17, 6年前 , 77F
電影版發文到底是要多有品質....
10/05 03:17, 77F
→
10/05 11:20, 6年前 , 78F
喜歡貶低符合大眾口味的電影還有觀眾的心態是??
10/05 11:20, 78F
推
10/05 18:20, 6年前 , 79F
請問一的後半段會不會比較緊湊，看了前三十分鐘就看不下
10/05 18:20, 79F
→
10/05 18:20, 6年前 , 80F
了
10/05 18:20, 80F
→
10/05 18:33, 6年前 , 81F
整部就悶悶的 我是不覺得到難看 也認為他既然影響後面
10/05 18:33, 81F
→
10/05 18:34, 6年前 , 82F
數部經典作品當然有它的特殊地位在
10/05 18:34, 82F
→
10/05 18:34, 6年前 , 83F
只是續集若也是這般調性我是覺得大部分觀眾可能不會喜
10/05 18:34, 83F
→
10/05 18:35, 6年前 , 84F
歡就是
10/05 18:35, 84F
→
10/05 18:37, 6年前 , 85F
尤其考慮到這部成本其實頗高
10/05 18:37, 85F
噓
10/06 18:23, 6年前 , 86F
畫面很美，劇情很想睡的一部雷片
10/06 18:23, 86F
噓
10/06 22:50, 6年前 , 87F
現在的影評網,呵呵~ 比美麗的女人還不能信
10/06 22:50, 87F
推
10/07 19:54, 6年前 , 88F
真旳是讓人想睡的一部片
10/07 19:54, 88F
‣ 更多 twyes 的文章
文章代碼(AID): #1PqvBuzv (movie)