[討論] 金牌特務2 有人其實認同威士忌的想法嗎

看板movie作者 (啾啾)時間6年前 (2017/10/02 21:29), 6年前編輯推噓30(47推 17噓 82→)
留言146則, 66人參與, 7年前最新討論串1/1
剛剛二刷完金牌特務 對於這片最滿意的部分大概是哈利跟伊格西並肩作戰的那一段了 然後還是很希望梅林跟蘿西回來QQ 另外我很好奇的是 是不是很多人認同威士忌的理念？ 而總統做出這樣的決定確實政治不正確 放在現實也是會被幹翻 所以我覺得他被關起來很合理 但如果以個人角度來看 其實很多人都會認為趁這個機會清除吸毒的人不是壞事吧 看完電影後問了身邊的朋友 大部分的人也都是這樣想的 福克斯小姐的辯解超沒說服力 如果今天換成一個合法用藥結果被感染的話 我還會認同 但說什麼為了提神而使用毒品 這樣還是犯法啊 講的好像很應該同情一樣 犯法就是犯法 今天這些人值得拯救的唯一原因就是雖然犯法但罪不致死 然後我蠻討厭公主的 個性很沒特色還脆弱到吸毒 如果今天伊格西是跟蘿西結婚我一定超級開心 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.19.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506950992.A.8D3.html ※ 編輯: johnlock221 (49.218.19.88), 10/02/2017 21:30:54
→
10/02 21:42, 6年前 , 1F
乾我屁
10/02 21:42, 1F
→
10/02 21:42, 6年前 , 2F
公主跟伊格西的朋友混在一起，被開玩笑也沒關係代表她沒什
10/02 21:42, 2F
→
10/02 21:43, 6年前 , 3F
麼架子阿
10/02 21:43, 3F
※ 編輯: johnlock221 (49.218.19.88), 10/02/2017 21:45:04
噓
10/02 22:00, 6年前 , 4F
10/02 22:00, 4F
→
10/02 22:19, 6年前 , 5F
可是菸酒為什麼合法
10/02 22:19, 5F
噓
10/02 22:23, 6年前 , 6F
不認同 但看到一堆台灣人愛杜特地愛得要死 就知道台灣人
10/02 22:23, 6F
→
10/02 22:23, 6年前 , 7F
喜歡亂世用重典 就算濫殺無辜
10/02 22:23, 7F
推
10/02 22:38, 6年前 , 8F
如果你的家人也是吸毒犯 你也會這麼乾脆讓他們死了算了嗎
10/02 22:38, 8F
推
10/02 22:41, 6年前 , 9F
家人是吸毒犯不是他死就是你全家被害死，你選哪個?
10/02 22:41, 9F
推
10/02 22:48, 6年前 , 10F
伊格西老媽還去參加會害死她的伊格西公主婚禮 好獵奇
10/02 22:48, 10F
→
10/02 22:49, 6年前 , 11F
沒那麼極端吧 又不是每種成癮性都很高
10/02 22:49, 11F
→
10/02 22:49, 6年前 , 12F
伊格西他們家算慢性自殺嗎？
10/02 22:49, 12F
→
10/02 22:56, 6年前 , 13F
最該禁的是糖 成癮性高 對健康危害又大
10/02 22:56, 13F
→
10/02 22:57, 6年前 , 14F
10/02 22:57, 14F
推
10/02 23:12, 6年前 , 15F
樓上影片廢話一堆，這世界拳頭大夠強就是正義
10/02 23:12, 15F
推
10/02 23:13, 6年前 , 16F
我認同，當你家人有一樣的遭遇，一定會認同威士忌
10/02 23:13, 16F
→
10/02 23:13, 6年前 , 17F
威士忌就是1對2處於下風打不過主角而已
10/02 23:13, 17F
噓
10/02 23:14, 6年前 , 18F
這年頭一堆人墮胎，為什麼就不用被判殺人罪？ 法律怎麼
10/02 23:14, 18F
→
10/02 23:14, 6年前 , 19F
玩只是一堆人訂出來的！並不表示真的合乎公理！
10/02 23:14, 19F
→
10/02 23:14, 6年前 , 20F
這集我最失望:哈利復活 蘿西死亡 威士忌被圍毆而慘死
10/02 23:14, 20F
噓
10/02 23:17, 6年前 , 21F
為什麼全世界沒有一個國家敢真的毒品全面合法化比照菸酒
10/02 23:17, 21F
→
10/02 23:17, 6年前 , 22F
呢？說穿了因為毒品已經跟黃金一樣是代表一種貨幣了...
10/02 23:17, 22F
推
10/02 23:18, 6年前 , 23F
威士忌死得很爛 論點也不是只有極端值可以選
10/02 23:18, 23F
噓
10/02 23:21, 6年前 , 24F
那麼喜歡當杜特地養的狗就游去菲律賓
10/02 23:21, 24F
推
10/02 23:21, 6年前 , 25F
推薦書單 上癮500年 追逐尖叫 美麗男孩
10/02 23:21, 25F
→
10/02 23:23, 6年前 , 26F
吸毒罪不至死 販毒比較嚴重
10/02 23:23, 26F
※ 編輯: johnlock221 (115.43.155.230), 10/02/2017 23:34:56
噓
10/02 23:38, 6年前 , 27F
吸毒者是病人不是犯人
10/02 23:38, 27F
推
10/02 23:43, 6年前 , 28F
如果找得到也推薦昆沙傳
10/02 23:43, 28F
→
10/03 00:03, 6年前 , 29F
販毒的還不吸毒 殺死吸毒者到底得到什麼 世界和平?
10/03 00:03, 29F
推
10/03 00:04, 6年前 , 30F
說得好啊 但這個版一大堆吸毒成癮的 拼命護航
10/03 00:04, 30F
→
10/03 00:09, 6年前 , 31F
那樓上不就是_
10/03 00:09, 31F
推
10/03 00:33, 6年前 , 32F
如果我家人死於毒販手上 我會認為吸毒 販毒全部都該死
10/03 00:33, 32F
→
10/03 00:35, 6年前 , 33F
問題是我不是 所有我覺的很殘忍 他們應該接受法律制裁 公
10/03 00:35, 33F
→
10/03 00:35, 6年前 , 34F
平的審判 我們是文明社會
10/03 00:35, 34F
→
10/03 05:26, 6年前 , 35F
毒品問題的點在於社會和環境問題導致有人需要吸毒，也
10/03 05:26, 35F
→
10/03 05:26, 6年前 , 36F
才有人製毒販毒。毒蟲都死光就天下太平的想法，完全治
10/03 05:26, 36F
→
10/03 05:26, 6年前 , 37F
標不治本。只要根本問題沒解決，還會有更多新的吸毒人
10/03 05:26, 37F
還有 69 則推文
推
10/03 21:07, 6年前 , 107F
認同啊吸毒去死一死就好
10/03 21:07, 107F
噓
10/03 21:10, 6年前 , 108F
每次看到酒駕都覺得喝酒應該唯一死刑
10/03 21:10, 108F
噓
10/03 21:12, 6年前 , 109F
士特曼賣的酒造成的社會傷害搞不好不下罌粟姐
10/03 21:12, 109F
→
10/03 22:14, 6年前 , 110F
10/03 22:14, 110F
推
10/03 22:38, 6年前 , 111F
想太多，吸毒的人全部死光接下來就等下一批吸毒的人出現
10/03 22:38, 111F
→
10/03 22:38, 6年前 , 112F
而已，造成人們吸毒的社會問題不解決的話你在把全世界
10/03 22:38, 112F
→
10/03 22:38, 6年前 , 113F
的人都殺光之前都解決不了問題
10/03 22:38, 113F
推
10/03 22:41, 6年前 , 114F
把違反規則的人都清除掉就好了這只是完全治標不治本的鴕
10/03 22:41, 114F
→
10/03 22:41, 6年前 , 115F
鳥心態
10/03 22:41, 115F
推
10/03 23:13, 6年前 , 116F
這個板上一堆魯蛇想吸毒想得要死
10/03 23:13, 116F
→
10/03 23:14, 6年前 , 117F
又不敢犯法或沒錢買。只能在這該呵呵
10/03 23:14, 117F
→
10/03 23:15, 6年前 , 118F
還扯一堆不想吸毒被毒品控制勒
10/03 23:15, 118F
→
10/03 23:16, 6年前 , 119F
正常人會被毒品控制？ 沒事會被強餵毒？
10/03 23:16, 119F
推
10/03 23:27, 6年前 , 120F
想問反對這個觀點的人，造成人們吸毒的問題如果要治
10/03 23:27, 120F
→
10/03 23:27, 6年前 , 121F
本的話怎麼做？如果做得到為什麼現在社會還是這樣？
10/03 23:27, 121F
噓
10/04 11:53, 6年前 , 122F
誰來定義有沒有毒?
10/04 11:53, 122F
推
10/04 12:34, 6年前 , 123F
吸毒就給他吸啊，比照菸酒辦理，哪有獨厚菸酒公司的道理
10/04 12:34, 123F
→
10/04 12:34, 6年前 , 124F
，罌粟女王表示森77
10/04 12:34, 124F
推
10/04 13:49, 6年前 , 125F
吸毒跟宗教一樣，都是一堆心靈脆弱的廢物，都該死。
10/04 13:49, 125F
→
10/04 13:49, 6年前 , 126F
如果不殺光也可以，應榨取剩餘價值。人類不該被這種
10/04 13:49, 126F
→
10/04 13:49, 6年前 , 127F
機制束縛，才能得到真正的進化。
10/04 13:49, 127F
推
10/04 15:03, 6年前 , 128F
有 我
10/04 15:03, 128F
推
10/04 17:09, 6年前 , 129F
要這樣搞可以，那菸酒糖也比照辦理喽，這三個東西害死
10/04 17:09, 129F
→
10/04 17:09, 6年前 , 130F
的人造成的社會成本可沒有比毒品少
10/04 17:09, 130F
推
10/04 19:07, 6年前 , 131F
推討厭公主....
10/04 19:07, 131F
推
10/04 21:35, 6年前 , 132F
清除吸毒者是利大於弊，想想大多數造成的社會成本
10/04 21:35, 132F
推
10/05 00:01, 6年前 , 133F
菲律賓殺了不少人嘛，不過他們的毒品問題看起來也沒有
10/05 00:01, 133F
→
10/05 00:02, 6年前 , 134F
消失的跡象
10/05 00:02, 134F
推
10/05 00:30, 6年前 , 135F
清除人類對世界才是利>>>弊
10/05 00:30, 135F
推
10/05 17:08, 6年前 , 136F
那可是可以玩屁屁的公主啊!
10/05 17:08, 136F
推
10/05 21:46, 6年前 , 137F
伊蘿粉簽到
10/05 21:46, 137F
推
10/07 14:10, 6年前 , 138F
應該是說若身邊有親友因為吸毒犯而死大概就會同意
10/07 14:10, 138F
推
10/09 22:08, 6年前 , 139F
電影裡面也有討論毒品和美合法的問題吧 明明成癮性比糖還
10/09 22:08, 139F
→
10/09 22:09, 6年前 , 140F
低
10/09 22:09, 140F
推
10/10 21:21, 6年前 , 141F
我是覺得威士忌死的有點慘比魔王女慘
10/10 21:21, 141F
推
11/04 12:50, 6年前 , 142F
吸毒麻煩的是神智不清禍害他人。糖？肥死自己而已。一堆
11/04 12:50, 142F
→
11/04 12:50, 6年前 , 143F
看了點數據就自以為理性，真容易操弄。
11/04 12:50, 143F
推
12/04 20:32, 6年前 , 144F
可是有些吸毒的人是被陷害的(EX:被下藥)這樣也該死?
12/04 20:32, 144F
推
05/27 15:10, 7年前 , 145F
一堆垃圾毒蟲護航 超噁心
05/27 15:10, 145F
噓
06/04 16:35, 7年前 , 146F
一堆低能，果然是六法全書全死刑的廢物台灣人
06/04 16:35, 146F
‣ 更多 johnlock221 的文章
文章代碼(AID): #1PqZzGZJ (movie)