[負雷]《擺渡人》　浮誇不等於星爺風格

看板movie作者 (昆汀涂)時間6年前 (2017/10/02 00:50), 編輯推噓40(44推 4噓 16→)
留言64則, 55人參與, 7年前最新討論串1/1
部落格版→ https://goo.gl/daJWng 今天竟然看到《擺渡人》入圍改編劇本跟最佳男主角...... 以下有雷，不喜慎入 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 　　導演張嘉佳表示，想用周星馳的手法講王家衛的故事，於是他用盡苦心拍了一部電影 ，只為了教大家理解一句諺語：「畫虎不成反類犬。」《擺渡人》完美詮釋這句諺語，只 得其形，未見其神，它複製了星爺電影中那些丑角的浮誇動作跟生動表情，至於其他部分 ，絲毫看不出有星爺的影子了。 　　《擺渡人》有兩點值得稱讚，其一，是音樂方面，配上不少插曲，有國語、臺語、粵 語，甚至日語也軋上一曲，曲風兼容並蓄，其實最主要是陳奕迅為《擺渡人》演唱的主題 曲，編曲唱功都沒話說；其二，是服化道方面的設計，也確實看得出有下苦功，畢竟是由 金馬常客張叔平操刀，水準自是不在話下，美術設計對於本片有加分效果，但終究挽救不 了劇情的貧瘠。 　　《擺渡人》的劇情結構，就像星爺的《鹿鼎記》裡面，中了海大富獨門絕學化骨綿掌 的小太監，只能用支離破碎來形容，想怎麼演就怎麼演，毫無邏輯可言，而且非常跳TONE ，我真懷疑劇本上是否只寫了四個字：「自由發揮」？雖然《封神傳奇》劇情爛歸爛，至 少有個尋找「光明之劍」的主線劇情，配上一個哪吒大鬧東海龍宮的支線劇情，但《擺渡 人》為了展示他客串陣容的強大，幾乎犧牲主線劇情，用大量的支線劇情撐場，活脫脫就 是一個個獨立的單元劇，陳奕迅、張榕容皆是獨立的故事，但強行拼湊，硬是要剪輯成一 部電影。 　　整部戲為了讓觀眾快速融入劇情，所以讓梁朝偉當旁白去解說劇中角色的關係以及劇 情，但旁白也太多了，幾乎佔了本片二分之一，以致於它不像部電影，反而像《台灣變色 龍》、《玫瑰瞳鈴眼》和《藍色蜘蛛網》那種類戲劇，演了一個段落，就配上一段旁白， 那不如找盛竹如當旁白，聽起來更親切；旁白多還不算本片的致命傷，最慘的是從那些旁 白之中，可以聽出導演很想講一些大道理，但無法讓人感同身受或有所啟發，多半是不知 所云，以至於陷於「為賦新辭強說愁」的泥沼，換句話說，用洞察世事的口吻卻無法說出 令人有所感悟的哲理，明顯犯了中二病。 　　可能是因為陳奕迅本身是歌手，演起歌手格外自然不造作，最讓人入戲，其他角色礙 於貧瘠的劇情，無論如何賣力演出，卻始終讓人看得哭也不是，笑也不是，格外尷尬，只 能說大家都很敬業，沒人愧對演員這個工作，是導演對不起演員、對不起投資方、對不起 發行片商、對不起觀眾。想問導演張嘉佳一句，你拉王家衛、梁朝偉、金城武四個人湊一 桌，打麻將消磨時間不好嗎？非得要拍部電影，把他們三人拖下水？還好他們三人有各自 的經典作品，王家衛有《重慶森林》，梁朝偉有《無間道》，金城武有《投名狀》，不致 於讓一世英名毀於《擺渡人》。 　　《賭城風雲3》、《封神傳奇》和《擺渡人》，2016年這三部集結堅強卡司的華語電 影，不諱言，堪稱爛片大三元！想看《擺渡人》，給個良心建議，不如看張家輝的《陀地 驅魔人》，雖然經費不多，卻也拍得有模有樣，香港金像獎好歹也入圍了6項，甚至就連 大陸驚悚片《床下有人》的CP值都比《擺渡人》還高，因為看《床下有人》只會浪費100 分鐘，但看《擺渡人》會浪費128分鐘，整整兩小時有餘啊！最後獻上一首十四行詩： 今天無奈吐槽一部爛電影， 但它卡司陣容十分的強硬。 梁朝偉和金城武都是巨星， 配王家衛我以為品質還行。 豈料劇情鬆散且亂跳場景， 想學周星馳結果徒具其形。 角色對白句句犯了中二病， 拜託導演你就甭再裝文青。 慶幸美術設計交給張叔平， 還有陳奕迅歌曲唱得好聽。 小時代雖差至少合理合情， 想執導不妨先學學郭敬明。 網上滿滿噓聲和一堆負評， 敢問您的導演夢哪時要醒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506876621.A.719.html
→
10/02 01:00, 6年前 , 1F
有藏頭嗎
10/02 01:00, 1F
推
10/02 01:10, 6年前 , 2F
這部好看
10/02 01:10, 2F
推
10/02 01:19, 6年前 , 3F
灌籃高手都能放進去了，不入流的爛片。
10/02 01:19, 3F
推
10/02 01:26, 6年前 , 4F
覺得像用整部片打歌和置入性行銷……看完只記得主題曲跟明
10/02 01:26, 4F
→
10/02 01:26, 6年前 , 5F
天見，酒吧高爾夫感覺滿好玩的，其他都太俗套了
10/02 01:26, 5F
推
10/02 02:13, 6年前 , 6F
非常中肯 推一個
10/02 02:13, 6F
推
10/02 02:19, 6年前 , 7F
為什麼放灌籃高手就是不入流？
10/02 02:19, 7F
推
10/02 02:23, 6年前 , 8F
中肯好文
10/02 02:23, 8F
推
10/02 03:00, 6年前 , 9F
我覺得這部很棒啊
10/02 03:00, 9F
噓
10/02 03:08, 6年前 , 10F
爛片
10/02 03:08, 10F
推
10/02 03:29, 6年前 , 11F
AB的演技令我感到...
10/02 03:29, 11F
推
10/02 03:29, 6年前 , 12F
好文，各種硬要凹成名句的蹩腳台詞大集合
10/02 03:29, 12F
推
10/02 03:30, 6年前 , 13F
中肯推
10/02 03:30, 13F
推
10/02 03:42, 6年前 , 14F
重出江湖那邊最好看
10/02 03:42, 14F
推
10/02 04:16, 6年前 , 15F
卡司超強的的超極爛片，唯一功能是幫我分辨朋友智商用的
10/02 04:16, 15F
→
10/02 04:17, 6年前 , 16F
這篇點的中肯而且還算客氣了，還有一狗票能吐的
10/02 04:17, 16F
推
10/02 04:54, 6年前 , 17F
這是一部讓我理解"導演"之於電影的負面教材...
10/02 04:54, 17F
→
10/02 04:57, 6年前 , 18F
故事 演員 美術感覺都上等 但最後怎麼呈現出這種東西!?
10/02 04:57, 18F
推
10/02 07:01, 6年前 , 19F
好片
10/02 07:01, 19F
噓
10/02 07:52, 6年前 , 20F
好看
10/02 07:52, 20F
推
10/02 08:13, 6年前 , 21F
中肯推
10/02 08:13, 21F
推
10/02 08:43, 6年前 , 22F
這片預告就很嚇人~~~~~~真佩服你們可以去看~~~~讚~~~~
10/02 08:43, 22F
推
10/02 08:47, 6年前 , 23F
導演啊
10/02 08:47, 23F
推
10/02 09:18, 6年前 , 24F
沒那麼慘
10/02 09:18, 24F
推
10/02 09:36, 6年前 , 25F
這部真的爛到尷尬，連我家的金粉、我本人梁粉都看得很痛苦
10/02 09:36, 25F
推
10/02 09:43, 6年前 , 26F
看不懂這片+1 但身邊還是有人推說
10/02 09:43, 26F
推
10/02 09:44, 6年前 , 27F
我覺得吃吃的愛還比較好看
10/02 09:44, 27F
噓
10/02 09:45, 6年前 , 28F
看到這個帳號必噓
10/02 09:45, 28F
→
10/02 10:07, 6年前 , 29F
很適合在家小酌 觀賞的電影
10/02 10:07, 29F
推
10/02 10:14, 6年前 , 30F
先看過賭神風雲3之後這部也沒那麼難看了
10/02 10:14, 30F
→
10/02 10:14, 6年前 , 31F
賭城O_O
10/02 10:14, 31F
推
10/02 10:17, 6年前 , 32F
沒那麼糟啦
10/02 10:17, 32F
推
10/02 10:29, 6年前 , 33F
中肯 就是這麼糟
10/02 10:29, 33F
推
10/02 10:30, 6年前 , 34F
比賽拼酒的部分拿掉的話 其實滿好看的
10/02 10:30, 34F
推
10/02 10:58, 6年前 , 35F
拚酒不是最好看的部分嗎?
10/02 10:58, 35F
推
10/02 11:16, 6年前 , 36F
塞一堆金句不管再突兀就一堆台灣人莫名買單...
10/02 11:16, 36F
→
10/02 11:16, 6年前 , 37F
然後再說嫌難看的人看不懂或沒故事
10/02 11:16, 37F
推
10/02 11:17, 6年前 , 38F
推，像一盤大雜燴難以下嚥
10/02 11:17, 38F
推
10/02 11:30, 6年前 , 39F
就這麼糟
10/02 11:30, 39F
推
10/02 11:53, 6年前 , 40F
真的糟....
10/02 11:53, 40F
推
10/02 12:36, 6年前 , 41F
難看+1 完全令人想翻白眼
10/02 12:36, 41F
→
10/02 13:20, 6年前 , 42F
爛到有剩~覺得好看的大概連刺凌都覺得好看
10/02 13:20, 42F
→
10/02 13:34, 6年前 , 43F
好看，我整個笑翻，裡面又有些有深度的話
10/02 13:34, 43F
→
10/02 13:35, 6年前 , 44F
但拼酒那邊真的很多餘，換其他橋段會更好
10/02 13:35, 44F
→
10/02 14:15, 6年前 , 45F
這部最近一直重播 每次都很想認真看完 但是。。。
10/02 14:15, 45F
推
10/02 16:44, 6年前 , 46F
浮誇的大雜燴+1
10/02 16:44, 46F
推
10/02 17:04, 6年前 , 47F
梁朝偉很帥XD
10/02 17:04, 47F
推
10/02 20:54, 6年前 , 48F
就擺爛人啊，那些有哲理的話不就文青看了很嗨而已
10/02 20:54, 48F
推
10/02 21:59, 6年前 , 49F
覺得管春那段很多餘 其他覺得還行
10/02 21:59, 49F
推
10/02 22:02, 6年前 , 50F
管春那支線任務完全不知在演什麼，但擺渡人真人生船長
10/02 22:02, 50F
推
10/02 23:21, 6年前 , 51F
我在電視看過 完全不知道在幹嘛
10/02 23:21, 51F
→
10/02 23:41, 6年前 , 52F
從頭到尾不知道電影在演什麼…重點在哪阿？
10/02 23:41, 52F
推
10/03 12:29, 6年前 , 53F
喜歡王家衛但這部真的不知在演啥
10/03 12:29, 53F
→
10/03 22:56, 6年前 , 54F
因為之前評價太差 看了反而覺得比想像中好多了
10/03 22:56, 54F
→
10/03 22:56, 6年前 , 55F
之前因為評價太差沒看
10/03 22:56, 55F
推
10/03 23:02, 6年前 , 56F
重點不就是梁朝偉出任務擺渡眾生嗎??????
10/03 23:02, 56F
推
10/04 19:34, 6年前 , 57F
不知是哪些公司派出來的在板上亂帶風向，這部明明就很不
10/04 19:34, 57F
→
10/04 19:35, 6年前 , 58F
錯
10/04 19:35, 58F
推
10/04 22:40, 6年前 , 59F
真的超難看
10/04 22:40, 59F
推
10/06 07:45, 6年前 , 60F
不覺得難看啊 確實有被娛樂到 唯一比較拖戲的只有鬥酒那段
10/06 07:45, 60F
噓
10/08 00:11, 6年前 , 61F
超難看........
10/08 00:11, 61F
推
12/06 13:25, 6年前 , 62F
真的難看
12/06 13:25, 62F
→
01/31 00:48, 7年前 , 63F
中肯好文，爛片無誤！
01/31 00:48, 63F
推
05/11 00:42, 7年前 , 64F
硬要凹成名句的蹩腳台詞大集合+1 好矯情好造作
05/11 00:42, 64F
‣ 更多 quentintu 的文章
文章代碼(AID): #1PqHpDSP (movie)