[普雷] 我只是個計程車司機

看板movie作者 (偲)時間6年前 (2017/09/18 23:55), 編輯推噓24(24推 0噓 27→)
留言51則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
身為台灣白色恐怖受害者家屬，實在很喜歡這個題材，但整部電影來說節奏略嫌零散、橋段過度刻意及煽情，實在給不下去好雷。 先講優點，演員除了德國人之外倒是都表現得很不錯。身為1988迷妹，尤其喜歡柳俊烈詮釋的在植 。第一幕呆呆的笑著說念大學是為了參加大學歌謠祭的瞬間我還差點沒認出來。然而德國人身為全局要角，實在讓我滿出戲的。 再來是很喜歡片中對鞋子的特寫，包括計程車司機開車碾過慢地散落的鞋子以及在看到在植的屍體時幫他穿好鞋子，做最後的告別。 再來是我不喜歡的部分。這部片許多片段真的不合邏輯。 包括開車逃命時會莫名的停下來哀悼(拜託有人冒險幫你們爭取到逃命的時間欸)；一個開車多年的司機在要開長途前明明被提醒車子有問題卻沒有好好檢查(這已經到了不敬業的程度)。 再來是沒有演出人性的掙扎只演出人性的殘暴。電影中的光州人給人一種很平板的好人印象，彷彿其人性只有光明面沒有黑暗面。比如說在電視台放火，史實上這是由民眾發起的抗議，這種抗議背後必然也有民眾在失去理智下的激動行為，但在電影中民眾像是手無寸鐵一勁被屠殺，反而讓人性顯得平板。 另外，真的不知道為什麼軍人們一直要用雙腿跑動去追車，只讓人覺得軍人也太蠢。 德國記者在醫院呆坐在那裡很顯然也是為了讓司機發揮功用的刻意片段，一個記者可以在這麼危急的時刻這麼不敬業的話我也是佩服。 再來是刻意煽情與血腥的畫面，近距離演出子彈射穿民眾的畫面用慢動作出現好幾次讓人覺得有點多餘，過多類似的畫面反而讓一開始受到震撼的情感有點麻木，感覺反而沒那麼寫實。 看完還是有一定的震撼，但確實不如預期，真實感不太夠，又有很多刻意撒狗血反而有點尷尬的片段，但還是覺得韓國能把這段歷史拍成電影相當棒。如果台灣有幸拍白色恐怖的歷史，希望可以跟忠實的呈現。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.149.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505750142.A.2FF.html
推
09/19 00:08, , 1F
記者ㄧ開始只是想拍來得獎賺錢 沒想過會牽動到幫助
09/19 00:08, 1F
→
09/19 00:08, , 2F
他的人吧 所以才呆坐在醫院
09/19 00:08, 2F
→
09/19 00:09, , 3F
對光州事件只是聽聞事有蹊蹺 有東西可挖 沒想到這麼
09/19 00:09, 3F
→
09/19 00:10, , 4F
厭重 我是這樣想～
09/19 00:10, 4F
推
09/19 00:18, , 5F
沒想到光州會變成人間煉獄
09/19 00:18, 5F
推
09/19 01:08, , 6F
非常同意！
09/19 01:08, 6F
推
09/19 02:04, , 7F
這齣戲成功的地方就是李姓中壢的主角掙扎轉變的過程
09/19 02:04, 7F
→
09/19 02:04, , 8F
啊，再加入所謂民眾過激行為可能會失焦又破壞結構。
09/19 02:04, 8F
→
09/19 02:04, , 9F
再說……民眾好好地是會去主動掀起抗議逆？
09/19 02:04, 9F
→
09/19 02:19, , 10F
想吃辣泡菜
09/19 02:19, 10F
推
09/19 03:17, , 11F
我猜司機和記者都沒有想到事情這麼嚴重
09/19 03:17, 11F
→
09/19 07:48, , 12F
想太浪漫了 因為單看日後發展 並沒有撤底的抗爭成功
09/19 07:48, 12F
→
09/19 07:48, , 13F
韓國還是一樣是由地主掘起的巨大財團勾結政府把持操
09/19 07:48, 13F
→
09/19 07:49, , 14F
控著社會 電影當然只好談到暴力就為止了 某方面來說
09/19 07:49, 14F
→
09/19 07:49, , 15F
到現在還喜歡沉溺在被迫害氣氛的台灣 實質上的改變比
09/19 07:49, 15F
→
09/19 07:50, , 16F
他們強上很多了 只是現在團結度很差而已 超自由
09/19 07:50, 16F
推
09/19 08:18, , 17F
那趕快去看華麗的假期 你就知道內容有多華麗XD
09/19 08:18, 17F
推
09/19 09:06, , 18F
缺點寫得很好
09/19 09:06, 18F
推
09/19 10:00, , 19F
刻意+1
09/19 10:00, 19F
推
09/19 10:05, , 20F
這外國人演技跟兩個韓國大叔差距有點大 顯得有點脫戲
09/19 10:05, 20F
→
09/19 10:38, , 21F
他不願意淘汰車子的零件，我認為是對老婆思念的表現
09/19 10:38, 21F
→
09/19 12:27, , 22F
這記者之前跑了好幾個戰地，才不是甚麼想拍了得獎賺錢
09/19 12:27, 22F
推
09/19 16:42, , 23F
沒有因為自身背景沈溺在反威權橋段 還能思考不合理處 不容易
09/19 16:42, 23F
→
09/19 19:51, , 24F
非常同意你寫的缺點的部分。
09/19 19:51, 24F
推
09/19 21:38, , 25F
非常同意這篇
09/19 21:38, 25F
→
09/19 22:33, , 26F
不覺得是不敬業的表現…
09/19 22:33, 26F
推
09/19 23:03, , 27F
不換零件是沒錢不是愛老婆吧......引擎比較貴所以換不
09/19 23:03, 27F
→
09/19 23:04, , 28F
起我覺得好像比較合理
09/19 23:04, 28F
推
09/19 23:52, , 29F
同意子彈畫面的濫用。至於人性平板一面，個人認為電影主觀
09/19 23:52, 29F
→
09/19 23:52, , 30F
點放在計程車司機心境的變化，在親情和社會正義做取捨，所
09/19 23:52, 30F
→
09/19 23:52, , 31F
以我認為若加入反抗軍過激的一面會影響主線的描述。
09/19 23:52, 31F
推
09/19 23:57, , 32F
德國記者在醫院的部分 我想是演員情緒演技的落差太大，還
09/19 23:57, 32F
→
09/19 23:57, , 33F
有前面吵架推司機的部分也是
09/19 23:57, 33F
推
09/20 00:09, , 34F
記者以為光州只是一群大學生包圍市政府而已吧，沒想到
09/20 00:09, 34F
→
09/20 00:09, , 35F
那麼誇張
09/20 00:09, 35F
→
09/20 00:13, , 36F
沒想到全斗煥直接軍事鎮壓
09/20 00:13, 36F
推
09/20 17:31, , 37F
太過煽情 而且劇情很不深刻 讓我有點失望
09/20 17:31, 37F
推
09/21 04:38, , 38F
說到車子零件，開頭那個壞掉的後照鏡他也捨不得丟掉
09/21 04:38, 38F
推
09/23 10:35, , 39F
太矯情+1，司機開車時明明沒轉彎，卻一直轉方向盤很刻意
09/23 10:35, 39F
推
09/23 17:27, , 40F
推推
09/23 17:27, 40F
推
09/23 22:36, , 41F
出光州後的逃離讓我覺得很糟。但整部片並非將重心擺在
09/23 22:36, 41F
→
09/23 22:36, , 42F
光州民主化運動而是市井小民啟蒙過程。
09/23 22:36, 42F
→
09/23 22:37, , 43F
從不關心到關心、從否定到認同中間的掙扎與抉擇。
09/23 22:37, 43F
→
09/23 22:38, , 44F
每個人都可以選擇做威權下噤聲的百姓，安安穩穩的過生
09/23 22:38, 44F
→
09/23 22:39, , 45F
活，但又為何有人不這麼做？
09/23 22:39, 45F
→
09/23 22:39, , 46F
另外推薦/華麗的假期/更完整的呈現了光州民主化運動
09/23 22:39, 46F
推
09/24 23:51, , 47F
記者呆坐在醫院 是因為一直幫助他的大學生成了屍體啊
09/24 23:51, 47F
推
09/29 03:33, , 48F
缺點部分寫的很好
09/29 03:33, 48F
→
09/29 03:33, , 49F
很多慢動作畫面真的長到讓我覺得什麼時候才要結束
09/29 03:33, 49F
推
10/02 22:15, , 50F
推，覺得太攏長了
10/02 22:15, 50F
推
10/04 12:46, , 51F
是"冗長"不是"攏長" ㄖㄨㄥˇ
10/04 12:46, 51F
‣ 更多 cherryapril 的文章
文章代碼(AID): #1Pl-n-B_ (movie)
‣ 更多 cherryapril 的文章
文章代碼(AID): #1Pl-n-B_ (movie)