[普好雷]《我只是個計程車司機》二大敗筆

看板movie作者 (oylq2000)時間6年前 (2017/09/09 14:51), 編輯推噓14(15推 1噓 24→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://blog.udn.com/ccpou/108534062 以1980年韓國民主運動光州事件為背景的《我只是個計程車司機》，頗受好評。 看過之後，覺得飾演首爾計程車司機萬燮的宋康昊，的確演出精彩，讓人又笑又哭。此片 前三分之二，無可挑剔。但後來出現二大敗筆，使得全片為之失色。 當計程車司機萬燮載德國記者彼得由光州逃出來，其間困難重重，劇情緊張萬分，軍用車 和計程車司機在快速道路追逐，沒想到中途竟然殺出光州計程車隊前來救援，幫助脫險， 可謂誇張之至，悖離了此片原本的敘事風格，顯得突兀而格格不入。 再者，儘管德國記者彼得掩人耳目，提前改訂較早的班機飛往日本東京，但來到機場之前 ，其身份早被軍方鎖定，如何能夠順利通關搭上班機，將光州事件新聞影片攜出南韓呢？ 雖說《我只是個計程車司機》為真人實事改編，只是，最後故事情節的安排未合乎常理， 難免令觀眾為之扼腕。 -- 什麼時候可以不說再見 http://writerou.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.197.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1504939888.A.734.html
→
09/09 15:25, , 1F
2我是覺得當時通訊沒現代即時啦
09/09 15:25, 1F
→
09/09 15:34, , 2F
實情是 韓國根本沒有權限攔他搭飛機
09/09 15:34, 2F
→
09/09 15:34, , 3F
只有檢查行李 也沒有要追 殺他
09/09 15:34, 3F
→
09/09 15:35, , 4F
但是電影畢竟是要狗血一點
09/09 15:35, 4F
→
09/09 15:35, , 5F
死一個外國公民 政府要付出代價的
09/09 15:35, 5F
→
09/09 15:36, , 6F
加上有大使館在 頂多不讓他入境 不可能不讓他出境
09/09 15:36, 6F
推
09/09 15:39, , 7F
就灑太多狗血了 其實故事本身就很好 完全沒必要再多
09/09 15:39, 7F
→
09/09 15:42, , 8F
我也覺得飛車追逐那段有點多
09/09 15:42, 8F
→
09/09 15:49, , 9F
講台灣白色恐怖的電影 不願面對的真相
09/09 15:49, 9F
→
09/09 15:51, , 10F
靠北打錯片名 「被出賣的台灣」 就一點狗血都沒啊
09/09 15:51, 10F
→
09/09 15:51, , 11F
實在不怎麼好看
09/09 15:51, 11F
推
09/09 16:06, , 12F
正確做法應該是先聯絡德國大使館，才能安全出境
09/09 16:06, 12F
推
09/09 16:49, , 13F
2他並沒有犯法，無法限制他出境
09/09 16:49, 13F
推
09/09 16:53, , 14F
記者是先訂隔天早上十點的班機讓韓方去做準備，之後再到
09/09 16:53, 14F
→
09/09 16:53, , 15F
機場臨時改為最近的一班飛機。
09/09 16:53, 15F
推
09/09 17:33, , 16F
德國記者出國那段 是根據後來藏在餅乾盒內的膠卷紀
09/09 17:33, 16F
→
09/09 17:33, , 17F
錄描寫的喔！
09/09 17:33, 17F
推
09/09 17:41, , 18F
至少人家能拍成電影，面對問題
09/09 17:41, 18F
推
09/09 18:45, , 19F
因為臨時改最近一班的頭等艙
09/09 18:45, 19F
→
09/09 18:45, , 20F
頭等艙不能查顧客的資料
09/09 18:45, 20F
推
09/09 18:55, , 21F
原來如此，所以要搭頭等艙逃亡
09/09 18:55, 21F
推
09/09 19:24, , 22F
頭等艙的意義我本來是猜「大人物不要得罪了」XDDD
09/09 19:24, 22F
→
09/09 21:34, , 23F
頭等艙是不能查顧客資料的嗎？
09/09 21:34, 23F
→
09/09 22:08, , 24F
是電影為了效果所以才拍他被追殺, 其實他算很順利的離開光
09/09 22:08, 24F
→
09/09 22:08, , 25F
州又上飛機, 沒有被追殺
09/09 22:08, 25F
→
09/09 22:09, , 26F
他在光州事件拍到的畫面是比較早期的, 他從5/20待到5/22
09/09 22:09, 26F
→
09/09 22:10, , 27F
沒有拍到5/26之後軍隊鎮壓的畫面
09/09 22:10, 27F
推
09/10 00:18, , 28F
灑狗血過多
09/10 00:18, 28F
推
09/10 13:56, , 29F
灑狗血加油添醋快成為韓國大賣電影的通病了
09/10 13:56, 29F
→
09/10 14:01, , 30F
就ARD, 光州的眼睛，但很多地方很假掰，讓人不舒服。
09/10 14:01, 30F
推
09/10 19:03, , 31F
電影不灑點狗血不然要拍小情小愛喔
09/10 19:03, 31F
噓
09/10 20:03, , 32F
是誇張一點 但並不違背前2/3下來它選擇的通俗手法
09/10 20:03, 32F
推
09/10 22:24, , 33F
關於2我跟朋友討論是這樣，因為這片是以德國記者的回憶去改
09/10 22:24, 33F
→
09/10 22:25, , 34F
編的，說不定他自己幻想有人在盯著他，他還很聰明地故弄玄
09/10 22:25, 34F
→
09/10 22:25, , 35F
虛逃走了，但事實上之前通訊根本沒那麼發達，首爾可能還沒搞
09/10 22:25, 35F
→
09/10 22:25, , 36F
清楚狀況XD 1是真的有點撒狗血
09/10 22:25, 36F
推
09/11 22:14, , 37F
沒計程車追逐那段 結尾感覺很無力 會有這樣就沒了的
09/11 22:14, 37F
→
09/11 22:14, , 38F
感覺
09/11 22:14, 38F
→
09/11 22:15, , 39F
商業片灑點狗血 才能吸引目光
09/11 22:15, 39F
推
09/12 03:20, , 40F
灑了狗血讓人記得 熱血就跟學運一樣 也較能吸引年輕族群
09/12 03:20, 40F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1PiuzmSq (movie)