[討論] 索命黃道帶 覺得太冗長 看起來累

看板movie作者 (千山暮雪 隻影向誰去)時間6年前 (2017/09/04 16:03), 編輯推噓48(54推 6噓 37→)
留言97則, 67人參與, 最新討論串1/1
剛才看完索命黃道帶 共2小時37分鐘 也就是157分鐘 片長很長 如果是在電影台看的人 應該更受不了吧 先說 因為此片人名 人物眾多 又頗複雜 如果文章錯誤多 煩請噓小力 QQ 說真的我不愛這部片的風格 可能在我心中 我覺得拍得不容易讓觀眾看得懂的電影不是好電影 而且這部片真的又長又悶 而且我本身其實對外國演員蠻臉盲的 所以看的有些混亂 漫畫家男主角跟小勞勃道尼因為在 報社工作 紛紛注意到這起案件 然後是兩位警察 我覺得片中有的大重點 為何沒有演得很清楚 讓我看到ㄧ頭霧水 像是最後有出來指認兇手照片的證人 原來是一開始偷情的情侶那位男生 出院後就消失不見 完全沒印象電影中 有提到這位證人消失 然後是地下室那段 那位放映師打電話給男主角 男主角來到他家 這段超緊張 放映室說到海報是他畫的 筆跡鑑定專家說到 這海報相當接近...男主角一副嚇死的樣子 可是這海報不是打給他 向他提供瑞克馬修 線索的人寄的嗎？ 看的真是一堆問號 其實男主角跑去女子監獄問事情那段也是問號 雖然本案就是懸案 但覺得導演可以用更簡潔明確俐落的敘述手法 讓觀眾看的很明白 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.38.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1504512227.A.49A.html
推
09/04 16:14, , 1F
我蠻enjoy在裡面營造辦案的冗長感
09/04 16:14, 1F
→
09/04 16:16, , 2F
超悶的 還好現實已經找到真兇的樣子
09/04 16:16, 2F
推
09/04 16:17, , 3F
看 殺人回憶 比較激進一點
09/04 16:17, 3F
推
09/04 16:21, , 4F
有研究的話他其實拍得很認真，只是真的細節的東西太
09/04 16:21, 4F
推
09/04 16:27, , 5F
我看時也覺得悶 明明算是喜歡的題材....@@
09/04 16:27, 5F
噓
09/04 16:31, , 6F
超悶阿
09/04 16:31, 6F
→
09/04 16:37, , 7F
真的超悶 分好多次才看完
09/04 16:37, 7F
→
09/04 16:38, , 8F
這部我覺得OK 太空漫遊悶到不行 加速看完
09/04 16:38, 8F
推
09/04 16:44, , 9F
其實還可以
09/04 16:44, 9F
→
09/04 16:45, , 10F
大衛芬奇的電影是看畫面的啦
09/04 16:45, 10F
推
09/04 17:02, , 11F
寫實感很傳神，不覺得悶
09/04 17:02, 11F
推
09/04 17:12, , 12F
喜歡這種辦案感，很真實
09/04 17:12, 12F
推
09/04 17:16, , 13F
芬奇同樣片長頗長的龍紋身就沒有很悶的問題
09/04 17:16, 13F
推
09/04 17:19, , 14F
老哏了，這個案子破不了就是有邪惡模仿犯。
09/04 17:19, 14F
→
09/04 17:20, , 15F
鋼鐵人加浩克加波斯王子都搞不定的奇案。
09/04 17:20, 15F
推
09/04 17:23, , 16F
大衛芬奇的片 只有七宗罪不覺悶
09/04 17:23, 16F
→
09/04 17:27, , 17F
Zodiac真的有找到真兇嗎 之前看到的資料說沒找到
09/04 17:27, 17F
→
09/04 17:28, , 18F
人沒抓到 就死掉了~而且還有謎團沒解開~
09/04 17:28, 18F
推
09/04 17:28, , 19F
只有男主角自認為的真兇，實際上案情沒有突破。
09/04 17:28, 19F
→
09/04 17:29, , 20F
真實的男主角受訪談也講過，這個案子永遠不會破了。
09/04 17:29, 20F
→
09/04 17:30, , 21F
但也有可能凶手另有其人.....不是傑克泰倫斯
09/04 17:30, 21F
→
09/04 17:30, , 22F
而那個真兇也只限前幾個案子。
09/04 17:30, 22F
→
09/04 17:30, , 23F
電影是不錯 但期待可以有人用現今技術重新翻拍
09/04 17:30, 23F
推
09/04 17:32, , 24F
電影的邏輯就是一開始只是假殺人魔手法故佈疑陣干擾辦案
09/04 17:32, 24F
→
09/04 17:33, , 25F
方向，沒想到卻引來真正的殺人魔模仿犯案。所以不是每個
09/04 17:33, 25F
→
09/04 17:33, , 26F
案子都是那個兇手幹的，這就無解了。
09/04 17:33, 26F
→
09/04 17:34, , 27F
所以男主角不怕那個真兇，而很怕那個放映師，因為後者可
09/04 17:34, 27F
→
09/04 17:34, , 28F
能是殺人殺好玩的魔鬼。
09/04 17:34, 28F
推
09/04 17:46, , 29F
那可以改看黃道帶殺手
09/04 17:46, 29F
→
09/04 17:48, , 30F
剛才翻了google 雖然有人寄了他繼父的資料指稱他繼父是
09/04 17:48, 30F
→
09/04 17:49, , 31F
當年殺手 但後來又被推翻了 目前還是沒結果
09/04 17:49, 31F
→
09/04 18:06, , 32F
節奏很爛，沒必要的拖長時間一堆
09/04 18:06, 32F
推
09/04 18:21, , 33F
因為不是爽片 真實案件就是這樣壓抑窒息又沒有真相大白
09/04 18:21, 33F
→
09/04 18:22, , 34F
超冗 看不完
09/04 18:22, 34F
推
09/04 18:25, , 35F
當初在電影台看到就直接看到結束了 喜歡這片的風格
09/04 18:25, 35F
推
09/04 18:46, , 36F
事實上這個案子就是這麼冗長
09/04 18:46, 36F
→
09/04 18:46, , 37F
不精彩但又讓人窒息
09/04 18:46, 37F
推
09/04 18:52, , 38F
美國史上懸案還不少 還有一個是劫機犯在飛機降落前跳傘逃
09/04 18:52, 38F
推
09/04 18:53, , 39F
看到一半就放棄
09/04 18:53, 39F
推
09/04 19:08, , 40F
超多人名根本搞不清誰是誰了
09/04 19:08, 40F
推
09/04 19:09, , 41F
台灣如果也拍懸案? 劉邦友?
09/04 19:09, 41F
推
09/04 19:13, , 42F
這部很悶
09/04 19:13, 42F
噓
09/04 19:17, , 43F
拍得不容易讓觀眾看得懂的電影不是好電影
09/04 19:17, 43F
→
09/04 19:18, , 44F
直接end了，這種當你個版的廢文老子花錢是大爺，你大
09/04 19:18, 44F
→
09/04 19:18, , 45F
導演想取悅我就該照著我的閱讀能力與節奏來
09/04 19:18, 45F
推
09/04 19:21, , 46F
三男角當今都是A咖，你臉盲沒救真的頗呵
09/04 19:21, 46F
→
09/04 19:22, , 47F
你到底什麼時候開學？暑假出去玩好嗎不要發廢文
09/04 19:22, 47F
推
09/04 19:25, , 48F
還可以啦
09/04 19:25, 48F
推
09/04 19:32, , 49F
這部還不錯看啊，反覆看了三次，不會悶。
09/04 19:32, 49F
推
09/04 19:32, , 50F
也覺得冗長不耐
09/04 19:32, 50F
推
09/04 19:35, , 51F
你知道為什麼這個案子永遠破不了嗎，因為不是同一個人犯
09/04 19:35, 51F
→
09/04 19:35, , 52F
案，證據不同，抓不到真正的兇手
09/04 19:35, 52F
→
09/04 19:36, , 53F
美國法律很講求證據，沒證據就算全世界都知道犯人是誰你
09/04 19:36, 53F
→
09/04 19:36, , 54F
也沒轍，陪審團也是主因
09/04 19:36, 54F
推
09/04 20:38, , 55F
樓上邏輯很奇怪 沒證據怎麼會全世界都知道犯人是誰
09/04 20:38, 55F
推
09/04 21:12, , 56F
還要加上當年辦案的難度吧,有些懸案是因為不夠進步破不了
09/04 21:12, 56F
→
09/04 21:12, , 57F
以前各種漏掉嫌疑人或證據不見了
09/04 21:12, 57F
推
09/04 21:16, , 58F
很讚耶！緊張時很緊張，節奏不會讓人覺得累
09/04 21:16, 58F
推
09/04 22:05, , 59F
他就是要拍出那種悶感阿~那種沮喪 無能為力 好像快接
09/04 22:05, 59F
→
09/04 22:05, , 60F
近了 但終究不成功的悶感阿 畢竟是真實事件 其實人生
09/04 22:05, 60F
→
09/04 22:05, , 61F
本來就是很常有這樣的事情阿
09/04 22:05, 61F
推
09/04 22:16, , 62F
漫長到要緊張起來也難...
09/04 22:16, 62F
推
09/04 22:29, , 63F
享受那種冗長無力卻又步步逼近,事實也真是如此
09/04 22:29, 63F
推
09/04 23:16, , 64F
覺得不悶很好看
09/04 23:16, 64F
推
09/04 23:17, , 65F
光憑這部的導演卡司還有真人實事的份上就值得一看了
09/04 23:17, 65F
推
09/04 23:43, , 66F
這我超愛
09/04 23:43, 66F
推
09/05 00:03, , 67F
當初跟大學同學在圖書館視聽室看這部 大家睡成一片
09/05 00:03, 67F
推
09/05 00:08, , 68F
年輕時覺得很悶的片 過幾年再看都會覺得超有味道的
09/05 00:08, 68F
推
09/05 00:16, , 69F
這部我超愛的耶!
09/05 00:16, 69F
→
09/05 02:15, , 70F
你很明顯不適合
09/05 02:15, 70F
推
09/05 03:06, , 71F
這部比較偏寫實片 大衛芬奇的其他片跟這部就很不一樣
09/05 03:06, 71F
噓
09/05 06:47, , 72F
看得懂才算好電影? 不同型的電影性質差異可是大得很
09/05 06:47, 72F
→
09/05 06:47, , 73F
加上每個人的觀影經驗又不同
09/05 06:47, 73F
推
09/05 06:51, , 74F
當初在戲院睡著了
09/05 06:51, 74F
推
09/05 07:04, , 75F
看到睡死兩次
09/05 07:04, 75F
噓
09/05 07:36, , 76F
你的好電影極為狹隘
09/05 07:36, 76F
推
09/05 09:28, , 77F
當年租來看，覺得很悶看不完，現在可能可以再挑戰？
09/05 09:28, 77F
推
09/05 09:57, , 78F
好看 當年一看就愛上~
09/05 09:57, 78F
推
09/05 11:41, , 79F
很悶...
09/05 11:41, 79F
推
09/05 12:16, , 80F
當初在電影院看 覺得很緊湊很愛這片
09/05 12:16, 80F
推
09/05 14:07, , 81F
神片 但是精神要很好XD
09/05 14:07, 81F
→
09/05 14:08, , 82F
不過後來我看過殺人回憶就覺得這部略輸了XD
09/05 14:08, 82F
推
09/05 15:31, , 83F
小時候看真的悶到森77，當時剛好又在迷影集CSI, 完
09/05 15:31, 83F
→
09/05 15:31, , 84F
全無法忍受這種辦案速度 XD
09/05 15:31, 84F
推
09/05 16:15, , 85F
鋼鐵人+浩克...不會悶啊XD
09/05 16:15, 85F
推
09/05 16:44, , 86F
覺得很好看 喜歡這種步調很慢的電影 可以讓你慢慢欣賞思考
09/05 16:44, 86F
推
09/05 17:17, , 87F
覺得好看耶
09/05 17:17, 87F
推
09/05 18:17, , 88F
類似的電影 韓國的殺人回憶比這部好看太多太多
09/05 18:17, 88F
推
09/05 20:07, , 89F
悶
09/05 20:07, 89F
推
09/05 22:23, , 90F
這部好看
09/05 22:23, 90F
噓
09/05 23:15, , 91F
你適合看無腦片
09/05 23:15, 91F
→
09/06 13:55, , 92F
隨機殺人真的最難抓
09/06 13:55, 92F
推
09/06 22:11, , 93F
真的很冗長，中間忍不住睡過幾次
09/06 22:11, 93F
→
09/07 10:21, , 94F
明明很好看 一點都不悶 看了兩三遍
09/07 10:21, 94F
噓
12/03 15:58, , 95F
明明有提到證人因為害怕不想扯上關係而逃走消失好
12/03 15:58, 95F
→
12/03 15:58, , 96F
嗎？沒仔細看還怪人家沒演喔？噓爆你
12/03 15:58, 96F
→
01/04 13:06, , 97F
很悶的好片
01/04 13:06, 97F
‣ 更多 lovekimbum 的文章
文章代碼(AID): #1PhGZZIQ (movie)