Re: [討論] 莫菲斯是怎麼找到尼歐的？

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間6年前 (2017/07/28 11:58), 6年前編輯推噓9(19推 10噓 83→)
留言112則, 29人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《FiveSix911 (五六玖壹)》之銘言： : 各位安安 : 尼歐在母體裡只是一個工程師/駭客 : 相較之下 似乎莫菲斯是一個傳說等級的駭客 : 尼歐想找莫菲斯好像沒什麼特別的 : 但是莫菲斯是怎麼找到尼歐 : 而且馬上篤定他就是救世主呢？ : 雖然尼歐在訓練過程好像有些天份 : 但是其他船員也有些抱持懷疑的態度 : 連尼歐自己都十分懷疑 : 那到底莫菲斯是如何在茫茫人海中找到尼歐 並深信他就是the one呢？ (有雷空一頁) 根據很久以前看三部曲的記憶， 有錯請指教。 由於母體可以想像成一個龐大複雜的程式組， 而祭司的本質就是這個程式組的"矛盾"(bug或是glitch)， 若干年後，這個矛盾會使程式組崩毀， 所以救世主這個程式的功能就是RESET， 把真實人類社會與母體一併回歸到初始化狀態， 讓人類繼續繁衍，讓母體繼續運行， 讓矛盾暫時平息。 換句話說，"救世主"只是一個程式， 任何人都可以加載這個程式， 但是"祭司"有為這個初始化程式設定"前置條件"， 要滿足這些前置條件，才能從"救世主潛在人選"變成"救世主"。 由我對第一集的記憶回想， 救世主各種前置條件有一條最重要的， 就是崔妮蒂必須愛上他。 根據第一集祭司對崔妮蒂的說法， 她說"崔妮蒂妳將會愛上救世主"， 但是這是祭司把因果搞混後的說法， 事實上，不是"在未來，崔妮蒂會愛上救世主"， 而是"被崔妮蒂愛上了，才有資格成為未來的救世主"。 這解釋了為什麼祭司可以"預言"， 因為那不是預言，而是滿足了祭司設定(又可能是母體之父設定)的條件後， 必然會執行的程式碼。 所以安德森不是唯一，更不是獨一無二， 他只是眾多祭司的"預言"中，走到最後了那個人罷了。 今天如果他第一集被史密斯打死， 崔妮蒂沒有告白，沒有愛上他的話，那安德森先生就GG了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501214287.A.9FB.html
推
07/28 11:59, , 1F
山村貞子
07/28 11:59, 1F
推
07/28 12:16, , 2F
我記得有一個理論是說Neo一直都是The One，Trinity有沒有愛
07/28 12:16, 2F
→
07/28 12:17, , 3F
上他不是成為The One的解鎖條件。最後那一吻跟說的話的實質
07/28 12:17, 3F
→
07/28 12:18, , 4F
效果是在Neo腦死之前提醒他Matrix是假的
07/28 12:18, 4F
→
07/28 12:21, , 5F
Trinity的告白某程度也是拼完Oracle的預言拼圖，因為她愛
07/28 12:21, 5F
→
07/28 12:21, , 6F
所以Neo必須是The One，然後完成使命
07/28 12:21, 6F
這是因果倒反的說法， 我認為，不是祭司預言崔妮蒂必然會愛上安德森讓他成為NEO=The ONE 而是程式碼是寫成這樣的: If(Trinity loves X) { X == NEO } 程式設定就是崔妮蒂會愛上尼歐， 所以任何崔妮蒂愛上的人，就會成為尼歐。 只是電影告訴你，今天崔妮蒂愛上的這個X = Anderson罷了
推
07/28 12:23, , 7F
不對吧，前面6~7次母體通通都是尼歐，沒看到有其他人的
07/28 12:23, 7F
→
07/28 12:23, , 8F
可能性
07/28 12:23, 8F
不是喔， 前幾次的救世主都是尼歐， 因為符合條件者就是尼歐，就是救世主， NEO == The ONE 換句話說，你符合所有人的條件(祭司對所有人講的有關尼歐的"預言")， 那你就是尼歐了。 所以當然每一次的救世主都是尼歐， 而當你成為尼歐，其他人當然就沒有成為尼歐的可能性了。 (怎麼感覺當上尼歐很像是在玩Gal Game wwwwwww)
推
07/28 12:29, , 9F
我還是找時間重頭看起好了，我已經看不懂你們在聊什麼
07/28 12:29, 9F
推
07/28 12:32, , 10F
祭師的預言實在蠻有意思的，就像她對尼歐說的:如果我不
07/28 12:32, 10F
噓
07/28 12:32, , 11F
如果照你的設定那格調真的降恨多
07/28 12:32, 11F
沒有格調低不低的問題， 整片都在講程式語言構築的系統， 不過就是反映故事設定罷了，哪來的格調高低的問題??
→
07/28 12:32, , 12F
說你是否還會打破花瓶一樣祭師如果沒跟崔妮蒂說她會愛上
07/28 12:32, 12F
→
07/28 12:32, , 13F
救世主，她依然會愛上尼歐嗎?
07/28 12:32, 13F
→
07/28 12:34, , 14F
而且回頭看來這些就是必然的，那不就也表示安德森本來
07/28 12:34, 14F
→
07/28 12:34, , 15F
就是救世主?
07/28 12:34, 15F
→
07/28 12:35, , 16F
就算照你的論點能走到最後才是救世主，那安德森就是那
07/28 12:35, 16F
→
07/28 12:35, , 17F
個注定能走到最後的人，不就表示他註定是救世主?
07/28 12:35, 17F
錯了，今天如果崔妮蒂鬼遮眼， 愛上王王冷，然後王王冷照樣滿足祭司告知其他人的有關尼歐的"前置條件"， 那今天王王冷就是尼歐就是救世主了。
噓
07/28 12:39, , 18F
你才是錯了，你今天在這邊PO文她會愛上你嗎?
07/28 12:39, 18F
我怎麼覺得這好像是在人身攻擊?? 事實上我在不在這裡po文，跟崔妮蒂會不會愛上我是高度獨立事件， 如果祭司指示中的預設條件中有一條"你今天在這邊PO文"， 然後另一條是"崔妮蒂愛上你"， 要兩條同時滿足我才能有機會進入加載尼歐PATCH檔的路徑， 更別說安德森一開始也是在家裡用電腦， 我看不出你這行除了人身攻擊以外的任何意義。
→
07/28 12:40, , 19F
今天光是誰能滿足前置條件就是THE ONE了
07/28 12:40, 19F
→
07/28 12:40, , 20F
舉個例你今天出生在你故事裡你就是THE ONE
07/28 12:40, 20F
→
07/28 12:41, , 21F
你沒被射在牆壁上而出生在這邊PO這篇文就只有你辦的到
07/28 12:41, 21F
→
07/28 12:41, , 22F
你就是沒想到能滿足這些條件的為什麼不是唯一
07/28 12:41, 22F
→
07/28 12:41, , 23F
你今天去能滿足前置條件嗎?
07/28 12:41, 23F
→
07/28 12:41, , 24F
你舉例的王王冷可以嗎?
07/28 12:41, 24F
噓
07/28 12:45, , 25F
笑了，說你不會被愛上也是人身攻擊?
07/28 12:45, 25F
→
07/28 12:45, , 26F
要是吹妮帝是puma。整天發春。那不就人人是救世主表兄
07/28 12:45, 26F
→
07/28 12:45, , 27F
弟
07/28 12:45, 27F
→
07/28 12:45, , 28F
我在這邊噓你也不會被愛上阿，那我是在自我攻擊嗎?
07/28 12:45, 28F
→
07/28 12:46, , 29F
樓上點出一點很重要的，如果天天發春不就一堆救世主
07/28 12:46, 29F
→
07/28 12:46, , 30F
那還叫THE ONE嗎?
07/28 12:46, 30F
為什麼不行?? 這個新The One都可以為了愛人， 選擇愛人不選擇全世界了， 當然有可能，只是前幾個Trinity包含這個， 並沒有這麼做罷了。 況且這只是眾多條件中的一條關鍵， 還有其他人的條件需要滿足， 而程式掛載有先後限制跟數量限制(The ONE這個程式只能掛載一個人)， 如果她愛好幾個人，那就直接遵循FIFO原則就好了， 有這麼難理解嗎??
→
07/28 12:47, , 31F
如果只會有一個，不就表示催崔泥蒂只會愛上一個人
07/28 12:47, 31F
→
07/28 12:48, , 32F
只會愛上一個人不就表示注定是THE ONE才會被愛上?
07/28 12:48, 32F
→
07/28 12:51, , 33F
真要說概念比較像大話西遊的三顆痣，周星馳就是唯一
07/28 12:51, 33F
還有 39 則推文
還有 5 段內文
→
07/28 13:33, , 73F
的集合，集合在一個人類身上說不通啊 XD
07/28 13:33, 73F
→
07/28 13:36, , 74F
我認為討論是好事情啦, 但是應該就事論事...
07/28 13:36, 74F
推
07/28 13:43, , 75F
母體已經在程式中設定了一個neo的存在 所以在每個輪迴
07/28 13:43, 75F
→
07/28 13:43, , 76F
都會有一個以為自己是人類的程式去執行重啟的工作
07/28 13:43, 76F
→
07/28 13:44, , 77F
另外 所謂的錫安世界也就是另一層的母體
07/28 13:44, 77F
噓
07/28 13:49, , 78F
你這是結果論啊 而且哪裡有講到愛上了才會變成the one
07/28 13:49, 78F
→
07/28 13:49, , 79F
是說崔妮蒂會愛上the one 不代表愛上才會變成the one
07/28 13:49, 79F
→
07/28 13:49, , 80F
你這說法分明腦補
07/28 13:49, 80F
→
07/28 13:58, , 81F
崔尼蒂的愛只是個預言 是第六個版本加入的新功能
07/28 13:58, 81F
→
07/28 13:58, , 82F
因為前面五次沒有女人的都失敗了 這次加個女人試試
07/28 13:58, 82F
→
07/28 14:02, , 83F
不過Matrix玩的題材我是覺得本來就完全解釋的通就是了...
07/28 14:02, 83F
→
07/28 14:02, , 84F
所以說人帥真好
07/28 14:02, 84F
→
07/28 14:03, , 85F
很難解釋的通，又漏字 orz
07/28 14:03, 85F
→
07/28 14:05, , 86F
我最近對尼爾自動人形的劇情也有相同感覺
07/28 14:05, 86F
噓
07/28 14:28, , 87F
腦補
07/28 14:28, 87F
推
07/28 14:39, , 88F
新看法覺得不錯阿
07/28 14:39, 88F
噓
07/28 14:39, , 89F
只有我覺得搞笑麼？ A＝B B＝X X＝A 才是你們的程式！
07/28 14:39, 89F
→
07/28 14:41, , 90F
A喜歡B B就是X A一定喜歡X 哈哈哈
07/28 14:41, 90F
→
07/28 14:43, , 91F
整個電影很棒很好看沒錯，但是完美正確的程式會出錯
07/28 14:43, 91F
→
07/28 14:44, , 92F
已經暗示了...別想有正確的邏輯解釋這一部影片
07/28 14:44, 92F
→
07/28 14:44, , 93F
矛盾，因果不明，才是正解。。。。
07/28 14:44, 93F
推
07/28 15:08, , 94F
很有趣……
07/28 15:08, 94F
推
07/28 15:29, , 95F
好像是祭司跟他說的
07/28 15:29, 95F
推
07/28 16:28, , 96F
不錯
07/28 16:28, 96F
噓
07/28 20:29, , 97F
你重看一次吧 母體的缺陷是 有些人會察覺到這是虛擬世
07/28 20:29, 97F
→
07/28 20:30, , 98F
界 所以必須把這些人給排除出去
07/28 20:30, 98F
推
07/28 21:21, , 99F
你這個論點有一個破綻 就是愛不能捉摸 從聖經角度來看三
07/28 21:21, 99F
→
07/28 21:21, , 100F
位一體所擁戴的必定是神選之人 但就像天堂之門的謹語一樣
07/28 21:21, 100F
→
07/28 21:21, , 101F
這是找不到起點的迴圈 你怎麼能斷定是她愛上尼歐？
07/28 21:21, 101F
推
07/29 00:15, , 102F
這有什麼好爭，每個人看電影，觀點都會有些許不同
07/29 00:15, 102F
→
07/29 01:08, , 103F
母體是一定有缺陷的，而祭司（先知）也不是站在人類這
07/29 01:08, 103F
→
07/29 01:08, , 104F
邊的
07/29 01:08, 104F
→
07/29 02:44, , 105F
你要assign value到變數不能用==，要用單一個=，兩個=是
07/29 02:44, 105F
→
07/29 02:44, , 106F
比較
07/29 02:44, 106F
噓
07/29 18:24, , 107F
通篇腦補 看不下去
07/29 18:24, 107F
推
07/29 19:00, , 108F
X == NEO ? 你要return true嗎
07/29 19:00, 108F
噓
08/07 12:16, , 109F
電影版總合理了吧？針對這篇文章哦！不是個人，我覺
08/07 12:16, 109F
→
08/07 12:16, , 110F
得救世主就是主角並非什麼程式，畢竟如果連救世主都
08/07 12:16, 110F
→
08/07 12:16, , 111F
是程式，人類還有什麼希望可言？
08/07 12:16, 111F
→
08/07 12:16, , 112F
所以主角一定是人類設計或發明的一個方式，並非程式
08/07 12:16, 112F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1PUhPFdx (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1PUhPFdx (movie)