[好雷] 報告老師！怪怪怪怪物

看板movie作者時間6年前 (2017/07/26 22:54), 編輯推噓11(19推 8噓 21→)
留言48則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「報告老師，怪怪怪怪物。」 身為老師，這種怪物的事找我也沒用 而且裡面的學生，也沒真正跑去報告老師 因為拿到特映會的票，似乎應該分享一下觀影心得 這部電影放大了日常生活中微小的惡意 用漫畫一般的誇張方式，表現人與人之間的錯誤互動 諸如師生關係、同儕關係、世代階級，甚至是不同物種的相處 而且每一個角色，似乎意有所指 也很容易讓人對號入座 或是想起某個自己過去經驗中遇到的對象 當然，也是經過誇張化的結果 篤信佛教卻只想息事寧人的老師 整天講幹話的任課老師 被排擠、被捉弄的同學 有點壞壞的風雲人物與他的夥伴 電影中的安排十分刻意，但是效果不錯 應該會挑起不少人敏感的神經 幾個事件也是如此 大概都可以獨立出來談幾個常見的社會議題 政治、教育、家庭、長照(?) 更別提某個畫面上的椅子，用立可白寫上： 「支持多元成家」 自己很喜歡拿著國父遺像反光照射怪物的段落 這大概是我第一次覺得國父遺像這麼有用吧 但也因為如此，電影給我一種組合拼湊的感覺 似乎只想吸引觀眾眼球，以及激起較為表面的情感 角色沒有劇烈的衝突，內心情感也感覺不到煎熬 電影氛圍的營造也略顯單薄 所以，人物塑造較為平面，怪物出現也沒甚麼壓迫感 幾個屠殺的場面毫無壓迫感 反而讓我以為是一群美術班學生打翻紅色顏料而已 總而言之 這是一部頗有娛樂性的電影 可以從裡面發表些什麼自己經驗： 「高中討人厭的機車老師。」 也可以討論一些議題： 「老師如何有效班級經營及處理霸凌行為。」 然後，如果電影賣座 我不會讓水杯離開我的視線 絕對不會 附帶一提，不知道為什麼 我竟然覺得裡面小怪物有點萌 叫聲也好萌 所以，給了好雷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.12.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501080884.A.4CC.html
推
07/26 23:03, , 1F
我也是老師，剛看完，同意可以探討很多議題！
07/26 23:03, 1F
推
07/26 23:07, , 2F
請問會很恐怖嗎？只敢看驚悚片不敢看恐怖片的人可以看嗎？
07/26 23:07, 2F
推
07/26 23:12, , 3F
不會恐怖 有點血腥
07/26 23:12, 3F
推
07/27 00:23, , 4F
不恐怖可是看得很不舒服（有些畫面）
07/27 00:23, 4F
推
07/27 01:05, , 5F
謝謝三、四樓j大和l大~
07/27 01:05, 5F
噓
07/27 01:07, , 6F
國片給尊重
07/27 01:07, 6F
推
07/27 02:09, , 7F
真的是爛片
07/27 02:09, 7F
→
07/27 02:24, , 8F
怎麼感覺不像心得啊，工讀文的味
07/27 02:24, 8F
推
07/27 02:44, , 9F
不會恐怖，但是會緊張
07/27 02:44, 9F
→
07/27 03:01, , 10F
不行ㄛ
07/27 03:01, 10F
推
07/27 04:15, , 11F
劇情可以反應現實社會 很多人都是跟風在霸凌一個人 明明
07/27 04:15, 11F
→
07/27 04:16, , 12F
跟被霸凌者是無冤無仇
07/27 04:16, 12F
噓
07/27 08:00, , 13F
工
07/27 08:00, 13F
推
07/27 08:14, , 14F
像工讀生+1
07/27 08:14, 14F
推
07/27 09:40, , 15F
我只在乎虐殺屁孩的場景多不多
07/27 09:40, 15F
噓
07/27 10:38, , 16F
場景夠血腥嗎
07/27 10:38, 16F
噓
07/27 10:52, , 17F
工讀文
07/27 10:52, 17F
→
07/27 11:24, , 18F
我是板上抽中特映會的票喔！這樣算工讀生嗎？
07/27 11:24, 18F
推
07/27 11:28, , 19F
不會像工讀生，心得感覺相當中肯，不過之前看過《樓下的房
07/27 11:28, 19F
→
07/27 11:30, , 20F
客》覺得觀後一陣恐怖噁心，不會現在想想應該是算拍的好吧!
07/27 11:30, 20F
→
07/27 11:32, , 21F
因為真的比起《那些年》與《等一個人咖啡》，樓下完成度很
07/27 11:32, 21F
→
07/27 11:34, , 22F
高，也比前幾部觀後在記憶中的存在感非常之重，任達華在《
07/27 11:34, 22F
→
07/27 11:35, , 23F
歲月神偷》的美好印象，看到樓下房客彷彿又想起《天水圍的
07/27 11:35, 23F
→
07/27 11:39, , 24F
夜與霧》慘絕人寰，不過《樓下的房客》九把刀是擔任編劇，
07/27 11:39, 24F
→
07/27 11:40, , 25F
到這部才又同時兼導演，其實還蠻期待上映後觀賞起來如何哈
07/27 11:40, 25F
推
07/27 11:48, , 26F
為什麼感覺一堆人沒看就一直唱哀...
07/27 11:48, 26F
→
07/27 11:54, , 27F
他們討厭九把刀 所以否認他的任何作品
07/27 11:54, 27F
推
07/27 12:11, , 28F
九把刀人怎樣 不關他的創作 因人廢言 就可惜了好電影...
07/27 12:11, 28F
→
07/27 12:12, , 29F
但這部片真的爛... 因為國片就要說好 實在不長進...
07/27 12:12, 29F
推
07/27 14:06, , 30F
這片裡頭的怪物就只是工具
07/27 14:06, 30F
推
07/27 17:27, , 31F
已看過...真心覺得不好看
07/27 17:27, 31F
→
07/27 17:27, , 32F
樓下房客很好看...人性鋪陳比這部好太多
07/27 17:27, 32F
→
07/27 17:29, , 33F
怪物真的很囧啊...就一堆屁孩霸凌 但硬要說是社會現象..
07/27 17:29, 33F
→
07/27 17:29, , 34F
描述人性又不足夠..說最感人的哭點也很弱！
07/27 17:29, 34F
→
07/27 17:29, , 35F
笑點也沒等一個人的咖啡幽默
07/27 17:29, 35F
→
07/27 17:30, , 36F
但看最近造勢來看 只能說...經紀公司很有錢也人脈很廣
07/27 17:30, 36F
→
07/27 17:31, , 37F
說好看真的太抬舉它了...頂多「不難看」
07/27 17:31, 37F
推
07/27 17:39, , 38F
好國片推
07/27 17:39, 38F
→
07/27 19:09, , 39F
大家想法不同很好啊！何必要人照著你的意見，甚至決絕
07/27 19:09, 39F
推
07/27 21:56, , 40F
推個，只是我真的是對刃太粉轉黑了，糾結...orz
07/27 21:56, 40F
噓
07/27 22:47, , 41F
國片就跪舔
07/27 22:47, 41F
推
07/27 23:25, , 42F
今天特映會+1，個人蠻喜歡的
07/27 23:25, 42F
噓
07/28 13:04, , 43F
很懷疑說好看的人到底有沒看過，明明就不太好看
07/28 13:04, 43F
→
07/28 19:21, , 44F
演技 唉
07/28 19:21, 44F
噓
07/30 00:49, , 45F
很懷疑說不太好看的到底懂不懂思考，明明就是佳作
07/30 00:49, 45F
推
07/31 20:29, , 46F
這真的是部佳作，看完後感到沈重。雖然人物刻畫轉折稍
07/31 20:29, 46F
→
07/31 20:29, , 47F
有生硬，但是能清楚了解作者想表達的意思
07/31 20:29, 47F
噓
08/06 21:21, , 48F
滿廢的這篇
08/06 21:21, 48F
‣ 更多 dunhill10 的文章
文章代碼(AID): #1PUAqqJC (movie)
‣ 更多 dunhill10 的文章
文章代碼(AID): #1PUAqqJC (movie)