Re: [請益] 敦克爾克到底推不推薦？

看板movie作者 (勝者的迷思)時間6年前 (2017/07/24 09:05), 6年前編輯推噓24(32推 8噓 22→)
留言62則, 38人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言： : 如題 : 板上風向好亂， : 如果簡單點說 : 非特定腦粉， : 單純進戲院享受電影不管是劇情演技畫面等等面向 : 這部電影推薦嗎？ : 是一部值得進電影院看的電影？？ : 還是以後電影台看過就好？ 我是在紐約看的敦克爾克。看完以後，只有兩個感想： 1.它推翻了我對戰爭片的任何刻板印象 2.諾導的功力深不可測，而且他是以豪賭的精神在把自己推向新高度 這部片其實不太容易入門。它是把幾個主線：岸上碼頭、民船、戰鬥 機駕駛員、岸上孤船，整個蒙太奇交織在一起。而且是以非常微觀的 視角來陳述每一段主線。主線的交替跳動相當快速。我不是很懂電影 評論的人，但諾導的剪接給我的感覺是，非常地「意識流」。 敦克爾克這部片，跟過去的戰爭片都不一樣。它沒有英雄，或應該說 ，它事實上是一部眾多平凡人與眾多英雄的群像，但是諾導刻意避免 去主觀描述任何人的性格，但內心戲很自然地從幾個短短的橋段與少 得很可憐的對話裡面被帶出來。 這部片也沒有壞人，諾導完全不去描述德軍的面貌，在這部片裡呈現 的感覺，英軍好像不是在跟「人」打仗，而是一個完全被抽離感情的 「存在」在打仗。 也因此，看敦克爾克以前要拋棄過去看戰爭片的常識。不要試著去分 辨出英雄與壞蛋，甚至不用試著去記住人的臉，或記憶某一個角色的 性格如何如何。你就是跟著諾導的節奏去跑，給諾導帶著跑，把自己 像是一個看不見的小兵一樣地代入片中，而當諾導要說故事的時候， 你自然會懂，而且會有所感觸。 反而是當你試著去用傳統戰爭片的邏輯理解《敦》片的時候，會覺得 看不懂，甚至覺得很失落。 這樣講好像很玄。某種程度來說，我覺得《敦》片的手法，其實有點 像是把幾部無旁白的記錄片錯綜剪在一起，而且是以一種極度高明的 意識流手法剪在一起。諾導的高明就高明在這裡，而且我更佩服諾導 的一點是，他很清楚這是一個創新、不是每個人都能接受的創新，而 且他也願意對這個未知數大賭一場。 這已經超越一部院線商業片的思維了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.30.234.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500858356.A.348.html ※ 編輯: cgi0911 (24.30.234.34), 07/24/2017 09:06:44
推
07/24 09:09, , 1F
意識流可能有點太過浮誇了，雖然這部主線交錯，我想他
07/24 09:09, 1F
→
07/24 09:09, , 2F
還是照著很正常的邏輯在敘述故事
07/24 09:09, 2F
推
07/24 09:16, , 3F
意境
07/24 09:16, 3F
推
07/24 09:20, , 4F
推
07/24 09:20, 4F
→
07/24 09:25, , 5F
我覺得諾導看這些網路留言應該會笑得很開心，他本人沒想
07/24 09:25, 5F
→
07/24 09:25, , 6F
到的大家都幫他補起來了XD
07/24 09:25, 6F
推
07/24 09:26, , 7F
推 但猜等等會有人來噓
07/24 09:26, 7F
→
07/24 09:28, , 8F
樓下幫推爆
07/24 09:28, 8F
推
07/24 09:32, , 9F
同感+1 推意識流
07/24 09:32, 9F
推
07/24 09:43, , 10F
真的 諾蘭的電影拍的是超現實 所以片中海灘乾淨 而
07/24 09:43, 10F
→
07/24 09:43, , 11F
且沒半滴血
07/24 09:43, 11F
推
07/24 09:52, , 12F
諾蘭做的都是對的，查克則反之
07/24 09:52, 12F
推
07/24 09:52, , 13F
記得是從雷恩開始 好萊塢把特效用在爆頭 爆炸斷肢等畫
07/24 09:52, 13F
→
07/24 09:52, , 14F
面來強調戰爭的寫實
07/24 09:52, 14F
推
07/24 09:56, , 15F
諾蘭不走這套卻同樣表現出戰爭的寫實
07/24 09:56, 15F
→
07/24 09:59, , 16F
跟一代宗師一樣有深度
07/24 09:59, 16F
→
07/24 10:05, , 17F
還是覺得敦是寫意，不是寫實
07/24 10:05, 17F
推
07/24 10:10, , 18F
雖然是寫實戰爭片 但最後卻有一點回甘的英雄風格 雖然
07/24 10:10, 18F
→
07/24 10:10, , 19F
歷史的重點是在民船 但我看他根本是想為了平反空軍而
07/24 10:10, 19F
→
07/24 10:10, , 20F
這麼拍的
07/24 10:10, 20F
推
07/24 10:14, , 21F
我覺得是寫實 如果真的在戰場 你會去看地上那些屍體
07/24 10:14, 21F
→
07/24 10:14, , 22F
的死狀嗎？我想整個腦裡就只有我要活下去而已
07/24 10:14, 22F
推
07/24 10:15, , 23F
個人是覺得算是清新還不到創新 畢竟這些手法在劇情片和
07/24 10:15, 23F
→
07/24 10:15, , 24F
紀錄片不算多特別
07/24 10:15, 24F
推
07/24 10:26, , 25F
推
07/24 10:26, 25F
噓
07/24 10:28, , 26F
恩 好棒 怎麼諾蘭每部片都在開創新格局
07/24 10:28, 26F
→
07/24 10:28, , 27F
諾粉除了這句 還有別的嗎
07/24 10:28, 27F
推
07/24 10:32, , 28F
我不是諾粉，但的確是開創戰爭片新格局沒錯
07/24 10:32, 28F
→
07/24 10:32, , 29F
我都不敢跟同事朋友推這部，太挑人看
07/24 10:32, 29F
噓
07/24 10:39, , 30F
黑暗74 >開創超英新格局 星際效應 >開創科幻片新格局
07/24 10:39, 30F
推
07/24 10:41, , 31F
你被雷到不怪你，我老婆也看到快睡著
07/24 10:41, 31F
推
07/24 10:42, , 32F
推 覺得在人性的刻畫上面很寫實
07/24 10:42, 32F
推
07/24 10:49, , 33F
推sam~~一直黑說沒有血什麼的 只想活下去的話只會看到船
07/24 10:49, 33F
噓
07/24 10:58, , 34F
這部到底哪裡寫實 看到快睡著的一部片
07/24 10:58, 34F
→
07/24 10:58, , 35F
我是不知道會不會去看屍體啦 畢竟我又不在場
07/24 10:58, 35F
→
07/24 10:58, , 36F
能夠斬釘截鐵的說不會管屍體我真的覺得很厲害
07/24 10:58, 36F
推
07/24 11:04, , 37F
新格局在哪...戰爭片配樂播好播滿=>新格局
07/24 11:04, 37F
推
07/24 11:11, , 38F
諾蘭的片永遠一堆腦補
07/24 11:11, 38F
噓
07/24 11:18, , 39F
不捧不行
07/24 11:18, 39F
推
07/24 11:31, , 40F
諾黑就是屬於看不懂的那種 看到睡著不要跟我說認真
07/24 11:31, 40F
推
07/24 11:58, , 41F
有壞人啊......英國人叫法國人出去那段
07/24 11:58, 41F
噓
07/24 12:22, , 42F
用意識流來解釋一切蠻爛的 意識流不就電波嗎？
07/24 12:22, 42F
→
07/24 12:22, , 43F
一種「沒對到電波是你家的事」的感覺
07/24 12:22, 43F
推
07/24 12:46, , 44F
就只是個用漁船撤退的故事而已
07/24 12:46, 44F
噓
07/24 12:55, , 45F
呵呵
07/24 12:55, 45F
推
07/24 12:56, , 46F
神片
07/24 12:56, 46F
推
07/24 13:18, , 47F
推，說得好
07/24 13:18, 47F
推
07/24 13:45, , 48F
推
07/24 13:45, 48F
噓
07/24 14:30, , 49F
如果這部導演是鈕承澤，你也會這麼評論嗎
07/24 14:30, 49F
推
07/24 15:15, , 50F
不特別卻難以忘懷的作品
07/24 15:15, 50F
推
07/24 17:15, , 51F
問題是扭承責拍不出這種片.....
07/24 17:15, 51F
推
07/24 17:23, , 52F
看到意境流, 就是影評們各自表述的時刻到了.
07/24 17:23, 52F
推
07/24 17:25, , 53F
回puj 我也不知道會不會看屍體啦 我只知道在那邊看屍
07/24 17:25, 53F
→
07/24 17:25, , 54F
體哭哭 存活率ㄧ定更低
07/24 17:25, 54F
推
07/24 19:49, , 55F
豆導的片會自己演出，最後還成為大英雄
07/24 19:49, 55F
推
07/24 20:02, , 56F
不意識流也不是創新，但在大製作這樣搞就是豪賭
07/24 20:02, 56F
→
07/24 20:04, , 57F
配樂倒是失去水準，HZ應該可以不用這麼暴力的方式製
07/24 20:04, 57F
→
07/24 20:04, , 58F
造焦慮與壓迫
07/24 20:04, 58F
噓
07/24 20:30, , 59F
你跟窮人分享原鑽　他們只會以為是玻璃珠
07/24 20:30, 59F
推
07/24 21:24, , 60F
推
07/24 21:24, 60F
→
07/25 02:12, , 61F
沒劇情改成意識流真的潮到出水，受教了
07/25 02:12, 61F
→
07/26 19:02, , 62F
這只是非單一主線而已 意識流不是這個意思
07/26 19:02, 62F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1PTKVqD8 (movie)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1PTKVqD8 (movie)