[討論]《閃電俠》電影或將重設DC宇宙！！！！！！

看板movie作者 (jay5566)時間7年前 (2017/07/23 23:48), 編輯推噓34(41推 7噓 59→)
留言107則, 45人參與, 最新討論串1/1
期待！《閃電俠》電影或將重設DC宇宙！！！！！ 今天的聖地亞哥動漫展（San Diego Comic-Con）上，華納DC宣布了《閃電俠》（Flash）電 影的正式片名，這部漫畫電影將叫做《閃點》（Flashpoint）。這可能是為了與CW電視劇《 閃電俠》區分開來。 “閃點”（Flashpoint）是《閃電俠》2011年出版的五卷漫畫名稱。CW電視劇《閃電俠 》第三季就部分改編自這套漫畫。 　　在“閃點”的故事裡，閃電俠利用他的超能力穿越回過去，以拯救媽媽的生命，結果 引發時空的蝴蝶效應。 　　這種連鎖反應改寫了整個DC漫畫宇宙，除了閃電俠（Flash）沒有變外，超人（ Superman）、蝙蝠俠（Batman）、神力女超人（Wonder Woman）、綠光戰警（Green Lantern）、水行俠（ Aquaman）等所有的DC漫畫角色都被重設了！ 　　重設後的“神力女超人”和“水行俠”都更加暴力，而“蝙蝠俠”也不再是布魯斯·韋 恩（Bruce Wayne），而是他的父親托馬斯（Thomas Wayne）——兒子佈魯斯死後他成為蝙 蝠俠（與原初設定完全相反）。 華納給《閃電俠》電影起名《閃點》，是否意味著他們會利用這部電影重設整個DC電影 系列（DCEU）呢？ 　　這要取決於《閃電俠》將在何時上映。目前《閃電俠》還處於早期籌備階段，導演換了 幾次一直未定。排在它前面的DC電影有：今年年底的《正義聯盟》（Justice League）、明 年12月上映的《水行俠》（Aquaman）、明年開拍的（Shazam！）和《蝙蝠女》 （Batgirl ）。 如果《閃電俠》能在明年開拍，那麼重設DC宇宙會有點太早了，但是如果要等到2019年 、2020年之後上映，那麼重設就變成大概率事件了，因為DC現在的漫畫電影戰略和《正義聯 盟》開拍前相比，已經有了相當大的變化，很多電影項目都是那個時候沒有考慮到的。 http://ent.sina.com.cn/m/f/2017-07-23/doc-ifyihrmf3216412.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.223.202.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500824921.A.5F8.html
推
07/23 23:50, , 1F
閃點好看。只是逆閃電死的很鳥。爆點在小丑是杯麵的老婆
07/23 23:50, 1F
推
07/23 23:52, , 2F
還不太懂閃點的概念，不過... 是否 BvS裡閃電俠的「
07/23 23:52, 2F
→
07/23 23:52, , 3F
我來太早了」可能就和這個閃點有關呢？
07/23 23:52, 3F
推
07/23 23:54, , 4F
剛好讓蝙蝠俠換人演
07/23 23:54, 4F
推
07/23 23:58, , 5F
二樓那是兩個故事，BVS應該是不義聯盟。閃點只是閃電俠
07/23 23:58, 5F
→
07/23 23:58, , 6F
的個人故事，就是閃電俠改變了過去，影響了歷史的走向，
07/23 23:58, 6F
→
07/23 23:58, , 7F
讓所有的人命運轉變，一起走向最不好的結局。
07/23 23:58, 7F
噓
07/23 23:59, , 8F
神力女超人超乎預期極度成功　閃現編劇也要圓說不能換
07/23 23:59, 8F
推
07/23 23:59, , 9F
不會吧... 最天真的閃電俠要演一部最黑暗的結局嗎？
07/23 23:59, 9F
推
07/24 00:00, , 10F
不義聯盟就是小丑害超人誤殺路易絲，超人覺得為了不再有
07/24 00:00, 10F
→
07/24 00:00, , 11F
悲劇發生，地球人需要被管理。然後英雄分兩派內戰。個人
07/24 00:00, 11F
→
07/24 00:01, , 12F
覺得不太好看。
07/24 00:01, 12F
→
07/24 00:01, , 13F
閃點最後有救回來啦。
07/24 00:01, 13F
推
07/24 00:02, , 14F
「閃點」只要導演能講故事說得好，這片應該會不錯！
07/24 00:02, 14F
推
07/24 00:03, , 15F
閃點後半部幾乎都是打戲跟戰爭。
07/24 00:03, 15F
推
07/24 00:06, , 16F
還真的滿有機會發生 正義講團結 團結後就會講內鬥
07/24 00:06, 16F
→
07/24 00:07, , 17F
BvS是否是Injustice這點其實劇組那邊一直沒有說過，
07/24 00:07, 17F
→
07/24 00:07, , 18F
倒是說過其他參考來源
07/24 00:07, 18F
→
07/24 00:07, , 19F
而且Injustice並沒有“超人誤殺Lois”這個劇情...
07/24 00:07, 19F
→
07/24 00:09, , 20F
那邊只有過Joker在中央市引爆炸彈導致大量人民(包含
07/24 00:09, 20F
→
07/24 00:09, , 21F
Lois)傷亡的部分
07/24 00:09, 21F
推
07/24 00:10, , 22F
只有超人黑化 這在正義系列就會演掉了啦
07/24 00:10, 22F
推
07/24 00:10, , 23F
BVS也是改黑暗騎士歸來，只是改的一團糟。
07/24 00:10, 23F
→
07/24 00:10, , 24F
嚴格來說這個梗其實也已經有超過二十年以上了。IJ只
07/24 00:10, 24F
→
07/24 00:10, , 25F
不過是偷了一點過去玩過的情節回來炒了一下
07/24 00:10, 25F
→
07/24 00:11, , 26F
在Crisis on infinity Earth之後就玩過一次的東西。
07/24 00:11, 26F
→
07/24 00:11, , 27F
後來的Kingdom Come也有用過這個想法
07/24 00:11, 27F
→
07/24 00:12, , 28F
閃點後 私心希望讓電視劇的Supergirl上大螢幕嗎?! XD
07/24 00:12, 28F
推
07/24 00:13, , 29F
電視劇不用想上電影 會重選XD
07/24 00:13, 29F
推
07/24 00:21, , 30F
Injustice超人的確誤殺路易斯啊
07/24 00:21, 30F
推
07/24 00:24, , 31F
DC何時要拍Powerpoint?
07/24 00:24, 31F
推
07/24 00:29, , 32F
電視劇女超人還蠻美的
07/24 00:29, 32F
→
07/24 00:29, , 33F
Sorry那邊沒說清楚 應該說正確發生的事情是Joker借
07/24 00:29, 33F
→
07/24 00:29, , 34F
著讓超人誤殺Lois導致核彈引爆毀掉Metro比較對
07/24 00:29, 34F
推
07/24 00:30, , 35F
閃點演漫威宇宙跟DC宇宙融合的故事
07/24 00:30, 35F
→
07/24 00:32, , 36F
閃點黑的最厲害的應該是WW吧...這樣不就毀掉WW形象?
07/24 00:32, 36F
→
07/24 00:32, , 37F
不過這個概念的確是蠻老舊的一個想法。除了Superman
07/24 00:32, 37F
→
07/24 00:32, , 38F
vol2玩過一次之外，Kingdom Come以及無限危機的Max
07/24 00:32, 38F
→
07/24 00:32, , 39F
well Lord和Manchester Black都用過類似的想法對付
07/24 00:32, 39F
還有 28 則推文
→
07/24 01:13, , 68F
開始哪有可能重開機啊
07/24 01:13, 68F
推
07/24 01:14, , 69F
閃點WW超黑耶....真的要搞掉蓋兒家朵這麼受好評的WW形象
07/24 01:14, 69F
→
07/24 01:14, , 70F
嗎....?搬石頭砸自己腳?
07/24 01:14, 70F
噓
07/24 01:44, , 71F
或屁XD
07/24 01:44, 71F
推
07/24 01:48, , 72F
如果能把steve帶回來很棒唷～
07/24 01:48, 72F
推
07/24 02:14, , 73F
好期待看到蝙丑夫婦
07/24 02:14, 73F
推
07/24 02:22, , 74F
閃電讚><d
07/24 02:22, 74F
噓
07/24 05:54, , 75F
不就只是改片名
07/24 05:54, 75F
推
07/24 06:23, , 76F
閃點超難拍的吧..非粉絲可能會完全看不懂
07/24 06:23, 76F
→
07/24 06:40, , 77F
這種新聞真是....亂掰
07/24 06:40, 77F
噓
07/24 08:12, , 78F
閃點Arrowverse已經拍了，但是拍得超爛，爛到笑
07/24 08:12, 78F
推
07/24 08:25, , 79F
別拍閃點rrrrrrr
07/24 08:25, 79F
推
07/24 09:04, , 80F
重設不適合，但是讓歷史亂套一集，最後再解回來應該是可
07/24 09:04, 80F
→
07/24 09:04, , 81F
行。
07/24 09:04, 81F
→
07/24 10:03, , 82F
為什麼一定要演這麼黑暗?
07/24 10:03, 82F
推
07/24 10:33, , 83F
每次英雄電影釋出一個走向概念就會有那種急著跳出來好像
07/24 10:33, 83F
→
07/24 10:35, , 84F
一付"漫畫怎麼演我超瞭"的跳出來我也是覺得很好笑
07/24 10:35, 84F
噓
07/24 10:40, , 85F
不愛看黑的別看DC阿，幹嘛一直要DC歡樂化＝ ＝
07/24 10:40, 85F
推
07/24 10:46, , 86F
看過動畫版的 很有衝擊性的劇情 拍得好應該很不錯
07/24 10:46, 86F
推
07/24 11:30, , 87F
真的太急了，閃點的地位大概等於漫威的內戰，沒必要這
07/24 11:30, 87F
→
07/24 11:30, , 88F
麼早拍
07/24 11:30, 88F
推
07/24 11:41, , 89F
覺得閃點拿來當閃電俠個人電影第二集比較適合，第一集還
07/24 11:41, 89F
→
07/24 11:41, , 90F
是乖乖講閃電俠起源吧，閃點雖然精采，但不好入口
07/24 11:41, 90F
推
07/24 11:42, , 91F
閃點哪有像marvel內戰地位.... dc名作有更高的啊
07/24 11:42, 91F
→
07/24 11:43, , 92F
另外 只是副標題而已
07/24 11:43, 92F
推
07/24 11:48, , 93F
就算製造閃點Steven也不可能回來吧，一戰就掛了，閃電俠
07/24 11:48, 93F
→
07/24 11:49, , 94F
回到過去也是他小時候阻止媽媽被殺而已吧
07/24 11:49, 94F
→
07/24 11:55, , 95F
Steve才對 XD
07/24 11:55, 95F
推
07/24 12:47, , 96F
推文已經另闢蹊徑討論了哈哈，我還想說這種亂寫的偽聞
07/24 12:47, 96F
→
07/24 12:48, , 97F
怎麼有這麼多討論。
07/24 12:48, 97F
推
07/24 14:50, , 98F
bvs乾不義屁事
07/24 14:50, 98F
推
07/24 16:51, , 99F
呃...閃點不是普通的蝴蝶效應而已...閃點的概念是，閃電
07/24 16:51, 99F
→
07/24 16:51, , 100F
俠企圖改變時空的狀況，就像在水裡投了一顆石頭，石頭造
07/24 16:51, 100F
→
07/24 16:51, , 101F
成的波動不只影響了水面，也影響了水上跟水下，實際上閃
07/24 16:51, 101F
→
07/24 16:51, , 102F
點改變的不止是閃點後的現在與未來，連閃點前的過去也被
07/24 16:51, 102F
→
07/24 16:51, , 103F
改變了，所以蝙蝠俠才會從布魯斯變湯馬士，要知道閃電俠
07/24 16:51, 103F
→
07/24 16:51, , 104F
媽媽被殺的時候，布魯斯的父母早就死掉不知道多久了，如
07/24 16:51, 104F
→
07/24 16:51, , 105F
果只是單純套用蝴蝶效應，怎麼可能湯馬士會復活當蝙蝠俠
07/24 16:51, 105F
推
07/24 20:02, , 106F
所以閃電俠的媽媽叫瑪莎嗎
07/24 20:02, 106F
推
07/25 21:15, , 107F
又是瑪莎www
07/25 21:15, 107F
‣ 更多 jay5566 的文章
文章代碼(AID): #1PTCLPNu (movie)