Re: [新聞] 虧慘！上網下載《寒戰2》沒看就秒刪　她挨片商告「賠5萬」和解消失

看板movie作者時間6年前 (2017/07/18 01:54), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說個題外話，這個新聞在八卦板有兩篇，推文沒人罵母豬，反而是這邊有兩個喔。 更別說以前戰薪資啊，戰宣傳啊，電影板的仇女狀況其實遠比其他看板都嚴重啦。 : 《TVBS》報導，住高雄市的女網友日前在某論壇的影片區發現《寒戰2》，於是透過BT傳輸 : 方式下載全片。下載完成後，她發現電影無法觀看，馬上就把檔案刪除，不料已被電影公 : 司掌握到了IP位置，只好到警察局乖乖報到。 然後啊，現在「論壇＋BT＋華語片＝被告」幾乎已經要變成數學真理啦。 不知道是釣魚，還是因為不會有國際訴訟問題，反正前三個要件成立，就是等著收傳票。 這裡就不說怎麼避免了，大家也都知道，而下載盜版畢竟是不對的行為。 可是ㄋ，這種東西就要幾萬塊錢和解，真的是太過分了啦，就算真的收到傳票，其實也不 能用IP就證明是誰下載，更不可能證明下載造成了電影公司多少實際損失，所以就算下載 了，你啥都不說，多半也不可能起訴啦，只是通常就會自己承認然後和解。 : 女網友坦承違法下載《寒戰2》，但對方一開口就要6萬元和解，她表示只能負擔2萬，片商 : 強調底線是5萬元，逼得她只好借錢來和解。她不滿表示，電影公司的人談判非常有技巧， : 咬定非法下載電影不放，若不答應和解條件，就要被判刑。 像這個也是啊，就是承認然後和解吼。不承認不和解，多半是不起訴啦。 更何況「檔案不能看」哪算重製和散佈啊，如果證明是釣魚，反告誣告絕對沒問題好嗎？ 很多人就是不熟悉法律，想說要去警察局就怕了，其實多去幾次就沒事了啦。 而就算被起訴甚至定罪吼，罰金也是幾萬塊而已。 除非是不能有前科的職業，否則也是比和解便宜啦。 至於「有前科」很嚴重？只能說台灣法治教育還是有待加強而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500314052.A.825.html
→
07/18 04:27, , 1F
自己理虧吧 我覺得不容許自己被爛片告
07/18 04:27, 1F
→
07/18 04:27, , 2F
對
07/18 04:27, 2F
→
07/18 07:59, , 3F
散佈一部份就侵權了呀 不一定要檔案能看...
07/18 07:59, 3F
→
07/18 08:04, , 4F
不要亂教 這類的証據很好掌控 不誠實會讓自己的刑度變重
07/18 08:04, 4F
推
07/18 08:47, , 5F
散佈假檔也侵權?
07/18 08:47, 5F
→
07/18 08:48, , 6F
而且去追究源頭，假檔如果真的是發行商自己散佈的，那他
07/18 08:48, 6F
→
07/18 08:48, , 7F
還有立場告人嗎?
07/18 08:48, 7F
推
07/18 08:52, , 8F
如果打開發現裡面是跟寒戰2八竿子打不著的東西也可以算
07/18 08:52, 8F
→
07/18 08:52, , 9F
侵權嗎？而且這個檔案打不開，還是這樣已經可以認定有
07/18 08:52, 9F
→
07/18 08:52, , 10F
意圖侵害智慧財產權而判刑？
07/18 08:52, 10F
推
07/18 08:55, , 11F
當事人不想有前科 一堆ptt釣魚也都這樣賺
07/18 08:55, 11F
推
07/18 08:57, , 12F
bt就是邊下載邊散佈 軟體特性吧
07/18 08:57, 12F
→
07/18 09:07, , 13F
要真的進去蹲 良民證上才會有註記 配判罰錢其實跟在學
07/18 09:07, 13F
→
07/18 09:07, , 14F
校被記過一樣
07/18 09:07, 14F
推
07/18 09:10, , 15F
因為緩刑的關係
07/18 09:10, 15F
推
07/18 10:10, , 16F
假檔沒有侵權的問題，所以片商不會真的希望進到訴訟
07/18 10:10, 16F
推
07/18 10:58, , 17F
那我拍一些垃圾片 檔名寫寒戰2發布bt去釣魚 也能告人?
07/18 10:58, 17F
→
07/18 11:29, , 18F
以後載到假檔記得留著檔案或種子 這樣被告能當證據
07/18 11:29, 18F
→
07/18 11:30, , 19F
一堆訟棍買版權來釣魚的去死一死 幹
07/18 11:30, 19F
推
07/18 11:42, , 20F
片商要告要證明侵權在哪吧
07/18 11:42, 20F
→
07/18 11:43, , 21F
這種就賭你不懂法律 賭你不想花時間跟他耗
07/18 11:43, 21F
→
07/18 11:44, , 22F
提告一波 筆錄和偵查庭給被告去跑自己不用出席
07/18 11:44, 22F
→
07/18 11:45, , 23F
電話跟你強調會判刑嚇你和解 和解金還不用繳稅
07/18 11:45, 23F
→
07/18 11:46, , 24F
這麼好賺 還不釣一波嗎?
07/18 11:46, 24F
推
07/18 12:01, , 25F
不能看的"片"不就客體不存在？警察用線民拿假毒品釣魚，釣
07/18 12:01, 25F
→
07/18 12:01, , 26F
到也是判未遂(有犯意無實害結果)，侵害著作權有罰未遂？
07/18 12:01, 26F
推
07/18 12:23, , 27F
有前科不嚴重 原po可以去犯個罪留個前科試試啊
07/18 12:23, 27F
→
07/18 15:26, , 28F
傳輸局部檔案不構成散布吧，破碎檔案根本不能稱為檔案
07/18 15:26, 28F
→
07/18 15:27, , 29F
而且還要有明顯散佈跟親權意圖才行，P2P模糊空間太大
07/18 15:27, 29F
→
07/18 15:51, , 30F
八卦版同新聞下面有推文遇到類似情況 自己處理完也是
07/18 15:51, 30F
→
07/18 15:52, , 31F
不起訴
07/18 15:52, 31F
→
07/19 12:25, , 32F
推數學真理
07/19 12:25, 32F
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1PRFd4Wb (movie)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1PRFd4Wb (movie)