[極好雷]重新擦亮招牌的蜘蛛人

看板movie作者 (大豬頭祝妳幸福)時間6年前 (2017/07/09 02:58), 6年前編輯推噓18(25推 7噓 18→)
留言50則, 36人參與, 最新討論串1/1
作為暑期第一檔的英雄片，SONY這次終於不負眾望地端出了讓人驚豔的菜色 如果你是蜘蛛人的FAN，而且厭惡SONY老是拿蜘蛛人來騙錢，這次更不能錯過 不想被雷的朋友，請放心進電影院看吧！ 這次的蜘蛛人不會讓你失望 不知道是SONY開竅 還是終究敵不過曼威宇宙的魔力($$$) 這次的劇本寫得真是讓人驚艷 無從挑剔 不但讓"帕克"終於有點像"帕克" 也把蜘蛛人這美國人心中前5名的超級英雄 帶回觀眾眼前 不論之前SONY做了什麼事，把多少經典敵人浪費在SONY宇宙，這次可以一筆勾銷了 忘了之前的種種吧..... 我記得我出電影院的時候是這樣告訴自己的 以下開始雷 ======================================================================= 1.這次編劇的成功 我不得不先提出來先講，因為他成功的切割了帕克的一部分 讓蜘蛛人這腳色更鮮明了起來 也讓帕克不再像之前那樣庸庸碌碌孤軍奮戰 是的 "super hero needs sidekick" 之前SONY宇宙中的帕克除了天煞孤星的身世 還有衰到爆的際遇 身邊都沒跟班打理 這次的編劇的把sidekick(跟班)這經典元素包裝到"返校日" 讓整個故事敘述不再著墨帕克到底有多衰,有多可憐 跟班(我忘了叫啥)不但用途寬廣、死黨屬性，更重要的是他還立志要當跟班!! 而且絕對不會再有綠帽事件 2.科技化的蜘蛛裝讓故事進行的更有趣 故事的主軸除了敵人 更重要的是透過科技化的蜘蛛裝讓帕克了解自己的責任 在跟班解除史塔克養成計畫的限制後，帕克並不曉得自己的能力與勇氣才是養成重點 美國隊長在漫畫很欣賞讚蜘蛛人的勇氣,蜘蛛人的義氣與責任感更是讓他在整個曼威宇 宙中擁有極佳的人緣 返校日故事中的科技蜘蛛裝限制解除後,出現了一個類似"friday"的助理"凱倫" 裡面的對話安排頗讓人莞爾 甚至當起戀愛講師,對於一個15歲的高中生而言 有個這樣的大姊姊誰不希望呢? 3.亦師亦友的導師 不用說史塔克在返校日的腳色有多重要,本來在漫畫中史塔克根本也把他當家人 這個有錢的導(ㄌㄠˇ)師(ㄅㄚˋ),在帕克窮困潦倒的時後也給了很多資助 雖然日後帕克也變成員外就是了 返校日的史塔克一貫的神祕傲嬌，給了一件蜘蛛裝就躲在後面觀察帕克 實際上史塔克透過happy了解這小子到底有沒有成長，還是只是想玩官兵捉強盜的屁孩 事實上戲份不多的史塔克很成功的在某些關鍵時刻讓主人公成長,更重要的是 .......... 適時地秀出裝備讓坐在旁邊的妹子與小朋友不會無聊........ 「挖~~有鋼鐵人耶~~~ 好帥喔」 不得不提的是小勞勃道尼與Favreau(鋼鐵人導演)還是一樣很嘴阿XDDDD 4.經典的反派 米糕基頓夠會演吧? 看過鳥人的朋友應該不會忘記 雖然他是史上存在感最低的蝙蝠俠(被傑克尼克遜搶盡風采) 但是在此片中幾個重要場景的表現可是張力十足 霸氣外露 一幕透過後照鏡觀察帕克的眼神 陰森程度堪比恐怖角的勞勃狄尼洛 震動人..... 算了 QQ 5.意外的花瓶 這次的花瓶....絕對不是女主角 因為女主角連花瓶都談不上 梅姨(瑪麗莎托梅)在此片中幾幕秀出腰身特寫簡直逆天 而且讓人懷疑導演是否喜好50路的重口味 但是這麼辣的梅姨真讓人賞心悅目ㄚㄚㄚㄚㄚ 至於有沒有什麼印象深刻的演出麻..... 正片的最後一幕安排很巧妙~~~ 會讓人覺得這樣也好 反正遲早都 ===================================================================== 最後作為一個蜘蛛人粉絲想說幾句感想 2002-2017這15年 總算盼到SONY把故事拉回曼威的史觀 不論票房如何,私心的說 這才是最完美的合作關係 畢竟一個金雞母老是只能在自己的世界玩老梗，根本浪費好題材 在此先恭喜SONY把招牌重新擦亮 也期待之後蜘蛛人的故事能像這次跟曼威緊密結合 -- 標題 [問卦] 日本名字取什麼才帥？
推
04/19 14:36,
西門 慶記
04/19 14:36
→
04/19 14:45,
怕秋 慶之助
04/19 14:45
推
04/19 14:50,
梅川绔子
04/19 14:50
→
04/19 14:54,
伊直 博崎
04/19 14:54
推
04/19 15:31,
步川伊服
04/19 15:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.187.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1499540337.A.48A.html
推
07/09 03:03, , 1F
這部敗筆大概就麗茲吧....很僵硬又沒什麼特色 比MJ還路人...
07/09 03:03, 1F
我想..MJ在片中所有的舉動都是第二集伏筆,隱晦點會比較好,說不是注意主角,但又很在意 名字又是MJ....已經很明顯了吧
→
07/09 03:04, , 2F
唯一的功用大概就是帶出她老爸是禿鷹這件事 ~_~
07/09 03:04, 2F
推
07/09 03:16, , 3F
女性角色都很功能性 liz跟梅嬸都一樣...
07/09 03:16, 3F
※ 編輯: harkk2001 (1.161.187.227), 07/09/2017 03:25:30
推
07/09 06:54, , 4F
X 推文有雷
07/09 06:54, 4F
推
07/09 07:12, , 5F
後來再看海報上有MJ,反而沒莉茲，很明顯她不是女主角了
07/09 07:12, 5F
噓
07/09 07:44, , 6F
覺得超爛 年輕演員演技生硬
07/09 07:44, 6F
推
07/09 07:54, , 7F
看到震動人那邊想去面壁
07/09 07:54, 7F
推
07/09 08:01, , 8F
另外我也滿喜歡這部的IMAX片頭倒數，Local Hero to S
07/09 08:01, 8F
→
07/09 08:01, , 9F
uper Hero
07/09 08:01, 9F
→
07/09 08:29, , 10F
Liz功能就是賣彼德阿,沒她禿鷹不會發現彼德身分
07/09 08:29, 10F
推
07/09 08:39, , 11F
啊就演高中生 高中生不就那樣子 不然要演得像出社會大叔?
07/09 08:39, 11F
→
07/09 08:58, , 12F
有那麼好嗎....
07/09 08:58, 12F
推
07/09 10:11, , 13F
梅嬸老好多 還賣弄風情 看不下去啦
07/09 10:11, 13F
推
07/09 10:16, , 14F
這次真的蠻有趣的
07/09 10:16, 14F
推
07/09 10:22, , 15F
年輕演員演技有生硬嗎，我覺得還蠻自然的啊
07/09 10:22, 15F
推
07/09 10:28, , 16F
荷蘭演的很到位
07/09 10:28, 16F
推
07/09 10:37, , 17F
SONY其實只負責發行而已 製作是Marvel Studios
07/09 10:37, 17F
推
07/09 10:38, , 18F
這不應該不是Sony的了吧? 應該是回歸Marvel製作吧~
07/09 10:38, 18F
推
07/09 10:40, , 19F
同意這次有一種很棒的全新感受
07/09 10:40, 19F
推
07/09 10:47, , 20F
女主角的定義有點像雞肋
07/09 10:47, 20F
→
07/09 10:47, , 21F
食之無味 棄之可惜
07/09 10:47, 21F
噓
07/09 10:54, , 22F
所以是要荷蘭小弟顏藝 才叫有演技嗎？
07/09 10:54, 22F
→
07/09 10:55, , 23F
劉德華：顏藝我也會啊 還兩次(整人專家) 怎麼那時不說
07/09 10:55, 23F
→
07/09 10:56, , 24F
我會演 到了無間道 大隻佬才讓我得獎？
07/09 10:56, 24F
推
07/09 12:13, , 25F
荷蘭演浩劫奇蹟的時候很感人好嗎 那時他年紀更小
07/09 12:13, 25F
推
07/09 12:34, , 26F
一開始看到sony片頭我就笑了
07/09 12:34, 26F
→
07/09 12:48, , 27F
湯姆在本片演的中規中矩，也許是受限於劇本，沒有什麼
07/09 12:48, 27F
→
07/09 12:48, , 28F
演技上的亮點。
07/09 12:48, 28F
噓
07/09 13:17, , 29F
推心得～不過"凸"這句"麥克基頓史上存在感最低的蝙蝠俠"
07/09 13:17, 29F
→
07/09 13:17, , 30F
麥克基頓有點神經質的演技非常適合BM，也不覺得他有被
07/09 13:17, 30F
→
07/09 13:18, , 31F
傑克尼克遜比下去，兩個瘋子對決分庭抗禮各有看點。
07/09 13:18, 31F
推
07/09 13:21, , 32F
因為荷蘭大部分露臉都是演出"覺得學校很無聊的高中
07/09 13:21, 32F
→
07/09 13:21, , 33F
生"
07/09 13:21, 33F
推
07/09 13:26, , 34F
個人覺得亮點就是跟梅嬸說丟掉實習機會時 還有被瓦
07/09 13:26, 34F
→
07/09 13:26, , 35F
礫壓住那邊
07/09 13:26, 35F
推
07/09 14:17, , 36F
梅嬸XDD
07/09 14:17, 36F
→
07/09 16:54, , 37F
新生代演員的演技真讓人出戲
07/09 16:54, 37F
推
07/09 17:10, , 38F
寫一堆...果然沒失望、看到一直出戲、差點睡著
07/09 17:10, 38F
噓
07/09 19:31, , 39F
驚奇再起比這部還要好看 打鬥 內心 各方面都呈現的
07/09 19:31, 39F
→
07/09 19:31, , 40F
比較好 這部根本中規中矩 哪有大家說的那麼好
07/09 19:31, 40F
推
07/09 19:46, , 41F
驚奇選角不對 零分
07/09 19:46, 41F
推
07/09 20:03, , 42F
我也覺得驚奇錯在選角 加菲太帥了難代入
07/09 20:03, 42F
→
07/09 22:57, , 43F
Liz眼睛演技很微妙，老覺得她一直翻白眼(除了劇情需
07/09 22:57, 43F
→
07/09 22:57, , 44F
要以外的時候也在翻)
07/09 22:57, 44F
推
07/09 23:11, , 45F
推!我覺得很好看呀~新的劇情安排~又安排的順理成章,讚
07/09 23:11, 45F
噓
07/10 08:42, , 46F
請問你寫這一篇拿多少錢呀 好賺嗎
07/10 08:42, 46F
→
07/10 08:50, , 47F
方基墨存在感更低吧 米糕跟乳頭蝙都算記憶點超高的
07/10 08:50, 47F
噓
07/10 10:37, , 48F
噓史上存在感最低的蝙蝠俠 你一定沒看過方基墨的
07/10 10:37, 48F
推
07/11 08:42, , 49F
驚奇再起不難看，但跟這部相比完全被比下去，爛到暴
07/11 08:42, 49F
噓
07/12 00:50, , 50F
糞作
07/12 00:50, 50F
‣ 更多 harkk2001 的文章
文章代碼(AID): #1POIjnIA (movie)