Re: [新聞] 華納兄弟影業會來將會避免與堅持剪出導演版的創作者合作

看板movie作者BlueTuna601 (一二三二一)時間7年前 (2017/06/23 01:50)推噓28(28推 0噓 11→)

留言39則, 30人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言： : 新聞網址：http://www.hypesphere.com/archives/90306 : 華納兄弟影業會來將會避免與堅持剪出導演版的創作者合作原標題： Warner Bros. Reportedly Looking To Avoid Working With “Auteur Directors Who Want Final Cut” 華納兄弟「據說」將會避免與「欲持有最終剪接權的作者論導演」合作 : 然而他們還是對於兩位大導演 : 設下了豁免權，克林伊斯威特（Clint Eastwood）、克里斯多福諾蘭（Christopher : Nolan）兩位導演不受到此政策的限制，除此之外，若班艾佛列克（Ben Affleck）願意執 : 導電影的話，或許也能隨心所欲提出他想要的要求。原文： avoiding “auteur directors who want final cut” with the exceptions of the legendary Clint Eastwood and blockbuster titan Christopher Nolan, who both pretty much run the place. I’d imagine Ben Affleck would still able to do what he wants, as well. 避免與「欲持有最終剪接權的作者論導演」合作但東木爺（傳奇）跟諾蘭（票房保證）除外他們還是有不少權力能夠盡情發揮原文作者「覺得」如果是小班應該也能有相同的待遇 : 或許獨立電影導演或是新銳藝術導演必須要更努力 : 在小型電影公司間搜尋資源，才有辦法在眾多大型商業電影中脫穎而出，我們也看到如《 : 逃出絕命鎮》（Get Out）這樣小成本大票房的電影作品，若大型電影公司要玩金錢遊戲 : ，獨立電影創作者就必須要拿出更多的創意才能與之抗衡。這段原文沒提到純粹是自己加上去的還有很多原文內容直接被無視... -------------------------- 簡單掃過兩篇文章挑了些明顯的錯誤如果沒看原文單看那篇的話一定會覺得華納在打壓導演和導演版作品結果從頭到尾沒關係就算了全文也僅僅是臆測沒有絕對的根據結果中文標題竟然用肯定語氣內容神翻譯更不用多說還擅自加油添醋自以為的去蕪存菁最後來個神誤導這種新聞真是太棒了雖然該網站時常有錯誤資訊但這次實在是太誇張了... 純粹是對這種農場新聞有感而發請大家一定要多加注意新聞的來源與真實性做個聰明的閱聽人！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498153834.A.AD3.html

推

mysmalllamb

06/23 01:55, , 1^F

06/23 01:55, 1^F

以訛傳訛就是這麼一回事

推

b52568384

06/23 02:56, , 2^F

06/23 02:56, 2^F

推

mindy201

06/23 03:10, , 3^F