[新聞] 神鬼傳奇》失利的原因？傳出因湯姆克魯斯過度干預

看板movie作者 (Dantes)時間7年前 (2017/06/17 11:28), 編輯推噓8(24推 16噓 33→)
留言73則, 50人參與, 最新討論串1/1
新聞網址：http://www.hypesphere.com/archives/90131 神鬼傳奇》失利的原因？傳出因湯姆克魯斯過度干預 文/Jean 環球影業積極打造的「黑暗電影宇宙」終於在今年帶來了第一部作品－由湯姆克魯斯（ Tom Cruise）主演的全新重開機《神鬼傳奇》（The Mummy）。湯姆克魯斯對於電影觀眾 的吸引力自然不在話下，而此片同步在全球 60 個國家上映，可說是湯姆克魯斯主演的電 影中，最盛大的一次開片紀錄，不過對於北美首週票房以及電影評價，似乎就不是那麼亮 眼，而造成這一切的背後主因現在也直接指向了湯姆克魯斯。 在 Variety 的報導中指出，《神鬼傳奇》的重開機應該要作為環球影業全新系列電影的 起跑點，卻因為湯姆克魯斯的過度干預，讓這部電影成為了一本展示電影明星如何橫衝直 撞的教科書。根據 Variety 的內線消息透露，在湯姆克魯斯的合約中保證了他擁有絕大 部分的掌控權，從腳本批准到後製定案，還包括電影的行銷與上映策略。 而《神鬼傳奇》編導艾力克斯柯茲曼（Alex Kurtzman）雖然早在湯姆克魯斯確定演出之 前就被環球影業網羅來策畫整個電影世界觀，不過他當時只有一部規模較小的長片電影執 導經歷（《平凡人生》（People LikeUs，2012）），自然不會是《神鬼傳奇》導演的首 要人選。不過他曾擔任《不可能的任務3》（Mission: Impossible III）的編劇，跟湯姆 克魯斯的合作關係也不錯，湯姆克魯斯也點頭讓他擔綱執導。不過或許是因為艾力克斯柯 茲曼不習慣大規模的電影拍攝，因此在實際情況中，湯姆克魯斯克更像是真正的導演，經 常對一些主要的動作場面拍攝發號施令。 而除了艾力克斯柯茲曼之外，湯姆克魯斯還私自找來了克里斯多福麥奎里（Christopher McQuarrie）與迪倫庫斯曼（Dylan Kussman）加入編劇團隊。前者曾編導湯姆克魯斯主演 的《神隱任務》（Jeck Reacher）、《不可能的任務5：失控國度》（Mission: Impossible – Rogue Nation）以及正在拍攝的《不可能的任務6》，無疑是湯姆克魯斯 當前最喜歡的合作對象；而後者則在《神隱任務》以及此次的《神鬼傳奇》中都有小角色 演出。 在最原始的劇本中，湯姆克魯斯的角色與蘇菲亞波提拉（Sofia Boutella）的反派有著差 不多的出場時間，而他的編劇們則加強了他的部分，並且讓他的角色更有轉折、更具戲劇 性的效果。儘管環球影業的高層對這樣的改變並不是非常感興趣，而且包含羅素克洛（ Russell Crowe）的角色在內感覺有些脫節，但最終他們還是執行了這個版本。在拍攝完 成之後，湯姆克魯斯又帶上了長期合作的剪接師安德魯蒙德辛（Andrew Mondshein）進入 剪接室。 雖然湯姆克魯斯本人並沒有透過代表對此回應，不過環球影業也駁斥了湯姆克魯斯對《神 鬼傳奇》造成負面影響的說法，「湯姆克魯斯參與每一個計畫都帶著一定程度的承諾與奉 獻精神，這是現在我們這個產業中大部分的運作都無法比擬的，他是一個真正的夥伴且具 有創造力的合作對象，他對任何一部所參與的作品的目標都是要提供給觀眾真實地觀影經 驗。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.42.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497670129.A.5C9.html
噓
06/17 11:29, , 1F
亂扯
06/17 11:29, 1F
推
06/17 11:40, , 2F
我信阿 拍的跟不可能的任務一樣
06/17 11:40, 2F
推
06/17 11:41, , 3F
是有可能，想把這部拍成不可能的任務續集
06/17 11:41, 3F
→
06/17 11:44, , 4F
劇本太爛跟阿湯其實沒太大關係，六個編劇搞出來的糞劇本
06/17 11:44, 4F
噓
06/17 11:48, , 5F
失利的原因？
06/17 11:48, 5F
→
06/17 11:49, , 6F
既然知道劇本太多人寫會有問題，阿湯哥幹馬還自己多
06/17 11:49, 6F
→
06/17 11:49, , 7F
找人進來編劇?
06/17 11:49, 7F
→
06/17 11:50, , 8F
美國成龍...?
06/17 11:50, 8F
→
06/17 11:54, , 9F
把阿湯從本片抽掉，這部就是只會在好萊塢電影台會播的
06/17 11:54, 9F
推
06/17 11:55, , 10F
女主角太醜
06/17 11:55, 10F
→
06/17 11:55, , 11F
女主角演壞人 也許會好些
06/17 11:55, 11F
推
06/17 12:00, , 12F
有棒球版的即視感 大賽完就是抓戰犯時間
06/17 12:00, 12F
噓
06/17 12:02, , 13F
阿湯哥本世紀以來，有哪部片不是他強勢掌控？
06/17 12:02, 13F
噓
06/17 12:03, , 14F
這真的是抓戰犯文 沒阿湯哥這片根本沒救
06/17 12:03, 14F
→
06/17 12:08, , 15F
找人出來坦的概念，如果不是他主演的話說不定更慘(?)
06/17 12:08, 15F
噓
06/17 12:10, , 16F
劇本才是真正的問題，如果沒阿湯哥這部片應該會更慘。
06/17 12:10, 16F
推
06/17 12:14, , 17F
劇本的問題
06/17 12:14, 17F
推
06/17 12:20, , 18F
換個角度講，掌控越多的人本來就應該要為成敗負責。
06/17 12:20, 18F
推
06/17 12:21, , 19F
沒湯叔這部就是驚字塔的大成本版而已吧
06/17 12:21, 19F
噓
06/17 12:27, , 20F
根本就是抓戰犯
06/17 12:27, 20F
噓
06/17 12:28, , 21F
這網站能看? 根本亂八卦
06/17 12:28, 21F
→
06/17 12:41, , 22F
可以白話一點嗎？
06/17 12:41, 22F
噓
06/17 12:45, , 23F
怎麼可能沒阿湯哥就沒救...不要找一堆編劇，換好導
06/17 12:45, 23F
→
06/17 12:45, , 24F
演，就能把主角從二線捧到一線
06/17 12:45, 24F
推
06/17 12:53, , 25F
不可能的木乃伊本來也不錯 是從神魔館進來後才亂的
06/17 12:53, 25F
→
06/17 12:53, , 26F
明明留在彩蛋還比較讓人期待 硬要塞進主劇情
06/17 12:53, 26F
→
06/17 12:54, , 27F
其實我覺得最終戰處理得好一點，可以加個8分....
06/17 12:54, 27F
→
06/17 12:56, , 28F
https://goo.gl/otc3oK 不覺得阿湯哥會干預太多，至少也是
06/17 12:56, 28F
→
06/17 12:56, , 29F
共同造成
06/17 12:56, 29F
噓
06/17 13:07, , 30F
劇本問題
06/17 13:07, 30F
推
06/17 13:14, , 31F
不就為了阿湯哥才生出這種劇本？
06/17 13:14, 31F
推
06/17 13:18, , 32F
不可能的任務3？居然找系列最廢來搞..
06/17 13:18, 32F
噓
06/17 13:24, , 33F
不要黑我湯QQQQQQ劇組的人接受訪問不是都很喜歡也很稱
06/17 13:24, 33F
→
06/17 13:24, , 34F
讚他嗎?
06/17 13:24, 34F
→
06/17 13:58, , 35F
對啊所以就像Mib
06/17 13:58, 35F
推
06/17 14:04, , 36F
這部是賣他的臉，他又參與極深，有主導權，
06/17 14:04, 36F
→
06/17 14:04, , 37F
可以決定導演，編劇，劇本，剪接，行銷，全面主導
06/17 14:04, 37F
→
06/17 14:05, , 38F
環球為了打響第一炮，為了找阿湯哥carry，全面妥協
06/17 14:05, 38F
→
06/17 14:06, , 39F
片子的成敗的確就是阿湯一肩扛阿
06/17 14:06, 39F
推
06/17 14:06, , 40F
就算沒干預，看到 湯姆克魯斯就覺得陳腔濫調和過氣，完全
06/17 14:06, 40F
→
06/17 14:06, , 41F
不會想看。
06/17 14:06, 41F
→
06/17 14:10, , 42F
如果阿湯哥沒來台灣票房不知道差多少
06/17 14:10, 42F
推
06/17 14:18, , 43F
不可能的任務 the Mummy
06/17 14:18, 43F
推
06/17 14:19, , 44F
這部如果不是阿湯，可能劇本會好一點，但也很難賣座
06/17 14:19, 44F
→
06/17 14:20, , 45F
可能就是一部劇情OK但沒有明星魅力 賣座普普的片子
06/17 14:20, 45F
→
06/17 14:21, , 46F
這也不會是環球想要的，所以環球願意賭一把，
06/17 14:21, 46F
推
06/17 15:14, , 47F
啊就真的很像MI系列啊還有什麼好抓戰犯的XDDDDDD
06/17 15:14, 47F
推
06/17 15:19, , 48F
老實說我比較期待他下一部:美國製造 預告就很有趣
06/17 15:19, 48F
→
06/17 15:26, , 49F
有可能 但環球願意這樣做 不就是想在他身上賭一把嗎?
06/17 15:26, 49F
→
06/17 15:28, , 50F
阿湯哥開始主導的片也已經好久了 也出過不少好片
06/17 15:28, 50F
→
06/17 15:31, , 51F
合約事前就簽了 賭輸了怪手氣差 看起來有這種感覺
06/17 15:31, 51F
→
06/17 15:59, , 52F
就湯姆不紅了而已。。。。
06/17 15:59, 52F
推
06/17 16:21, , 53F
也不想想這部要是沒阿湯哥，票房就跟評價一樣了
06/17 16:21, 53F
→
06/17 16:43, , 54F
北美票房跟評價是真的半斤八兩 強在亞洲等海外票房
06/17 16:43, 54F
→
06/17 16:46, , 55F
台灣票房目前還贏過英國...就知道這片在亞洲多強勢
06/17 16:46, 55F
→
06/17 16:47, , 56F
但歐洲和北美成績很尷尬
06/17 16:47, 56F
→
06/17 17:16, , 57F
這是印和闐那部？還是別的？
06/17 17:16, 57F
推
06/17 17:26, , 58F
壓根不想看 阿湯哥去炒冷飯 問號
06/17 17:26, 58F
推
06/17 18:27, , 59F
覺得是劇本問題+1
06/17 18:27, 59F
噓
06/17 18:44, , 60F
劇本爛導演無力不要怪名氣最大的那個，沒阿湯哥這部早就沒
06/17 18:44, 60F
→
06/17 18:44, , 61F
救好嘛
06/17 18:44, 61F
推
06/17 20:02, , 62F
呵呵還好沒浪費錢
06/17 20:02, 62F
推
06/17 20:47, , 63F
說這網站不能信的，這是Variety欸。業內消息他最可信好
06/17 20:47, 63F
→
06/17 20:47, , 64F
吧…又不是小報
06/17 20:47, 64F
噓
06/17 20:57, , 65F
從頭到尾都沒消息來源
06/17 20:57, 65F
推
06/17 22:53, , 66F
難怪看預告有種不可能任務的感覺
06/17 22:53, 66F
噓
06/17 23:34, , 67F
整隻片的起承轉合就有問題了 導演才是元兇吧
06/17 23:34, 67F
推
06/18 01:22, , 68F
標題換一下：由湯姆克魯斯所主導神鬼傳奇票房失利
06/18 01:22, 68F
→
06/18 01:22, , 69F
就沒有抓戰犯的問題了
06/18 01:22, 69F
推
06/18 11:50, , 70F
阿湯哥才是拯救這部爛片的救星
06/18 11:50, 70F
噓
06/19 14:45, , 71F
導演就沒長片經驗 不是導演錯是誰錯
06/19 14:45, 71F
噓
06/20 18:42, , 72F
劇本超爛
06/20 18:42, 72F
噓
07/04 23:51, , 73F
牽拖，沒他根本更沒人想看吧。
07/04 23:51, 73F
‣ 更多 DantesChen 的文章
文章代碼(AID): #1PHA7nN9 (movie)