Re: [普無雷] 想吐嘲吐嘲人的台北物語

看板movie作者 (踢踢薩瑪)時間7年前 (2017/06/04 13:18), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kamina19 (一九)》之銘言: : 今晚原本會是個令人驚奇的魔幻之夜 : 當我開場廣告是京華城要求容積應該要到560%的時候 : 我認為我處於一種絕無僅有的荒繆狀況 : 然後這一切享受都被我身後的三個阿宅打翻了 : 說看了三遍的他們 : 全場時間四處破梗或者是亂七八糟的吐糟 : 毀掉了我的電影體驗 : 特別是失敗的收音這點。 : 更糟糕我的耳朵聽得出來他們是這個電影院喊的最大聲 : 而我在這些人的嘴巴前 : 很多次我想要直接站起來走出去 : 特別在他們對劇中的角色發出流口水聲的時候… : 因為在不好笑的吐嘲,毀了我期待的爛片體驗 : 這個電影不知道為什麼反而給我了一種張力感 : 因為我聽不清楚 : 感受到這些人的聲音是多假呢? : 收音多糟呢?當然這是我個人的感受 : 這部電影的架構不是那個無聊的東西 : 是部帶著荒繆的諷刺劇 : 應該說…我相信,如果有人拍部台北物語重開機的話一定可以變成名作的,這樣多的反面 : 教材 : 總之我的結論跟已經看過的相反 : 如果是要單純的享受這部電影的特異之處 : 或者說廢到笑之處 : 這邊各種影評已經盡到吐嘲的提點了 : 到了現場或許可以很high,我聽到遠方的吐嘲也有些讓我笑的,如同我背後的人也偶有佳 : 作 : 但是「這個我可以」「汲汲營營的」「擅長XX的朋友」,這對我來說只覺得煩而已,而且 : 炒耳 : 搞得我現在超想去平日的電影院早上去看 : 好好了解我錯過了什麼 Hi: 您好,身為一個曾經在早場電影院被前座少女的濕長髮披在腿上的肥宅, 您的遭遇還有感想我在此表示認同、遺憾還有理解。 我覺得暴雷的事就算了,這沒有什麼爭議點, 但您後面提到關於吐嘲的內容,我覺得您可以多加思考一下, 因為這跟「台北物語」這種邪典電影,甚至是狂歡場邪典電影的存在是息息相關的。 如果你很直接的在wiki查找邪典電影,你可得到一個解釋, 在此引申地一句: 「邪典電影(英語:Cult Film)是指那些在小圈子內被支持者喜愛及推崇的電影, 也可稱為非主流電影或另類電影。這種電影通常難以獲得小圈子外的大規模票房 成功。」(出處:https://goo.gl/4TZQ7g) 您看待「這個我可以」、「汲汲營營的」、「擅長XX的朋友」, 這類詞彙的使用族群、運作文化其實就與看待「台北物語」的心情相似, 差別只是在於有些人能友善接觸、嘗試海納,有些人則不行, 電影院真是個有趣的地方,對吧。 不過您真的沒跑錯廳嗎?或是跑去狂歡場之類的? 還是票不是你自己買的是別人送的所以你根本不知道自己要看的是什麼? 我之前看3D版的少年PI的時候,中場來了兩個大媽抱著米花坐我旁邊, 心想應該只是遲到的人吧無傷大雅,就順順著看下去, 沒想到此時其中一個用氣音對另一個說:「怎麼現在的預告那麼長啊?」, 另一個大媽更絕,一樣氣音的回答:「真的好長喔,而且還好糊喔!」 我當場笑到整排椅子都在抖,最後我就告知她們正確的影廳位置送走她們了。 #午夜場跟早場的鬼片廳都很安靜喔 #不會有人在那邊擅長什麼的喔 #建議你怕吵可以多買這種票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496553514.A.0E5.html

06/04 15:21, , 1F
或許這樣說讓人覺得好像我在嫌棄阿宅,但是我是動物朋
06/04 15:21, 1F

06/04 15:21, , 2F
友已經看十輪的人我也不是不了解狂歡場,而是我說的很沒
06/04 15:21, 2F

06/04 15:21, , 3F
友已經看十輪的人我也不是不了解狂歡場,而是我說的很沒
06/04 15:21, 3F

06/04 15:21, , 4F
友已經看十輪的人我也不是不了解狂歡場,而是我說的很沒
06/04 15:21, 4F

06/04 15:21, , 5F
友已經看十輪的人我也不是不了解狂歡場,而是我說的很沒
06/04 15:21, 5F

06/04 15:22, , 6F
抱歉,手機推文怪怪的
06/04 15:22, 6F

06/04 18:04, , 7F
所以到底誰規定狂歡場要有哏要溫良恭儉讓才能喊聲?
06/04 18:04, 7F
文章代碼(AID): #1PCvWg3b (movie)
文章代碼(AID): #1PCvWg3b (movie)