[新聞] MTV今年很性平！ 艾瑪華森打敗金鋼狼奪最佳演員

看板movie作者 (戈登主廚)時間7年前 (2017/05/09 13:53), 6年前編輯推噓42(54推 12噓 55→)
留言121則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址： MTV今年很性平！ 艾瑪華森打敗金鋼狼奪最佳演員 http://ent.ltn.com.tw/news/paper/1100638 http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/05/09/26.jpg
艾瑪華森拿下最佳電影演員，得獎時再度倡議平權（美聯社） 〔記者吳琬婷／綜合報導〕2017 MTV電影電視獎昨在美國洛杉磯舉行，今年的典禮很「平 權」，不僅更改演員類獎項規則，不分性別共同角逐一獎，得獎名單也相當多元。「最佳 電影演員」今年由艾瑪華森以《美女與野獸》奪得，她獲獎時稱讚MTV的改變，「除了尊 重平權，對我來說，這也象徵著演技不分性別」。 http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/05/09/24.jpg
女同志艾夏凱特迪儂（右）頒獎給艾瑪華森（路透） 艾瑪擊敗一票男演員強將，包括休傑克曼、丹尼爾卡盧亞、詹姆斯麥艾維等人，獲獎時不 但激動，也趁機倡議平權，而該獎由女同志艾夏凱特迪儂頒給艾瑪，巧妙安排替平權意義 再添一筆。另外，「最佳英雄」則由《關鍵少數》的黑人女星泰拉姬漢森奪得 http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/05/09/25.jpg
「金鋼狼」父女檔休傑克曼（左）與達芙妮金獲MTV「最佳拍檔」（路透） 休傑克曼在最後演出的「金鋼狼」作品《羅根》，揣摩更多不同以往的內心戲，更與片中 「小狼女」達芙妮金有著動人父女情，昨晚擊敗《美女與野獸》裡加斯頓和來福的同志情 ，奪下「最佳拍檔」，兩人也在台上擺出片中狼人怒吼模樣，互動溫馨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.45.116.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1494309212.A.B2B.html
推
05/09 13:55, , 1F
蘿拉好可愛啊～
05/09 13:55, 1F
推
05/09 13:56, , 2F
羅根已成經典
05/09 13:56, 2F
推
05/09 13:57, , 3F
以雙狼來說，拿最佳拍檔比拿單人獎更好！
05/09 13:57, 3F
推
05/09 13:58, , 4F
這次的最佳搭檔是真正的帶子狼啊XD
05/09 13:58, 4F
推
05/09 13:58, , 5F
以後奧斯卡設立女性保障名額好了
05/09 13:58, 5F
→
05/09 13:58, , 6F
保證女性權益
05/09 13:58, 6F
噓
05/09 14:04, , 7F
還需要黑人保障名額 阿不政治正確的其他人種繼續洗洗睡
05/09 14:04, 7F
→
05/09 14:04, , 8F
ㄅ
05/09 14:04, 8F
推
05/09 14:07, , 9F
某推文知道最佳女主/配角的存在嗎XD
05/09 14:07, 9F
推
05/09 14:10, , 10F
照Emma的邏輯，亞裔女星拿獎才是真正的平權~~
05/09 14:10, 10F
推
05/09 14:11, , 11F
其實有點可笑，平等應該是不論身份性別，純粹看表演
05/09 14:11, 11F
→
05/09 14:11, , 12F
，艾瑪華森跟其他競爭者比，演技說最佳，不會臉紅?
05/09 14:11, 12F
推
05/09 14:13, , 13F
女權走火入魔很久了
05/09 14:13, 13F
推
05/09 14:19, , 14F
要趕人去印度非洲學乖的人比較走火入魔
05/09 14:19, 14F
推
05/09 14:27, , 15F
原文嚴格來說只是acting演戲，沒說自己演技超群喔
05/09 14:27, 15F
→
05/09 14:28, , 16F
而且這是投票獎，多數人覺得她值得這個獎，這輪不到你
05/09 14:28, 16F
→
05/09 14:28, , 17F
反對。原文 "MTV's move to create a genderless award
05/09 14:28, 17F
→
05/09 14:28, , 18F
for acting will mean something different to everyon
05/09 14:28, 18F
→
05/09 14:28, , 19F
e,"
05/09 14:28, 19F
→
05/09 14:29, , 20F
"But to me it indicates that acting is about the abi
05/09 14:29, 20F
→
05/09 14:29, , 21F
lity to put yourself in someone else's shoes and tha
05/09 14:29, 21F
→
05/09 14:29, , 22F
t doesn't need to be separated into two different ca
05/09 14:29, 22F
→
05/09 14:29, , 23F
tegories."
05/09 14:29, 23F
推
05/09 14:35, , 24F
我是一直很好奇，為什麼大家看到最佳女主男主女配男
05/09 14:35, 24F
→
05/09 14:35, , 25F
配等等演員獎項時，會覺得這是個純演技獎項？不論是
05/09 14:35, 25F
→
05/09 14:36, , 26F
奧斯卡還是 MTV都是個業界的盛會，盛會裡頒出來的獎
05/09 14:36, 26F
→
05/09 14:36, , 27F
怎麼可能純看演技或實力高下？一定還有更多象徵意義
05/09 14:36, 27F
→
05/09 14:36, , 28F
，這也不是壞事。
05/09 14:36, 28F
推
05/09 14:41, , 29F
說真的MTV的獎項大家在認真什麼XD
05/09 14:41, 29F
推
05/09 14:45, , 30F
誠心發問 最佳演員獎不看演技要看什麼？
05/09 14:45, 30F
推
05/09 14:48, , 31F
整體效果、受眾喜歡程度，很多東西可以看
05/09 14:48, 31F
推
05/09 14:50, , 32F
既然是投票的，就來揣摩一下投票者看重的事情呀，有
05/09 14:50, 32F
→
05/09 14:50, , 33F
人重絕對演技, 有人重相對進步, 有人重努力, 有人重
05/09 14:50, 33F
→
05/09 14:51, , 34F
正向訊息... 很多很多種，畢竟投票就是這樣。
05/09 14:51, 34F
推
05/09 14:54, , 35F
觀眾票選的，哪管你是不是有演技~~
05/09 14:54, 35F
→
05/09 14:55, , 36F
就算是奧斯卡，也是人氣票選獎，哪管你有沒有演技~~
05/09 14:55, 36F
→
05/09 15:22, , 37F
觀眾投票只能叫人氣獎
05/09 15:22, 37F
→
05/09 15:27, , 38F
沒錯，觀眾投票出來的這算是人氣獎，這跟性平沒太大關聯吧。
05/09 15:27, 38F
→
05/09 15:27, , 39F
觀眾票選的話就算了吧 不太需要計較這個
05/09 15:27, 39F
還有 43 則推文
→
05/09 19:47, , 83F
我都把這獎跟兒童獎放一起看 有人太認真看待這獎了
05/09 19:47, 83F
→
05/09 19:48, , 84F
好啦 我修正 中二買票入場是要給他們一個頒獎禮當感激
05/09 19:48, 84F
推
05/09 20:18, , 85F
奧斯卡雖然也未必純看演技，但起碼也會看演技，能入圍的演
05/09 20:18, 85F
→
05/09 20:19, , 86F
技都有一定程度，不至於太懸殊
05/09 20:19, 86F
推
05/09 20:19, , 87F
這種分法覺得滿糟的..其實拆開來 給別人多入圍機會不是壞
05/09 20:19, 87F
→
05/09 20:19, , 88F
事
05/09 20:19, 88F
推
05/09 20:30, , 89F
有人沒仔細看內文就崩潰
05/09 20:30, 89F
噓
05/09 21:28, , 90F
得獎與否和在影片中的表現一點關係都沒有
05/09 21:28, 90F
推
05/09 21:37, , 91F
這是觀眾票選的 觀眾票選的 觀眾票選的 怎麼一直有人以
05/09 21:37, 91F
→
05/09 21:37, , 92F
為是主辦單位選的
05/09 21:37, 92F
→
05/09 22:16, , 93F
supernatural上一季造物主出現他X的我是跪著看的XD
05/09 22:16, 93F
→
05/09 22:45, , 94F
開口閉口都性平 煩不煩
05/09 22:45, 94F
推
05/09 22:54, , 95F
其實以前拆開來，兩邊可以各入圍五個，但這次女生才三個
05/09 22:54, 95F
→
05/09 22:54, , 96F
，有比較好？
05/09 22:54, 96F
推
05/09 22:59, , 97F
萬一之後來一個類似Justin Biebe人氣男星，那些女星不是
05/09 22:59, 97F
→
05/09 22:59, , 98F
更慘？？
05/09 22:59, 98F
推
05/09 23:21, , 99F
我是覺得既然要性平就改成Best Leading Character就好
05/09 23:21, 99F
→
05/09 23:22, , 100F
幹嘛硬要用actor...這不是性平的問題 是用詞上分類的問題= =
05/09 23:22, 100F
→
05/09 23:23, , 101F
雖然妙麗演技真的沒多好 但既然是投票獎也不用太在意吧
05/09 23:23, 101F
噓
05/10 00:04, , 102F
純噓艾瑪華森 滾回去你演的妙麗就好
05/10 00:04, 102F
推
05/10 00:22, , 103F
MTV就人氣啦
05/10 00:22, 103F
推
05/10 00:33, , 104F
其實 actor是個涵括雙性的用詞，還挺性平的
05/10 00:33, 104F
推
05/10 00:45, , 105F
不過以PC用語來說應該還是要盡量避免有性別涵義在內的詞語吧
05/10 00:45, 105F
推
05/10 00:53, , 106F
投票的獎項，推文是不懂嗎？
05/10 00:53, 106F
推
05/10 01:01, , 107F
Actor 在各字典中都只寫 person 而沒界定性別，只有
05/10 01:01, 107F
推
05/10 01:01, , 108F
actress 有。當然該怎麼用比較正確也是可以繼續討
05/10 01:01, 108F
推
05/10 01:01, , 109F
論的。
05/10 01:01, 109F
推
05/10 07:20, , 110F
MTV本來就是人氣獎 就連奧斯卡也會看風向 我有堂課
05/10 07:20, 110F
→
05/10 07:20, , 111F
的老師是由投票權的人之一 他說評審委員們根本就不
05/10 07:20, 111F
→
05/10 07:22, , 112F
會有時間看完全部的報名影片 就會參考媒體風向來選
05/10 07:22, 112F
→
05/10 07:23, , 113F
說穿了奧斯卡只是給圈內人一個年度派對像尾牙的概念
05/10 07:23, 113F
→
05/10 07:23, , 114F
獎項只是順便 年度盛會才是重點
05/10 07:23, 114F
噓
05/10 09:47, , 115F
討厭艾瑪華生
05/10 09:47, 115F
推
05/10 10:16, , 116F
喜歡艾瑪華生
05/10 10:16, 116F
噓
05/10 11:12, , 117F
除了妙麗都很糟
05/10 11:12, 117F
推
05/10 11:52, , 118F
可是他貝兒真的演的很爛 囧
05/10 11:52, 118F
推
05/12 01:52, , 119F
明明就是媒體下標黑她
05/12 01:52, 119F
推
05/12 10:24, , 120F
這獎項就跟性平沒關係 她這樣一說 國外酸她的也不少
05/12 10:24, 120F
推
05/12 10:25, , 121F
mtv就人氣獎 要跟奧斯卡比還是有點距離阿
05/12 10:25, 121F
※ 編輯: j31404 (115.43.185.50), 10/04/2017 12:49:38 ※ 編輯: j31404 (115.43.185.50), 10/04/2017 13:36:44
‣ 更多 j31404 的文章
文章代碼(AID): #1P4LbSih (movie)
‣ 更多 j31404 的文章
文章代碼(AID): #1P4LbSih (movie)