[影評] 聞天祥評 / 日常對話

看板movie作者 (靜岡玉露)時間7年前 (2017/04/17 08:47), 編輯推噓33(33推 0噓 81→)
留言114則, 18人參與, 最新討論串1/1
【影評】《日常對話》　生活才是最難拍的 https://www.mirrormedia.mg/story/20170410inf002/ 文｜聞天祥 -- 回想小時候學寫作文，最常以「我的家庭」開始下筆。 看來簡單，其實最難。既怕平淡無奇流於八股，又怕進退失據踩到界線。 黃惠偵導演的紀錄片《日常對話》就是一部引人入勝但也看得膽戰心驚的家庭電影。 影片由導演本人主述，娓娓道來她和媽媽的故事。 媽媽是個女 T，卻選擇走入婚姻，又在丈夫家暴下，帶著女兒躲逃。 她不避諱追求女人，常謊稱孩子不是她的；也一反社會傳統，在牽亡歌陣作法師。 導演從小跟媽媽跑江湖，早早失去就學機會。 橫亙在母女之間的心結，即使在同一個屋簷下，也很難抒解。 一部作品，彼此半生波折，能量絕對驚人；但要怎麼開展，卻是關鍵。 本片入圍金馬獎最佳紀錄片，同時提名剪輯，肯定了這部份成果。 起先你會訝異導演母親的多采多姿、深藏不露的風流， 卻隱隱感覺到攝影機背後那股略帶壓抑的不安。 正如家族長輩總是顧左右而言他，反而凸顯他們心知肚明。 最後終於進到母女「對話」時，啟齒而出的，對銀幕上下都是莫大的震撼。 生活與演出、剝削與救贖，黃惠偵應會碰到一些質疑。 但我覺得她不但有勇氣，也清楚在做什麼。 這部片的可貴，不是幫媽媽出櫃。 它的層次，從個人經驗，擴延到時代、社會與性別。 尤其導演同時是記錄與被攝者，是女兒也是母親， 複雜了影片的論述角度，遑論情感的深刻。 這類「私電影」曾是 90 年代到新世紀初的台灣紀錄片顯學， 現在被黃惠偵這位半路出家的導演給發揚光大。 《日常對話》是個很厲害的起手式，看了絕難無動於衷。 -- 88分 導演：黃惠偵 片長：89 分鐘 級別：普遍級 上映日期：4 月 14 日 -- ⊙ ⊙ 卡，收工 ▼▼▼▼ ◥ ▲▲▲▲ / \ | | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.133.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1492390071.A.4FE.html
推
04/17 09:05, , 1F
超推! 導演女兒是小亮點，童言童語超可愛!
04/17 09:05, 1F
推
04/17 09:44, , 2F
昨天去看了 蠻值得推薦
04/17 09:44, 2F
推
04/17 10:09, , 3F
這不是日常生活的流水帳而是超難預料的真實家庭對話！
04/17 10:09, 3F
→
04/17 10:57, , 4F
(離題)沒想到聞天祥竟然會用「女T」這種不是很正確的詞。還
04/17 10:57, 4F
→
04/17 10:57, , 5F
是說電影裡就是用這個詞？(我沒看過電影。)
04/17 10:57, 5F
推
04/17 11:05, , 6F
推！日常對話真的拍的很深刻！
04/17 11:05, 6F
推
04/17 11:20, , 7F
推好電影！
04/17 11:20, 7F
→
04/17 11:43, , 8F
4樓知道短版片名嗎？XD
04/17 11:43, 8F
推
04/17 12:06, , 9F
推天祥哥的影評文總是別有興味，但四樓是不是有點太敏感
04/17 12:06, 9F
→
04/17 12:08, , 10F
最初的Tomboy一詞出現，是非異性戀者還沒辦法公開的
04/17 12:08, 10F
→
04/17 12:10, , 11F
封閉年代，針對不女性化打扮的生理女性一種貶意詞
04/17 12:10, 11F
→
04/17 12:11, , 12F
現在性別觀念比較開放了，T婆也很平常的出現一般用語中
04/17 12:11, 12F
推
04/17 12:13, , 13F
四樓的意思應該是說「Tomboy」通常都是指涉拉子
04/17 12:13, 13F
→
04/17 12:14, , 14F
所以不需要在前面冠上「女」，因為沒有「男T」
04/17 12:14, 14F
→
04/17 12:14, , 15F
如果對主角這麼刻意地排擠女性化特質者，還要
04/17 12:14, 15F
→
04/17 12:15, , 16F
不過感謝樓上的說明，T跟婆雖然是拉子的兩種氣質傾向
04/17 12:15, 16F
→
04/17 12:15, , 17F
追究女T正不正確，感覺對多元性別主題反而是阻力...
04/17 12:15, 17F
→
04/17 12:15, , 18F
但現在只是純粹的稱呼，並沒有貶抑。
04/17 12:15, 18F
→
04/17 12:16, , 19F
s大根本四樓蛔蟲，推推XD
04/17 12:16, 19F
→
04/17 12:17, , 20F
主要也是因為LGBTQ中的「T」是跨性別，也怕引起誤會
04/17 12:17, 20F
→
04/17 12:18, , 21F
而且在文句上直接寫成媽媽是個T，唸起來就超怪的啊@@
04/17 12:18, 21F
→
04/17 12:19, , 22F
總之大家快去看《日常對話》吧，真的是一部好片XD
04/17 12:19, 22F
→
04/17 12:28, , 23F
BTW 原本的片名是《我的T媽媽》
04/17 12:28, 23F
推
04/17 12:35, , 24F
重點不是T，而且在前面多加一個女字，女同志滿不喜歡女T這
04/17 12:35, 24F
→
04/17 12:35, , 25F
個莫明其妙的詞
04/17 12:35, 25F
→
04/17 12:36, , 26F
什麼叫作阻力？我真的不懂欸
04/17 12:36, 26F
推
04/17 12:37, , 27F
很多女同志其實真的很在意「女」T 這種稱法，我想還是尊
04/17 12:37, 27F
→
04/17 12:37, , 28F
重吧
04/17 12:37, 28F
→
04/17 12:47, , 29F
痾女性主義最大的敵人 就是女性和女性主義者，這句話應
04/17 12:47, 29F
→
04/17 12:47, , 30F
該比較好懂？
04/17 12:47, 30F
→
04/17 12:49, , 31F
多元性別的重點當然是互相尊重啊，但帶著優越感、善於把
04/17 12:49, 31F
→
04/17 12:49, , 32F
朋友變敵人似乎不是好事？
04/17 12:49, 32F
推
04/17 12:50, , 33F
T從來沒有問題，跨性別是稱作trans或跨完全不會混淆
04/17 12:50, 33F
→
04/17 12:52, , 34F
女T這個詞非常不尊重早被抗議許久，又不是T恤，有人
04/17 12:52, 34F
→
04/17 12:52, , 35F
會說男gay嗎？這是預設了女同志有男女角色的稱呼方法
04/17 12:52, 35F
→
04/17 12:57, , 36F
聞老師向來對性別議題友善，這次用字只要有人跟他說
04/17 12:57, 36F
→
04/17 12:57, , 37F
聲，相信他會欣然改掉的。「相互尊重」的意思是以別
04/17 12:57, 37F
→
04/17 12:57, , 38F
人喜歡的稱呼方法稱呼他人，而不是自己愛叫別人啥就
04/17 12:57, 38F
→
04/17 12:57, , 39F
叫啥他人抗議就說他不尊重自己
04/17 12:57, 39F
還有 35 則推文
→
04/17 14:30, , 75F
不要講出火氣來啦……
04/17 14:30, 75F
→
04/17 14:35, , 76F
小弟是沒有火氣啦，但這樣的討論也是蠻符合現狀啊；
04/17 14:35, 76F
推
04/17 14:44, , 77F
說女T一詞不尊重，本身是不是也有點性別歧視??
04/17 14:44, 77F
推
04/17 15:28, , 78F
樓上到底在說啥…就跟你說女同志真的不喜歡被這樣稱呼了
04/17 15:28, 78F
推
04/17 15:34, , 79F
我是真的不懂，推文裡一開始根本沒人給聞扣上什麼帽子，反
04/17 15:34, 79F
→
04/17 15:34, , 80F
倒是有人自己才「警笛大響」說什麼阻力云云。這麼多人認真
04/17 15:34, 80F
→
04/17 15:34, , 81F
的告訴你一個詞的不好之處，反過來說別人是阻力也是很妙。
04/17 15:34, 81F
推
04/17 15:34, , 82F
你稱女同志為"女同志"，是不是也很不尊重??
04/17 15:34, 82F
→
04/17 15:34, , 83F
樓上腦洞我是真的無法溝通，請回到實際面。
04/17 15:34, 83F
推
04/17 15:37, , 84F
你稱別人"腦洞"，有做到尊重嗎??
04/17 15:37, 84F
推
04/17 15:41, , 85F
因為我真的不知道你在說啥，對於別人已經告訴你女T為何不受
04/17 15:41, 85F
→
04/17 15:41, , 86F
女同志歡迎，還在跳針。
04/17 15:41, 86F
推
04/17 15:44, , 87F
腦洞是你說的，不是我說的~~
04/17 15:44, 87F
→
04/17 15:45, , 88F
請問"腦洞"一詞有受到歡迎嗎??
04/17 15:45, 88F
→
04/17 15:53, , 89F
對你我無話可說耶
04/17 15:53, 89F
推
04/17 18:09, , 90F
希望這部的討論度可以起來 讓更多人去看
04/17 18:09, 90F
推
04/17 18:14, , 91F
推文第一個提到的是akrs板友，也只是輕鬆的語氣說覺
04/17 18:14, 91F
→
04/17 18:15, , 92F
得意外而已
04/17 18:15, 92F
→
04/17 18:17, , 93F
倒是lefsti（在顯然沒搞清楚狀況的情形下）立刻指責
04/17 18:17, 93F
→
04/17 18:21, , 94F
他過度敏感，會成為性別平權的阻力。之後兩位板友告
04/17 18:21, 94F
→
04/17 18:21, , 95F
知女同志不喜歡這樣的稱呼後，連優越感、把朋友當敵
04/17 18:21, 95F
→
04/17 18:21, , 96F
人的指控都跑出來了
04/17 18:21, 96F
推
04/17 18:27, , 97F
既然作為異性戀男性，面對女同志議題，是不是不要不
04/17 18:27, 97F
→
04/17 18:27, , 98F
懂裝懂隨便指控他人過度敏感比較好呢？或至少，在自
04/17 18:27, 98F
→
04/17 18:27, , 99F
己搞錯被平和的指正後，虛心接受，而不是惱羞成怒般
04/17 18:27, 99F
→
04/17 18:28, , 100F
反指別人不夠禮貌。明明整串推文，在lefsti三番兩次
04/17 18:28, 100F
→
04/17 18:28, , 101F
的攻擊性發言前是非常平和的。
04/17 18:28, 101F
推
04/17 18:38, , 102F
也沒有人對聞老師發脾氣，而且就我所知道的他，是不
04/17 18:38, 102F
→
04/17 18:38, , 103F
會單純的被提出意見或指正錯誤就氣到說別人是尖銳部
04/17 18:38, 103F
→
04/17 18:40, , 104F
隊或張牙舞爪的；何況不貶低他人、不用性少數歧視字
04/17 18:40, 104F
→
04/17 18:40, , 105F
眼照樣可以談笑風聲，一直是他的鮮明標記。所以說實
04/17 18:40, 105F
→
04/17 18:40, , 106F
在，這根本不是什麼溫和解釋與否的問題，純粹是總有
04/17 18:40, 106F
→
04/17 18:40, , 107F
國王無法接受沒穿衣服被說出口而已。
04/17 18:40, 107F
推
04/18 14:04, , 108F
一開始在提到女T這用法不妥的時候 大家態度都很好啊
04/18 14:04, 108F
推
04/18 14:04, , 109F
不知道是誰過度敏感 ^^
04/18 14:04, 109F
→
04/18 22:08, , 110F
GAY有三個字母，T只有一個字母，只講一個T誰會馬上就懂
04/18 22:08, 110F
→
04/18 22:09, , 111F
這是在指TOMBOY？
04/18 22:09, 111F
推
04/26 04:17, , 112F
人家本來片名就是叫女T吧？
04/26 04:17, 112F
→
07/14 22:39, , 113F
推cching1021
07/14 22:39, 113F
→
07/14 22:40, , 114F
T就T 加個女很多餘
07/14 22:40, 114F
‣ 更多 MyAll 的文章
文章代碼(AID): #1Oz12tJ- (movie)