[微負雷]聲之形

看板movie作者 (sera)時間7年前 (2017/04/04 18:16), 7年前編輯推噓18(21推 3噓 43→)
留言67則, 27人參與, 最新討論串1/1
昨天爬文發現聲之形一片好評，考慮之後棄美女與野獸選擇這部， 但觀影後和朋友卻一致認為沒有想像中的好，決定還是發負雷文平衡一下。 先補充一點，個人並沒有看過聲之形這部漫畫， 但有稍微爬文，知道與聽障和霸凌議題有關。 先講優點： 1.部分片段情感共鳴高，劇情張力很強，硝子自殺時真的倒吸一口氣。 2.霸凌劇情的部分很用心，也很真實，會讓人義憤填膺。 現在小學生其實很聰明，中年級以上就很會看臉色風向說話， 日本的霸凌文化是很嚴重，但台灣的霸凌問題也是五十步笑百步。 3.自己求學過程中也有一段時間是邊緣人， 那種不敢直視和接觸同學的心情很能感同身受。 4.硝子聲優把聽障者的構音障礙表現得很好。 缺點： 1.許多場景切換太快，情緒還沒醞釀完就轉場，看久了有煩躁感， 在看電影的過程中不斷腦補和聯結劇情訊息其實有點吃力。 2.被劇情拉著跑，有時還沒有消化完前因後果就要進行下一幕， 有些轉折太過刻意，像石田昏迷N天，一醒來馬上下床跑到橋上解任務。 漫畫龐大的內容要改編成電影真的有難度，但是看完真的比三小時電影還累。 3.部分腳色意義不明，川井旁邊的男同學(真柴?)除了給建議， 還有觸發橋上爭吵事件NPC功用外， 就是個影薄的帥氣人形立牌，或許是漫畫裡他的腳色更吃重， 但是在電影裡真的看不出要特別出場的理由。 另外石田姊從頭到尾沒出現，連女婿都莫名其妙有一幕，是要拍續集鋪梗？ 如果是為了瑪莉亞的角色設定， 但瑪莉亞除了賣萌、硝子妹專用餌食和死者復甦那段， 可以說和劇情推動沒有什麼關係......，硝子妹也可以賣萌阿! 或許是想要保留原著漫畫的人物設定，但是讓這些影薄的人物佔據時間， 相對來說表現角色情感的空間就越有限，角色的帶入感也越弱。 4.很多覺得無特殊意義的特寫鏡頭(致敬用?)，像植野和石田有一幕應該是在遊樂園， 兩個人坐著說話結果特寫植野的絕對領域，嗯......應該是殺必思? 當下感覺很突兀，害我想到烏龍派出所有一集，冷酷刑警拍影片只拍腳XD 石田太太一開始燒錢的那段真的很出戲，完全無法理解她要做什麼， 還好後來處理兒子霸凌問題時演技大爆發，就這樣一路漲停到結束。 結論：故事張力強，寓意深遠；節奏混亂，內容龐雜。 很好的故事但表現差強人意，給負雷。 補充：雖然這部電影有很多推動劇情的小細節， 對霸凌者和被霸凌者的心態與行為設定用心， 但看完電影會想找漫畫看，電影不會想要再看第二次(含電視重播)。 以上，提供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.201.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491301007.A.10F.html
推
04/04 18:23, , 1F
贊成 電影拍的普普通通 劇情寓意深遠但表現手法不佳
04/04 18:23, 1F
推
04/04 18:26, , 2F
應該說很多地方跳得很快 濃縮
04/04 18:26, 2F
→
04/04 18:27, , 3F
石田太太燒錢那邊正常吧 自己兒子要自殺當然崩潰
04/04 18:27, 3F
石田媽用燒錢的方式崩潰 當下有點傻眼 不過既然崩潰也沒什麼理智可言啦~ 只是覺得這個角色很跳TONE 崩潰時表情很多 不過沒想到後來表現應對進退那麼好
噓
04/04 18:33, , 4F
形之生
04/04 18:33, 4F
→
04/04 18:35, , 5F
漫畫比較完整，這也無法
04/04 18:35, 5F
※ 編輯: nalaculan (111.242.201.219), 04/04/2017 18:47:14
噓
04/04 18:48, , 6F
川井有男友？？？
04/04 18:48, 6F
→
04/04 18:54, , 7F
是我誤解了嗎?他們真的很像男女朋友，還是記錯角色名?
04/04 18:54, 7F
→
04/04 18:56, , 8F
看到為續集舖梗跟致敬想吐槽...好萊塢看太多了嗎
04/04 18:56, 8F
推
04/04 19:14, , 9F
還有一幕是植野坐在腳踏車上特寫她的大腿 那個也覺
04/04 19:14, 9F
→
04/04 19:14, , 10F
得蠻怪的 XD
04/04 19:14, 10F
噓
04/04 19:15, , 11F
他不是他男友吧……只是同學兼朋友
04/04 19:15, 11F
已修改，謝謝告知
推
04/04 19:26, , 12F
漫畫裡川井不算男女友，不過被漫畫限制結局這缺點沒錯
04/04 19:26, 12F
※ 編輯: nalaculan (111.242.201.219), 04/04/2017 19:31:00
推
04/04 19:28, , 13F
無法反駁，的確是因為電影長度的關係，漫畫的鋪陳比
04/04 19:28, 13F
→
04/04 19:29, , 14F
較好
04/04 19:29, 14F
→
04/04 19:29, , 15F
至於絕對領域就...動漫這種沙必死運鏡很常見就是XD
04/04 19:29, 15F
→
04/04 19:30, , 16F
你的名子也是特寫了女主角打球的歐派...
04/04 19:30, 16F
→
04/04 19:32, , 17F
幾乎沒刪減的情況下，要把7本單行本的劇情塞入2小時
04/04 19:32, 17F
→
04/04 19:32, , 18F
電影還是太短了
04/04 19:32, 18F
→
04/04 19:34, , 19F
雖然我是給好評就是了XD 不過可以理解原PO的點
04/04 19:34, 19F
推
04/04 19:35, , 20F
04/04 19:35, 20F
→
04/04 19:35, , 21F
04/04 19:35, 21F
這兩張真的有萌給~~不用可惜
推
04/04 19:39, , 22F
媽媽沒有崩潰啦XD 他只是讓主角發誓跟知道錯
04/04 19:39, 22F
推
04/04 19:39, , 23F
真的燒掉完全是意外阿XD 他只是威脅兒子
04/04 19:39, 23F
原來如此，這樣看來石田媽應該是故意演戲給兒子看
→
04/04 19:40, , 24F
沒看過漫畫 只看電影我覺得拍得非常好
04/04 19:40, 24F
※ 編輯: nalaculan (111.242.201.219), 04/04/2017 19:42:51
推
04/04 19:47, , 25F
看這部跟看動畫的步調一樣，沒感受到電影的張力，人
04/04 19:47, 25F
→
04/04 19:47, , 26F
物刻畫也不鮮明，看得很累。如果說要看漫畫才會對這
04/04 19:47, 26F
→
04/04 19:47, , 27F
部電影有共鳴，那真的改編的不太成功T_T原本超級期
04/04 19:47, 27F
→
04/04 19:47, , 28F
待
04/04 19:47, 28F
推
04/04 19:55, , 29F
+1
04/04 19:55, 29F
推
04/04 19:58, , 30F
鏡頭放在大腿是刻意的拍攝手法吧，雖然我很喜歡腿腿
04/04 19:58, 30F
推
04/04 19:58, , 31F
我是看電影看完才補漫畫的 覺得還不錯就是了
04/04 19:58, 31F
→
04/04 20:00, , 32F
可以理解原po的點，我個人也是沒看原作，第一次看時
04/04 20:00, 32F
→
04/04 20:01, , 33F
也覺得劇情轉折太快，但是我看第二次後隨著對劇情的
04/04 20:01, 33F
→
04/04 20:02, , 34F
理解，很多第一次看時覺得是缺點的地方都變得不是那
04/04 20:02, 34F
→
04/04 20:03, , 35F
麼突兀了，導演想表達的也都有做到，所以最後我還是
04/04 20:03, 35F
→
04/04 20:03, , 36F
給好評，只能說這是改編劇本的原罪吧，特別是像聲之
04/04 20:03, 36F
→
04/04 20:04, , 37F
形這樣的劇本，要各方面都拿捏得宜很不容易，電影版
04/04 20:04, 37F
→
04/04 20:04, , 38F
的表現個人覺得已經很不錯。
04/04 20:04, 38F
→
04/04 20:06, , 39F
唯一讓我想抱怨的就是笑點的安排，有些地方真的可以
04/04 20:06, 39F
→
04/04 20:07, , 40F
不用刻意安排笑點，這樣觀眾的感情轉折會比較順暢。
04/04 20:07, 40F
等補完漫畫再找機會複習看看，說不定真的會順一點 ※ 編輯: nalaculan (111.242.201.219), 04/04/2017 20:22:17
→
04/04 21:02, , 41F
石田姐有出現過 我當下還以為是石田媽的女朋友
04/04 21:02, 41F
推
04/04 21:30, , 42F
想拍的東西太多，結果零碎又突兀。告白那段根本可以拿掉
04/04 21:30, 42F
推
04/04 21:33, , 43F
我覺得鏡頭會一直帶到腿是因為要把臉放在鏡頭外吧XD
04/04 21:33, 43F
→
04/04 21:33, , 44F
另外媽媽燒錢那段在漫畫裡的台詞挺感人的 有機會可以看看
04/04 21:33, 44F
推
04/04 22:05, , 45F
真的 覺得劇情呈現不流暢也很零碎 電影版真的普普通通
04/04 22:05, 45F
推
04/04 22:52, , 46F
燒錢是很明顯吧？電影中就有強調打工賺錢賣床，清房間
04/04 22:52, 46F
→
04/04 22:53, , 47F
這是他自殺前，想補償給媽媽的錢，也是徵兆
04/04 22:53, 47F
→
04/04 22:54, , 48F
燒錢，代表補償啥都沒有，另一方也是被發現，阻止他自殺
04/04 22:54, 48F
→
04/04 22:55, , 49F
真的燒掉也就是不小心
04/04 22:55, 49F
→
04/04 22:55, , 50F
不會覺得不順，就順順看，我也沒看過原著
04/04 22:55, 50F
→
04/04 22:57, , 51F
幹嘛在意賣萌角，還想刪掉他 XD 反正不是重點
04/04 22:57, 51F
推
04/05 00:15, , 52F
那些毫無意義的特寫鏡頭算是京都動畫的特色吧，以為有什
04/05 00:15, 52F
→
04/05 00:15, , 53F
麼含義找了老半天其實沒有，又或者有但只有導演知道...
04/05 00:15, 53F
推
04/05 05:51, , 54F
空景是導演山田尚子的一大特色，請思考一下，為何空景
04/05 05:51, 54F
→
04/05 05:51, , 55F
植野大腿→因為這是石田的POV鏡頭→為何看到大腿→因為
04/05 05:51, 55F
→
04/05 05:51, , 56F
石田頭低低的→因為要強調石田的自卑與逃避個性→角色
04/05 05:51, 56F
→
04/05 05:51, , 57F
塑造done
04/05 05:51, 57F
→
04/05 05:54, , 58F
順便講些空景的意義，會拍很多的腿，是因為這是人們常
04/05 05:54, 58F
→
04/05 05:54, , 59F
隱藏在桌子底下的部位，會不自覺透漏內心真正想法；如
04/05 05:54, 59F
→
04/05 05:54, , 60F
果是有花的空景，每一朵花導演都依花語的不
04/05 05:54, 60F
→
04/05 05:54, , 61F
同決定要不要出現；天空、池水的漂亮風景，指出了石田
04/05 05:54, 61F
→
04/05 05:55, , 62F
只要敞開心來看，四周其實都是很美麗的。一流的導演不
04/05 05:55, 62F
→
04/05 05:55, , 63F
可能會有什麼浪費的鏡頭= =
04/05 05:55, 63F
推
04/05 11:06, , 64F
石田姐跟巴西男友在漫畫戲份也不多
04/05 11:06, 64F
推
04/06 00:07, , 65F
真柴的戲被砍很多 但他還是有出現的必要
04/06 00:07, 65F
→
04/06 00:08, , 66F
沒有真柴的話川井高中時很難和石田有交集
04/06 00:08, 66F
推
04/25 09:59, , 67F
推一下樓上上上milly大
04/25 09:59, 67F
‣ 更多 nalaculan 的文章
文章代碼(AID): #1OutAF4F (movie)