[好雷] 攻敵必救

看板movie作者 (遇到瘋狗)時間7年前 (2017/04/03 05:09), 7年前編輯推噓25(25推 0噓 24→)
留言49則, 16人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
麻 一般來說我很少去電影院看這種沒影音特效 純劇情的片 這次是剛好看到預告被吸引 查了一下普遍是好評就去看了 果然最後看得超級過癮的 哈哈 劇情部分 版上很多文章都寫得很詳細了 我想就簡單聊一些我的看法 以下雷 --- Sloane是因為認同槍枝管制所以拒絕Sanford的委託,但她之後種種作為則是為了贏. Sloane在拒絕委託後遭到老闆Dupont的責罵且表示不接就準備滾蛋, 晚上接到推動法案陣營老闆Schmidt的零元挖角邀請, 以這是職業生涯的巨大挑戰吸引她. 在她思考決定加入Schmidt陣營的深夜, 她就打電話給Jane安排暗樁, 並且在隔天故意親自簽署了可以證明自己行賄的文件. 這是因為Sloane預想到當她為槍枝管制法案爭取到足夠的選票, 反對陣營將會針對她本人攻擊作為反撲, 所以洞察機先埋下這個餌. 要分辨清楚的是, Sloane並不是因為贊同槍枝管制法案所以不擇手段, 她是為了贏下槍枝管制法案而不擇手段, 這有些微妙的不同. 出賣Esme博得輿論支持, 甚至最後的聽證會, 全都是為了贏的手段. Sloane把她那套說客理論發揮得非常透徹. 她知道前公司會防堵她準備派去提問的人員, 所以自己準備了演員上陣. 她也知道出賣Esme後, 好人老闆Schmidt會很火大, 所以把已經籌備一段時間的1500萬金援壓到此時告訴Schmidt. 但Sloane也不是全知全能, 她沒有想到越界把Esme推出火線的結果會是害Esme被槍指著腦袋. 這是Sloane唯一感到她需要道歉的. (她也沒想到她的鴨這麼有情有義挺她 XD) 當事件發展到後期, 輿論已經不再關心槍枝管制法案, 而是轉而關注這個要毀滅Sloane的聽證會. Sloane反而利用聽證會最後, 萬眾矚目的獨自發言時間, 一口氣把焦點拉回槍枝管制法案, 同時扳倒參議員Sperling和前老闆Dupont. 雖然Sloane同時也付出代價入獄, 但對她而言重要的是法案通過, 她贏了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.57.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491167353.A.632.html
推
04/03 07:37, , 1F
昨天剛好也看完 好看推
04/03 07:37, 1F
推
04/03 08:03, , 2F
她不見得不支持哦，這點很微妙。她不擇手段，不惜犧牲同
04/03 08:03, 2F
→
04/03 08:03, , 3F
伴甚至犧牲自己，而且願意無酬接下這案子。你說她對這法
04/03 08:03, 3F
→
04/03 08:04, , 4F
案真的毫無感情，只是為了贏嗎？但電影厲害就在從未點明
04/03 08:04, 4F
推
04/03 08:07, , 5F
這點。讓觀眾自己去猜想。起碼我不覺得她在槍管法案的立
04/03 08:07, 5F
→
04/03 08:07, , 6F
場是中立只為了贏。尤其她不惜坐牢敗壞名聲也要推動法案
04/03 08:07, 6F
→
04/03 08:07, , 7F
通過。我倒覺得她的立場十分明顯了。
04/03 08:07, 7F
是說她應該之前就已經名聲很糟糕了吧 關於不擇手段遊走道德邊緣的名聲 XD
推
04/03 08:51, , 8F
導演把他對於法案的決心留白我覺得很有意思也很耐人尋味
04/03 08:51, 8F
※ 編輯: emip (114.39.57.240), 04/03/2017 10:02:15
推
04/03 10:36, , 9F
推
04/03 10:36, 9F
推
04/03 10:46, , 10F
推! 借問下, 主角跳槽前打電話給眼鏡妹, 問了句蘇格拉底沒
04/03 10:46, 10F
→
04/03 10:47, , 11F
寫書那是如何為後世所知, 是什麼意思？
04/03 10:47, 11F
我個人的看法 主角的意思是蘇格拉底能為後世所知 肯定是達成某種成就 所以主角決定要跳槽 為了她前所未有的成功打拼
推
04/03 10:57, , 12F
但Sloane之前沒有真正被抓到過喔，而且是圈內人人搶著要
04/03 10:57, 12F
→
04/03 10:58, , 13F
的高手。 但留下案底後，還有多少人敢用？
04/03 10:58, 13F
推
04/03 11:04, , 14F
故事開頭他在原公司就提過他不接自己不支持的案子而推
04/03 11:04, 14F
→
04/03 11:04, , 15F
掉對手陣營的案子 最後他的自白又有強調沒有人相信有自
04/03 11:04, 15F
→
04/03 11:04, , 16F
己也可以為了理念做事 所以我覺得劇本對他的動機不算完
04/03 11:04, 16F
→
04/03 11:04, , 17F
全留白 多少可以看出他對這個案子不只有勝負心 也是多
04/03 11:04, 17F
→
04/03 11:04, , 18F
少有認同處
04/03 11:04, 18F
推
04/03 12:11, , 19F
看完覺得Sloane會對槍枝法案這麼堅持,應該自己也曾是受害
04/03 12:11, 19F
→
04/03 12:12, , 20F
者或家屬,否則只為了贏把自己事業都賭進去也太超過常理
04/03 12:12, 20F
→
04/03 12:13, , 21F
而且她透露的個人訊息：從小就說謊求生、放棄所有個人生活
04/03 12:13, 21F
→
04/03 12:13, , 22F
只為工作,感覺就是為了逃避甚至埋葬某些過往傷痛
04/03 12:13, 22F
→
04/03 12:14, , 23F
至於留下案底,頂多主流客戶多的大公司不敢用,資源不夠的小
04/03 12:14, 23F
→
04/03 12:15, , 24F
企業應該很想要吧？或很多政治人物或單位想找她當外部顧問
04/03 12:15, 24F
→
04/03 12:16, , 25F
,畢竟小蝦米扳倒大鯨魚的戲碼實在太厲害
04/03 12:16, 25F
→
04/03 13:55, , 26F
大家都以為她是槍枝受害者所以才會支持。連她前老闆都是
04/03 13:55, 26F
→
04/03 13:55, , 27F
但她自己就說了，為什麼大家不相信她會為了相信某種理念
04/03 13:55, 27F
→
04/03 13:56, , 28F
而堅持? 還舉了個反同議員當例子。其實這樣設定更好
04/03 13:56, 28F
推
04/03 14:23, , 29F
不覺得她是因為槍枝受害者或是有相關創傷才支持法案
04/03 14:23, 29F
推
04/03 14:29, , 30F
對槍枝管制的認同只是她選擇的立場 但真正的動力是她作為
04/03 14:29, 30F
→
04/03 14:30, , 31F
lobbyst非贏不可的偏執跟瘋狂
04/03 14:30, 31F
推
04/03 14:36, , 32F
這個贏面為乎極微的case更是對非贏不可的sloan有吸引力
04/03 14:36, 32F
推
04/03 19:08, , 33F
可惜不能去電影院看..在家看很難專心
04/03 19:08, 33F
推
04/03 19:51, , 34F
幸好我在家看 英文對話講超快 一直暫停倒退
04/03 19:51, 34F
推
04/03 20:07, , 35F
是啦 Sloane講超快 根本Rap God
04/03 20:07, 35F
推
04/04 00:26, , 36F
這片在美國不受歡迎 美國擁槍者眾多
04/04 00:26, 36F
推
04/04 01:10, , 37F
我一直以為她也是槍枝的受害者，不然以她的個性0元無酬+
04/04 01:10, 37F
推
04/04 01:10, , 38F
賠上自己的事業我真的很不解
04/04 01:10, 38F
推
04/04 01:13, , 39F
我原本以為她在最後的自白會解釋的 但最後的那張王牌真
04/04 01:13, 39F
推
04/04 01:13, , 40F
的太精彩了
04/04 01:13, 40F
推
04/04 01:17, , 41F
拒絕鴨的那晚是否有透露？沒有家人
04/04 01:17, 41F
推
04/05 22:02, , 42F
女主角能夠挖走她底下的人一起去新公司 有承諾他們薪水不
04/05 22:02, 42F
→
04/05 22:03, , 43F
變 所以新公司也不是無酬挖角
04/05 22:03, 43F
※ 編輯: emip (114.39.100.151), 04/06/2017 19:31:39
推
04/11 18:24, , 44F
不是吧，組員薪水不變，Sloane 0元無酬 (紙條上寫的)
04/11 18:24, 44F
推
05/30 16:34, , 45F
她的心態要在監獄裡見律師時才完全表現出來。
05/30 16:34, 45F
→
05/30 16:35, , 46F
簡單的說就是原本的工作已壓垮她，所以她藉由這個她也支持的
05/30 16:35, 46F
→
05/30 16:36, , 47F
法案來個玉石俱焚。事實上她的私密好友珍一開始就快辭職了。
05/30 16:36, 47F
→
05/30 16:36, , 48F
所以代表她本身也快辭職了，這法案的出現讓她決心幹一票。
05/30 16:36, 48F
推
06/06 17:25, , 49F
覺得是槍枝受害者+1，她和黑人女吃飯時就隱隱有感覺到。
06/06 17:25, 49F
‣ 更多 emip 的文章
文章代碼(AID): #1OuMXvOo (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
好雷
25
49
[好雷] 攻敵必救 攻敵必救
emip
7年前, 04/03
好雷
40
50
[好雷] 攻敵必救 攻敵必救
sailly
6年前, 09/30
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 emip 的文章
文章代碼(AID): #1OuMXvOo (movie)