Re: [討論] 大家喜歡看的影評youtuber是?
我覺得檯面上的youtube影評各所有長
1. 古阿莫
擅長評論垃圾片及愛情片
「好單純好不做作」和「妖豔賤貨」兩成句闖出一片天
聲音表現有種欠打感,無視著作權,看完就可以不用看原片了
代表作:小時代,葛雷的50道陰影,真實魔鬼遊戲
2.阿斗歸來了
擅長評論恐怖片,驚悚懸疑片
說話有種渾然天成的逗趣感,無視著作權,看完也可以不用看原片了,以中英不同的暴雷通知為特色
阿斗選取了重點情節,可以在短時間內解說但保留了原片的結構與懸疑感,這點值得嘉許
代表作:沉默之丘,一個都不留
3.木魚水心
擅長評論經典
所有影評我最喜歡他的口條,平穩不造作,其他的影評在描述劇情時或多或少都會夾雜個人評論,但他的影評就很像在說故事,後段還會補充電影製造的背景,看完會有知性的感動,會想找原片來看,配樂也使用得很好,唯一的缺點是,時間動輒15分鐘,跟其他的影評相比太長。
代表作:貓湯,神女,末代皇帝,NANA,令人討厭的松子的一生(唯一一部讓我哽咽的影評)
4.速食電影
擅長評論科幻片
會分析原片設定背景和故事含義,可惜廢話過多,個人主觀意識過強,解析內容大概是從知乎拿過來的,無視著作權
代表作:Matrix,雲圖
以上是中國代表,特色是無視著作權,看完幾乎就不用看原片了…
接下來是注重著作權的本國代表
5.囧星人,超粒方
剪輯很棒,畫面精良,但放在一起講的原因是因為我很少看完他們的作品
原因有兩個 1.我不喜歡他們的口條,尾音上揚很惱人(到底是哪來的流行?)
2.因為守法及尊重智慧財產了,不符合我想快速了解劇情的需求,再來他們分析的內容大多找的到文字版本,所以我就直接看比較快
兩人的解析個人主觀意識還是過強,會讓人疑惑是作者想表達的還是評論者自己想講的
代表作:魔鬼剋星(超粒方),絕地救援(囧星人)
6.超級歪
我認為可以直接去打國際賽的神人,movie theory的都沒他強,強大的相關知識作為分析的穩固碁石,流暢精準地呈現技巧,讓增進知識和娛樂可以同時並行,每一個影片的像個小論文結構完整,立論嚴謹,卻讓人想一探就境
代表作:全部作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.97.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1490374299.A.1FC.html
噓
03/25 00:53, , 1F
03/25 00:53, 1F
→
03/25 00:55, , 2F
03/25 00:55, 2F
推
03/25 01:00, , 3F
03/25 01:00, 3F
→
03/25 01:01, , 4F
03/25 01:01, 4F
推
03/25 01:09, , 5F
03/25 01:09, 5F
推
03/25 01:25, , 6F
03/25 01:25, 6F
推
03/25 01:26, , 7F
03/25 01:26, 7F
推
03/25 01:34, , 8F
03/25 01:34, 8F
推
03/25 01:49, , 9F
03/25 01:49, 9F
推
03/25 01:57, , 10F
03/25 01:57, 10F
→
03/25 01:58, , 11F
03/25 01:58, 11F
→
03/25 02:03, , 12F
03/25 02:03, 12F
推
03/25 02:19, , 13F
03/25 02:19, 13F
→
03/25 02:21, , 14F
03/25 02:21, 14F
噓
03/25 03:16, , 15F
03/25 03:16, 15F
噓
03/25 03:20, , 16F
03/25 03:20, 16F
噓
03/25 03:24, , 17F
03/25 03:24, 17F
→
03/25 03:38, , 18F
03/25 03:38, 18F
噓
03/25 04:00, , 19F
03/25 04:00, 19F
→
03/25 04:00, , 20F
03/25 04:00, 20F
推
03/25 05:57, , 21F
03/25 05:57, 21F
→
03/25 05:58, , 22F
03/25 05:58, 22F
→
03/25 06:00, , 23F
03/25 06:00, 23F
→
03/25 06:01, , 24F
03/25 06:01, 24F
→
03/25 06:03, , 25F
03/25 06:03, 25F
噓
03/25 06:42, , 26F
03/25 06:42, 26F
→
03/25 07:03, , 27F
03/25 07:03, 27F
→
03/25 08:05, , 28F
03/25 08:05, 28F
→
03/25 08:05, , 29F
03/25 08:05, 29F
推
03/25 08:06, , 30F
03/25 08:06, 30F
噓
03/25 08:35, , 31F
03/25 08:35, 31F
推
03/25 08:57, , 32F
03/25 08:57, 32F
噓
03/25 09:04, , 33F
03/25 09:04, 33F
推
03/25 09:19, , 34F
03/25 09:19, 34F
噓
03/25 10:21, , 35F
03/25 10:21, 35F
噓
03/25 10:51, , 36F
03/25 10:51, 36F
推
03/25 13:37, , 37F
03/25 13:37, 37F
噓
03/25 13:56, , 38F
03/25 13:56, 38F
→
03/25 13:56, , 39F
03/25 13:56, 39F
噓
03/25 14:42, , 40F
03/25 14:42, 40F
噓
03/25 14:43, , 41F
03/25 14:43, 41F
推
03/25 15:20, , 42F
03/25 15:20, 42F
噓
03/25 15:32, , 43F
03/25 15:32, 43F
推
03/25 15:37, , 44F
03/25 15:37, 44F
推
03/25 15:39, , 45F
03/25 15:39, 45F
→
03/25 16:47, , 46F
03/25 16:47, 46F
→
03/25 16:47, , 47F
03/25 16:47, 47F
→
03/25 16:48, , 48F
03/25 16:48, 48F
→
03/25 16:48, , 49F
03/25 16:48, 49F
→
03/25 16:48, , 50F
03/25 16:48, 50F
推
03/25 17:39, , 51F
03/25 17:39, 51F
→
03/25 17:39, , 52F
03/25 17:39, 52F
噓
03/25 18:09, , 53F
03/25 18:09, 53F
噓
03/25 18:59, , 54F
03/25 18:59, 54F
噓
03/25 22:41, , 55F
03/25 22:41, 55F
→
03/25 22:41, , 56F
03/25 22:41, 56F
噓
03/26 10:29, , 57F
03/26 10:29, 57F
推
03/27 09:26, , 58F
03/27 09:26, 58F
噓
03/27 13:16, , 59F
03/27 13:16, 59F
→
03/27 13:18, , 60F
03/27 13:18, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):