[好雷] 《金剛：骷髏島》- 超高預算B級片

看板movie作者 (Lizzy)時間7年前 (2017/03/13 23:07), 7年前編輯推噓7(11推 4噓 39→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串1/1
◎《金剛：骷髏島》(Kong: Skull Island) - 超高預算B級片 圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31873147 《金剛：骷髏島》是一部有著清楚定位的娛樂片，是有高預算、A級卡司的B級片 （B-movie），也沒任何打算掩飾。對於想吃爆米花看一部爽片的朋友，《金剛 ：骷髏島》是很棒的選擇。 本片劇情描述70年代的美國，越戰結束之際，科學家向政府請求探索一處神秘荒 島，並找來專家與軍人保護，卻沒完全告知真相，一行人千辛萬苦上了島嶼，才 知道可怕的還在後頭。 《金剛：骷髏島》的劇本將戰爭反思、人類愚行、大自然反撲等等議題，都用最 簡化的方式包裝了進來，但骨子裡則把重點擺在神秘巨獸「金剛」以及其他怪獸 帶來的華麗視覺享受。它毫不掩飾背景設在越戰時期越南的《現代啟示錄》( Apocalypse Now)在畫面與故事上帶給本片的影響，湯姆希德斯頓飾演的主角 Conrad，正是《現代啟示錄》所根據的原著小說《黑暗之心》的作者名，而John C. Reilly飾演的老軍人Marlow，則是《黑暗之心》書中的敘事者名。 《金剛：骷髏島》充滿70年代元素，除了越戰背景以外，也使用大量當時的音樂 ，還在直升機上放個尼克森總統的搖頭公仔，用以顯示降落在骷髏島有多困難。 混亂的政局、緊張的情勢、連環爆炸般發現的新知，那些氣氛在片頭用最精簡有 效率的方式交代完畢，而同樣的氛圍亦反映在登上骷髏島的成員間，科學家、軍 人、反戰記者、探險專家，目的各異，衝突不斷。搭配上可怕的外在威脅，這群 人在尚未搞清楚是敵是友、以及島上食物鏈與生態系之時，就以最糟糕的方式開 始了這趟旅程，危機四伏，無法互信，誰都可能是敵人。直升機群試圖登陸骷髏 島時，音樂選了Black Sabbath的Paranoid，還真是無比恰當。片中某角的台詞 「如果你一心要尋找敵人，那麼隨便看到誰都可以是敵人」，這或許是導演對越 戰下的註腳了。 可惜的是，《金剛：骷髏島》的角色塑造極為不足，架了上述的劇本骨幹，卻沒 有夠好的角色來豐富整部片，湯姆希德斯頓、布麗拉森、山繆傑克森、約翰古德 曼等等的對白有些已經到可笑的地步，演技根本無處發揮，湯姆希德斯頓雖然極 度帥氣迷人，但在綠煙裡殺怪獸那幕實在蠢斃了；布麗拉森貴為奧斯卡影后也只 能在這兒炫耀身材與頭髮，幸好隨著時代演進，金剛遇上的美女終於不用是金髮 ，穿著也越來越像在荒島上適合的衣著，影后至少不用淪為太傳統的花瓶。大名 鼎鼎（惡名昭彰？）的景甜當然更讓人不解為何在這兒出現，整部片唯一有趣、 感人的角色，只有John C. Reilly飾演的老兵。 不過，人類角色不足的，導演倚靠特效補回來。金剛在銀幕上已經出現過好幾次 ，這回的最大隻，應該是為了2020年的《Godzilla vs. Kong》鋪路，否則兩隻 大小差太多的話，別說打起來不好看，連海報都很難畫。在此要說明一下，《金 剛：骷髏島》與2014年的《哥吉拉》(Godzilla)同屬華納的「怪獸宇宙」( MonsterVerse)，依照目前計畫，金剛與哥吉拉將在三年後的新片同時出場較量 。《哥吉拉》當年遭到許多觀眾認為動作戲不足，顯然電影公司聽到了，《金剛 ：骷髏島》的動作片段與特效又多又精彩，同時也很注重整體畫面構圖的安排， 有很多部份都能直接截圖成美麗的圖片。 《金剛：骷髏島》的結尾略嫌草率，收得很急，大概是想盡可能收在兩小時內， 不過沒關係，再長我也看不下去。《金剛：骷髏島》就是這樣的爽片，為了感官 刺激而生，並懂得在刺激過度前收場，它不能算是好電影，但絕對是很棒的娛樂 片。本片在正片及工作人員名單結束後，還有一段隱藏片尾，預示「怪獸宇宙」 未來方向，有興趣的朋友請記得要待到最後。 -- 我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.81.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1489417666.A.87C.html
噓
03/13 23:34, , 1F
阿你都定義是很棒的娛樂片了，結果又說自己看不下去，結論
03/13 23:34, 1F
→
03/13 23:34, , 2F
是你不想看爽片就對了。
03/13 23:34, 2F
→
03/13 23:35, , 3F
爽片無誤
03/13 23:35, 3F
→
03/13 23:39, , 4F
綠幕帥是服務抖森粉，竟然說蠢！
03/13 23:39, 4F
→
03/13 23:48, , 5F
這叫B級的話 變形金剛1~4也算囉
03/13 23:48, 5F
→
03/13 23:54, , 6F
這樣剛剛好
03/13 23:54, 6F
→
03/13 23:54, , 7F
我說「再長我也看不下去」是表示「這樣剛剛好」
03/13 23:54, 7F
→
03/13 23:54, , 8F
我中文有問題嗎？
03/13 23:54, 8F
→
03/14 00:00, , 9F
還有我稱「B級片」並沒有貶意，我超愛昆汀塔倫提諾，
03/14 00:00, 9F
→
03/14 00:00, , 10F
他的作品裡就很多B-movie的元素啊，他也很愛看B-movie。
03/14 00:00, 10F
推
03/14 00:07, , 11F
lei的語言表達和平常的習慣略有不同
03/14 00:07, 11F
→
03/14 00:25, , 12F
大概我潛意識配合不同電影使用不同語氣吧XDD
03/14 00:25, 12F
推
03/14 01:26, , 13F
高預算的低預算電影?
03/14 01:26, 13F
→
03/14 01:44, , 14F
懂你的意思
03/14 01:44, 14F
推
03/14 03:51, , 15F
山繆不錯啊！他真的有演出戰後症候群的感覺，如果他不是去
03/14 03:51, 15F
→
03/14 03:51, , 16F
骷髏島而是去美國，那大概就變成第一滴血了
03/14 03:51, 16F
噓
03/14 04:16, , 17F
高預算怪獸爽片=b級片 黑人問候.jpg
03/14 04:16, 17F
推
03/14 04:28, , 18F
B級片不是低預算嗎？@@
03/14 04:28, 18F
推
03/14 06:15, , 19F
B movie早就不限於預算，而是某種風格的統稱了
03/14 06:15, 19F
→
03/14 06:16, , 20F
連外媒在談Skull Island時都說這是一部超高預算的B
03/14 06:16, 20F
→
03/14 06:16, , 21F
movie, 實在不懂樓上幾位在糾結什麼？
03/14 06:16, 21F
→
03/14 06:18, , 22F
B movie的重點應該是放在大而無當的故事前提還有某
03/14 06:18, 22F
→
03/14 06:18, , 23F
些劇情元素，不該純粹從成本視之
03/14 06:18, 23F
→
03/14 08:15, , 24F
感謝樓上幫我說明，就是這樣的意思 :D
03/14 08:15, 24F
推
03/14 10:19, , 25F
推
03/14 10:19, 25F
推
03/14 11:50, , 26F
寫得很好啊～論述清楚　我也覺得劇情腳色過於薄弱
03/14 11:50, 26F
→
03/14 11:52, , 27F
電影版未免太一言堂 有條有理的負雷文也會被亂噓
03/14 11:52, 27F
推
03/14 12:54, , 28F
這篇還是有條有理的好雷文呢
03/14 12:54, 28F
→
03/14 16:14, , 29F
美國B級片只會在美國自家後院森林拍片
03/14 16:14, 29F
噓
03/14 21:14, , 30F
嗯...請找到外國原文出處再補推回來
03/14 21:14, 30F
→
03/14 21:18, , 31F
https://goo.gl/rjbdcC (It is the platonic ideal
03/14 21:18, 31F
→
03/14 21:19, , 32F
of big, smart-dumb B-movie filmmaking
03/14 21:19, 32F
→
03/14 21:20, , 33F
各位請直接用b-movie "kong: skull island"下去google
03/14 21:20, 33F
→
03/14 21:21, , 34F
https://goo.gl/ryg70r (manages to hold this
03/14 21:21, 34F
→
03/14 21:21, , 35F
我真不敢相信會為了B-movie這個說法被批評這麼多筆
03/14 21:21, 35F
→
03/14 21:21, , 36F
precarious balance of haphazard social
03/14 21:21, 36F
→
03/14 21:22, , 37F
commentary and B-movie thrills ...)
03/14 21:22, 37F
→
03/14 21:24, , 38F
https://goo.gl/M21jPP (It's a perfect B-movie)
03/14 21:24, 38F
→
03/14 21:24, , 39F
所以樓上噓的人還需要多幾篇嗎?
03/14 21:24, 39F
→
03/14 21:24, , 40F
感謝sunny。沒有你與其他幾位板友的支持，我還以為我瘋了
03/14 21:24, 40F
→
03/14 21:25, , 41F
到底是自己對B movie的用法不熟，還是其他人搞錯了?
03/14 21:25, 41F
→
03/14 21:26, , 42F
就連當年PJ版的Kong都在評論上都經常被劃分在B級
03/14 21:26, 42F
→
03/14 21:26, , 43F
電影元素的範疇內。或許當年這個用法一開始的確有
03/14 21:26, 43F
→
03/14 21:27, , 44F
蘊含預算不足等等訊息，但時過境遷，國外的評論早就
03/14 21:27, 44F
→
03/14 21:28, , 45F
已經沒有拘泥在預算限制內討論何謂B-Movie了
03/14 21:28, 45F
※ 編輯: leila (1.160.81.178), 03/14/2017 21:30:49
→
03/14 21:47, , 46F
總之就請想質疑B-movie稱法是否恰當的朋友，以：
03/14 21:47, 46F
→
03/14 21:47, , 47F
「b-movie "kong: skull island"」下去google，就會發現
03/14 21:47, 47F
→
03/14 21:48, , 48F
不少美國媒體與影評都提到本片有著B-movie的元素與精神。
03/14 21:48, 48F
→
03/14 21:49, , 49F
隨著時代改變，有些說法與定義也是會變的。
03/14 21:49, 49F
推
03/14 23:13, , 50F
就是有用更好的技術搞B級片元素的感覺啊..
03/14 23:13, 50F
→
03/14 23:19, , 51F
是的，我就是這樣的意思 :)
03/14 23:19, 51F
推
03/15 01:21, , 52F
認同你的觀點
03/15 01:21, 52F
推
03/16 22:13, , 53F
閱
03/16 22:13, 53F
噓
07/07 01:28, , 54F
超陽光外向的宅男
07/07 01:28, 54F
‣ 更多 leila 的文章
文章代碼(AID): #1OnhN2Xy (movie)