[普雷] 金剛：骷髏島 彼得傑克森版好太多

看板movie作者 (cappa)時間7年前 (2017/03/10 02:17), 7年前編輯推噓63(72推 9噓 46→)
留言127則, 89人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
承認吧 這導演雖有商業大作執行力 但他終究不是 彼得傑克森. Roland Emmerich這種奇才 第一次拿破億預算 就搞出魔戒.ID4.酷斯拉 驚世巨作 跟在他們後面接這些題材其實很衰 馬上差異就看出 論巨獸創意 也不是 Guillermo del Toro 那種等級的 不差 但就是穩穩的安全牌 而且 雖然花了近2億 此片也稱不上什麼完備大作 至少攝影質感就普普 場景時好時壞 完全沒給人一種 "靠，這他媽是什麼異世界＂　這種感覺 絕望感也是超沒有營造 死了一票人 我看角色都沒在緊張或發抖的 如果你有Tom Hiddleston.Brie Larson 卻不使用 那只能說你根本不在乎.也不要求演技 心態很清楚了 回頭看彼得傑克森版的 你會發覺細節好太多 重點是神秘感超夠 骷髏島犧牲了神秘感 充其量就是承接怪獸宇宙的爽片而已 當下很爽 12年後保證你不記得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.7.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1489083444.A.C4C.html ※ 編輯: cappa (111.249.7.100), 03/10/2017 02:31:30
推
03/10 02:29, , 1F
彼得傑克森的金剛我看完過了12年我也不記得了....
03/10 02:29, 1F
推
03/10 02:45, , 2F
2005版的明明悶到爆. 還有雷龍撞成一團棉花糖的b級特效
03/10 02:45, 2F
→
03/10 03:02, , 3F
2005年版的,連看都沒看完,説有多好~有點過譽了吧~
03/10 03:02, 3F
推
03/10 03:08, , 4F
05的劇情和環境建構真的不錯
03/10 03:08, 4F
推
03/10 03:10, , 5F
同意1.2樓。
03/10 03:10, 5F
→
03/10 03:15, , 6F
這部竟然有花到2億 預告怎麼質感不太好
03/10 03:15, 6F
推
03/10 03:17, , 7F
05版拿三座奧斯卡，入圍美術，imdb7.2 metascore爛番茄
03/10 03:17, 7F
→
03/10 03:17, , 8F
都破80，你要說過譽也只能尊重。
03/10 03:17, 8F
→
03/10 03:18, , 9F
至少人家技術成就是拿獎到手軟，擺在那的
03/10 03:18, 9F
→
03/10 03:31, , 10F
原來b級特效能拿奧斯卡 廠廠
03/10 03:31, 10F
推
03/10 03:43, , 11F
你要我稱讚，我也認真的說暴龍打鬥那段很讚，但雷龍奔跑
03/10 03:43, 11F
→
03/10 03:43, , 12F
那段真心覺得很爛
03/10 03:43, 12F
→
03/10 04:00, , 13F
自殺突擊隊也有奧斯卡啊，一樣不代表整部作品很優秀（
03/10 04:00, 13F
→
03/10 04:00, , 14F
當然我也不是說05年很差啦）
03/10 04:00, 14F
噓
03/10 04:26, , 15F
標準認名氣不認作品 05版不管任何一方面都是糞
03/10 04:26, 15F
推
03/10 04:41, , 16F
05年無感+1 得獎跟好不好看是一回事 我買票又不是為了
03/10 04:41, 16F
→
03/10 04:41, , 17F
當影評
03/10 04:41, 17F
推
03/10 04:48, , 18F
我剛把DVD拿來複習了一下 結論是 算是各有優缺
03/10 04:48, 18F
推
03/10 05:25, , 19F
Andy Serkis 演的金剛很有個性
03/10 05:25, 19F
噓
03/10 05:35, , 20F
文青不出來貴古賤今怎能證明品味是嗎？
03/10 05:35, 20F
推
03/10 05:40, , 21F
我想20年後也會有人跑出來說當年的自殺突擊隊超有內涵
03/10 05:40, 21F
→
03/10 05:41, , 22F
，還得了奧斯卡獎，不是你們這些2037年的電影可比的...
03/10 05:41, 22F
→
03/10 06:02, , 23F
拿獎拿到手軟,所以就是很棒~好吧~那也只能尊重。
03/10 06:02, 23F
推
03/10 06:32, , 24F
這部真的就很普而已
03/10 06:32, 24F
推
03/10 07:24, , 25F
這個版說瞎話的還真不少
03/10 07:24, 25F
推
03/10 07:33, , 26F
05金剛和自殺突擊隊也差太多了吧。而且同樣是商業片，也
03/10 07:33, 26F
→
03/10 07:33, , 27F
可以扯文青喔
03/10 07:33, 27F
推
03/10 07:38, , 28F
看怪獸電影我就是想開激烈的肉體碰撞而已啊！
03/10 07:38, 28F
推
03/10 08:11, , 29F
05還可 但還是贏骷髏島
03/10 08:11, 29F
推
03/10 08:12, , 30F
2005版的也沒好成這樣
03/10 08:12, 30F
推
03/10 08:21, , 31F
怎麼忽然一堆05支持…兩者要拍的不同吧
03/10 08:21, 31F
推
03/10 08:24, , 32F
2005無感...
03/10 08:24, 32F
推
03/10 08:28, , 33F
05年的比較悶
03/10 08:28, 33F
→
03/10 08:29, , 34F
05年也沒多好 又不是彼德傑克森拍的就是好
03/10 08:29, 34F
推
03/10 08:31, , 35F
05無感+1
03/10 08:31, 35F
推
03/10 08:38, , 36F
05年的我看到睡著......
03/10 08:38, 36F
→
03/10 08:41, , 37F
彼得版的恐龍跌倒我會記得一輩子XDDD
03/10 08:41, 37F
→
03/10 08:47, , 38F
看怪獸片不看爽 難道看怪獸演老年求死掙扎記?
03/10 08:47, 38F
推
03/10 08:55, , 39F
05版的爆米花分數很低
03/10 08:55, 39F
還有 48 則推文
推
03/10 12:32, , 88F
2005的看兩次都看到睡著，後來就放棄看了！
03/10 12:32, 88F
推
03/10 12:35, , 89F
05很難看耶，我覺得這題材不要再拍了，只會越來越難看
03/10 12:35, 89F
→
03/10 13:24, , 90F
魔戒3部曲我每一部都看到睡著，哈比人就更別說了。奇才???
03/10 13:24, 90F
推
03/10 13:36, , 91F
現在衝票房期，這樣的文章比較不討喜
03/10 13:36, 91F
推
03/10 13:37, , 92F
05 真的還好而已= =
03/10 13:37, 92F
噓
03/10 13:37, , 93F
初代的金剛比較讓人印象深刻
03/10 13:37, 93F
→
03/10 13:38, , 94F
時間拉長會有比較中肯的評價
03/10 13:38, 94F
推
03/10 13:38, , 95F
我覺得兩部各有優缺點，娛樂效果有，但感覺缺少了一點
03/10 13:38, 95F
→
03/10 13:38, , 96F
什麼。
03/10 13:38, 96F
推
03/10 13:47, , 97F
05年好看超多好嗎，現在這世代真的是看特效看到以為
03/10 13:47, 97F
→
03/10 13:47, , 98F
特效少就不是電影了唉
03/10 13:47, 98F
→
03/10 13:48, , 99F
魔戒是經典之作，在電影史上是有地位的，這部金剛就
03/10 13:48, 99F
→
03/10 13:48, , 100F
但是也不是特效少就是好電影阿
03/10 13:48, 100F
→
03/10 13:48, , 101F
只是爆米花片而已
03/10 13:48, 101F
推
03/10 14:20, , 102F
我覺得兩個都不錯啊，劇情走向不同，不過我喜歡這版剛好
03/10 14:20, 102F
推
03/10 14:20, , 103F
05的金剛 比例大小還變來變去
03/10 14:20, 103F
→
03/10 14:20, , 104F
的一點點人性，而不是像05直接愛上人類女孩XD
03/10 14:20, 104F
推
03/10 14:21, , 105F
05年真的很無感..只覺得片長很久,然後人獸戀~
03/10 14:21, 105F
→
03/10 15:07, , 106F
05的金剛不是愛上人類女孩，比較是寂寞太久找到寵物
03/10 15:07, 106F
→
03/10 15:07, , 107F
或者像是國王找到自己最後的子民，覺得有用生命保護的責任
03/10 15:07, 107F
→
03/10 15:15, , 108F
感覺金剛就像美國的西遊記一樣 看到膩還是要繼續翻拍
03/10 15:15, 108F
→
03/10 15:17, , 109F
不過金剛可以發揮的內容覺得比西遊記弱多了
03/10 15:17, 109F
→
03/10 15:17, , 110F
猩猩題材也是差不多感覺
03/10 15:17, 110F
推
03/10 15:45, , 111F
魔戒我也只有第一集看完 剩下兩集靠各種梗的影片補完
03/10 15:45, 111F
推
03/10 19:38, , 112F
原來覺得舊版比較好看就叫貴古賤今 定義好廣
03/10 19:38, 112F
推
03/10 19:48, , 113F
一樣爛
03/10 19:48, 113F
推
03/10 20:45, , 114F
今年才好看，怪獸才是主角
03/10 20:45, 114F
推
03/10 21:10, , 115F
2005年是神片 我買Dvd重看好幾次
03/10 21:10, 115F
噓
03/11 01:09, , 116F
看角度。
03/11 01:09, 116F
推
03/11 01:24, , 117F
就不是05年的多強，是17這部太弱
03/11 01:24, 117F
推
03/11 17:26, , 118F
17的出戲點太多
03/11 17:26, 118F
推
03/11 17:33, , 119F
我也覺得今年比較好看
03/11 17:33, 119F
推
03/11 23:26, , 120F
憑印象蠻喜歡05年那部,17年純爽片島嶼沒啥神秘感
03/11 23:26, 120F
推
03/12 09:55, , 121F
17特效爽太多 05沒得比
03/12 09:55, 121F
推
03/19 13:25, , 122F
比來比去的幹嘛，有人要拍怪獸就值得感謝了
03/19 13:25, 122F
推
03/19 13:26, , 123F
一直貶低其他作品也只是凸顯自己的偏執各項
03/19 13:26, 123F
推
03/26 02:07, , 124F
05年版>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>17年版
03/26 02:07, 124F
推
04/04 18:41, , 125F
我剛看完跟你同感
04/04 18:41, 125F
噓
07/03 14:18, , 126F
05超難看
07/03 14:18, 126F
推
11/08 21:56, , 127F
說05爛的很想聽聽你們心中的好片是什麼
11/08 21:56, 127F
‣ 更多 cappa 的文章
文章代碼(AID): #1OmPmqnC (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cappa 的文章
文章代碼(AID): #1OmPmqnC (movie)