Re: [新聞] 「這只是好萊塢B級片預算」 魏德聖10億拍「台灣三部曲」
※ 引述《o012 ()》之銘言:
: 魏導的格局本來就是不如B級片的格局啊
: 像海角七號連B級片都稱不上
: 而且他以為B級片很好拍?
: 到了好萊烏 想拍個B級片是有很容易?
: 昆汀拍的B級片難度有多高?
: 魏導連個毛都沾不上
: 還好意思嫌預算少?
: 光是好萊 電影台常播的那部人魚片就屌打魏導所有電影了
: 而且台灣演員卡司跟好萊 差那麼多
: 他這樣也敢比?
: 昆汀拍的B級片動不動就可以找喬治克隆尼這種咖來演
: 你看魏導找個克龍尼來拍 預算要不要幾百億?
: 更何況國外很多小成本獲得大成功的電影
: 啥米奪魂鋸啊 The Clerks啊
: 看到這種酸溜溜玻璃心的發言
: 只能說:加油好嗎?
個人覺得魏導的意思不是嫌錢多寡的問題
而是單純在論電影的價值
媒體標題也故意下得很聳動
容易讓讀者誤導
這也不是一天兩天的事 見怪不怪
=====================================
然後 以下是個人最有意見的
"拿昆汀和魏導來比"
這實在是很讓人受不了啊
個人不會將昆汀的作品分類在B級片
毫無疑問 昆汀的電影 骨幹的確是B級片
能將這樣純粹B級的素材 昇華成A級電影的精彩
電影界除了昆汀之外 我還真的找不到第二位
昆汀電影通常有四大要素
1.大量的黑色幽默
2.非線性敘事,劇情難以預料、出其不意
3.老派經典的非主流配樂
4.暴力美學
這四大點匯集而成 造就昆汀電影獨有的個人風格
昆汀除了他的拍攝手法鮮明 讓人耳目一新
更重要的 是他在編劇方面的實力
他總共執導過九部電影 九部都是自己編劇
(有些沒掛名、客座不算
然而這些電影 老實講 如果只單看劇情大綱
根本就是完完全全的B級片啊 舉例來講:
黑色追緝令 - 兩個黑道小混混辦事 到處胡搞瞎搞的故事
追殺比爾 - 一個女人拿武士刀復仇的故事 P.S.她有學過中國功夫
惡棍特工 - 美國大兵暗殺希特勒的故事
決殺令 - 黑奴變成賞金獵人的故事
八惡人 - 八個心懷鬼胎的人在旅館休息的故事
但昆汀就是有辦法把這種劇情變成A級電影
雖然看起來荒誕 但卻還言之有理
這就是昆汀厲害的地方
所以說 看昆汀電影然後說拍B級片難度很高
這不太對吧 是昆汀這位太違反常理了
然後昆汀最常找的是山謬傑克森啦
合作作品一共有六部
喬治克隆尼只有在惡夜追殺令跟昆汀合演
那部是昆汀的麻吉 羅伯羅里葛茲導的
從一開始就不應該舉昆汀當例子啦!
總結兩句話
"魏導的電影,我沒有一部想重看一次
昆汀的電影,我每一部都可以重看很多次"
這是個人認為昆汀與魏導的差距
很多人說魏導愛說大話 好高騖遠
換個角度看 其實他是個很有夢想、抱負的人
對國片整體發展 也算是偏正面的影響
也只期望魏導將來能夠有所突破
不要每次都帶給人"雷聲大雨點小"的感慨
這樣真的還蠻可惜的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.165.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488635567.A.B8A.html
推
03/04 21:57, , 1F
03/04 21:57, 1F
推
03/04 21:58, , 2F
03/04 21:58, 2F
推
03/04 21:58, , 3F
03/04 21:58, 3F
→
03/04 21:58, , 4F
03/04 21:58, 4F
→
03/04 21:58, , 5F
03/04 21:58, 5F
→
03/04 21:59, , 6F
03/04 21:59, 6F
→ soaping: 魏導敢去突破現狀就是屌阿 03/04 21:59
諷刺的是,魏導的電影卻都沒什麼突破,這才是可惜的地方
→
03/04 21:59, , 7F
03/04 21:59, 7F
→
03/04 22:00, , 8F
03/04 22:00, 8F
推
03/04 22:01, , 9F
03/04 22:01, 9F
噓
03/04 22:08, , 10F
03/04 22:08, 10F
※ 編輯: BlueTuna601 (36.227.165.88), 03/04/2017 22:10:36
→
03/04 22:09, , 11F
03/04 22:09, 11F
推
03/04 22:14, , 12F
03/04 22:14, 12F
→
03/04 22:15, , 13F
03/04 22:15, 13F
推
03/04 22:15, , 14F
03/04 22:15, 14F
推
03/04 22:19, , 15F
03/04 22:19, 15F
→
03/04 22:20, , 16F
03/04 22:20, 16F
→
03/04 22:21, , 17F
03/04 22:21, 17F
看電影本來就是很主觀的,沒有必要為酸而酸、為捧而捧
推
03/04 22:28, , 18F
03/04 22:28, 18F
B級片之王 還是多位知名導演、演員的導師 這位也是活傳奇啦
※ 編輯: BlueTuna601 (36.227.165.88), 03/04/2017 22:33:41
推
03/04 22:35, , 19F
03/04 22:35, 19F
→
03/04 22:54, , 20F
03/04 22:54, 20F
推
03/04 23:24, , 21F
03/04 23:24, 21F
推
03/05 00:35, , 22F
03/05 00:35, 22F
噓
03/05 08:07, , 23F
03/05 08:07, 23F
→
03/05 08:08, , 24F
03/05 08:08, 24F
你真的有認真看這篇文嗎...
推
03/05 08:29, , 25F
03/05 08:29, 25F
→
03/05 08:29, , 26F
03/05 08:29, 26F
推
03/05 09:10, , 27F
03/05 09:10, 27F
推
03/05 09:10, , 28F
03/05 09:10, 28F
推
03/05 09:10, , 29F
03/05 09:10, 29F
推
03/05 09:10, , 30F
03/05 09:10, 30F
推
03/05 09:10, , 31F
03/05 09:10, 31F
推
03/05 09:10, , 32F
03/05 09:10, 32F
推
03/05 09:10, , 33F
03/05 09:10, 33F
推
03/05 09:10, , 34F
03/05 09:10, 34F
推
03/05 09:10, , 35F
03/05 09:10, 35F
推
03/05 09:11, , 36F
03/05 09:11, 36F
※ 編輯: BlueTuna601 (36.227.165.88), 03/05/2017 10:04:16
→
03/05 10:36, , 37F
03/05 10:36, 37F
噓
03/05 10:52, , 38F
03/05 10:52, 38F
→
03/05 10:52, , 39F
03/05 10:52, 39F
→
03/05 10:52, , 40F
03/05 10:52, 40F
→
03/05 10:52, , 41F
03/05 10:52, 41F
沒人說八惡人是密室B級片啊...個人文筆太差 誤導你的閱讀邏輯 實在是抱歉
推
03/05 11:15, , 42F
03/05 11:15, 42F
→
03/05 11:16, , 43F
03/05 11:16, 43F
→
03/05 11:16, , 44F
03/05 11:16, 44F
→
03/05 11:43, , 45F
03/05 11:43, 45F
※ 編輯: BlueTuna601 (36.227.165.88), 03/05/2017 11:54:46
噓
03/05 12:04, , 46F
03/05 12:04, 46F
→
03/05 12:04, , 47F
03/05 12:04, 47F
→
03/05 12:04, , 48F
03/05 12:04, 48F
→
03/05 12:07, , 49F
03/05 12:07, 49F
→
03/05 12:07, , 50F
03/05 12:07, 50F
→
03/05 12:07, , 51F
03/05 12:07, 51F
如果有您看不順眼之處,我為那部分道歉
但我從未將昆汀歸類在B級,這是肺腑之言,也不覺得自己筆誤,這就是我想說的,謝謝
※ 編輯: BlueTuna601 (36.227.165.88), 03/05/2017 12:23:24
噓
03/05 13:17, , 52F
03/05 13:17, 52F
→
03/05 13:17, , 53F
03/05 13:17, 53F
→
03/05 13:17, , 54F
03/05 13:17, 54F
→
03/05 13:18, , 55F
03/05 13:18, 55F
推
03/05 13:19, , 56F
03/05 13:19, 56F
→
03/05 13:19, , 57F
03/05 13:19, 57F
→
03/05 13:25, , 58F
03/05 13:25, 58F
→
03/05 13:25, , 59F
03/05 13:25, 59F
→
03/05 13:25, , 60F
03/05 13:25, 60F
→
03/05 13:25, , 61F
03/05 13:25, 61F
→
03/05 13:25, , 62F
03/05 13:25, 62F
→
03/05 13:25, , 63F
03/05 13:25, 63F
→
03/05 13:25, , 64F
03/05 13:25, 64F
→
03/05 13:25, , 65F
03/05 13:25, 65F
......我這篇文通篇根本不是捧魏導
只是想說魏導比不上昆汀而已
自己也不是魏粉,也不想護航
您實在很難溝通啊
又扯到西部被當成B級
如果您認為我見識淺短無知
那我無話可說 謝謝您的指教
※ 編輯: BlueTuna601 (39.10.105.191), 03/05/2017 14:01:08
噓
03/05 13:58, , 66F
03/05 13:58, 66F
→
03/05 13:58, , 67F
03/05 13:58, 67F
→
03/05 14:02, , 68F
03/05 14:02, 68F
→
03/05 14:02, , 69F
03/05 14:02, 69F
→
03/05 14:03, , 70F
03/05 14:03, 70F
→
03/05 14:03, , 71F
03/05 14:03, 71F
→
03/05 14:03, , 72F
03/05 14:03, 72F
受益良多 也感謝j大的賜教
期望您能再給予指導 謝謝
※ 編輯: BlueTuna601 (39.10.105.191), 03/05/2017 14:18:58
噓
03/06 10:18, , 73F
03/06 10:18, 73F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):