[討論] 為什麼最佳導演拍出來的電影不是最佳影

看板movie作者 (河流們)時間7年前 (2017/03/03 01:42), 7年前編輯推噓24(27推 3噓 60→)
留言90則, 41人參與, 最新討論串1/1
這樣頒獎不會很矛盾嗎 既然都頒發給某某最佳導演 為何他拍出來的電影不是最佳影片 有專業的知道嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488476566.A.428.html
推
03/03 01:46, , 1F
因為一部影片不僅是導演的事...還有演員, 配樂, 服裝
03/03 01:46, 1F
→
03/03 01:46, , 2F
設計, 美術設計, 編劇等等...
03/03 01:46, 2F
你說的這些最後不是都由導演決定嗎？ ※ 編輯: LeoRivers (180.217.247.42), 03/03/2017 01:50:36
→
03/03 01:52, , 3F
一個比較好的比方應該是全校成績第一名的學生不等於
03/03 01:52, 3F
→
03/03 01:52, , 4F
最佳學生代表
03/03 01:52, 4F
推
03/03 01:58, , 5F
沒錢沒辦法拍片啦 所所以獎給製片不是導演
03/03 01:58, 5F
推
03/03 02:01, , 6F
最佳導演肯定導演，最佳影片肯定全部參與者
03/03 02:01, 6F
推
03/03 02:04, , 7F
格雷1就是一部我覺得是大爛片，但認為導演還蠻厲害的例
03/03 02:04, 7F
→
03/03 02:05, , 8F
子。別人同樣拿那個劇本也不會比她拍好太多
03/03 02:05, 8F
推
03/03 02:10, , 9F
其實是分豬肉啦
03/03 02:10, 9F
→
03/03 02:12, , 10F
你問反了 應該是最佳影片得主為什麼沒有得最佳導演
03/03 02:12, 10F
→
03/03 02:15, , 11F
這問題還是由達米恩查澤雷自己發問比較適合
03/03 02:15, 11F
→
03/03 02:47, , 12F
為什麼有些片什麼都沒得 卻得最佳影片 ？
03/03 02:47, 12F
→
03/03 02:54, , 13F
如果案例確實是一個人不代表一個團隊時還能接受
03/03 02:54, 13F
→
03/03 02:54, , 14F
但已經是這個團隊跟這個人表現都好 還要硬拆分就很瞎
03/03 02:54, 14F
→
03/03 02:56, , 15F
尤其是還不是用普世價值或人性去給獎 理由都圓不起來
03/03 02:56, 15F
推
03/03 03:03, , 16F
沒錯，剛提到的是導演決定，因為導演是將文字劇本轉化
03/03 03:03, 16F
→
03/03 03:03, , 17F
成視覺表現，呈現於螢幕上表現給觀眾的人。而電影工業
03/03 03:03, 17F
→
03/03 03:03, , 18F
涵蓋許多專業技術，一個導演很少能專精我上面提到的各
03/03 03:03, 18F
→
03/03 03:03, , 19F
種技能，所以一個導演將劇本呈得好他是該拿導演獎，但
03/03 03:03, 19F
→
03/03 03:03, , 20F
一部電影成功與否不該僅憑這點，還有其他人的專業能力
03/03 03:03, 20F
→
03/03 03:03, , 21F
互相映襯才會有最佳的電影
03/03 03:03, 21F
推
03/03 03:09, , 22F
導得好又不代表劇情好
03/03 03:09, 22F
推
03/03 03:09, , 23F
導演是電影的其中一項要素 就像全校第一可能每科都是第二
03/03 03:09, 23F
→
03/03 03:10, , 24F
或第三高分 但加總起來他最高=最佳影片
03/03 03:10, 24F
推
03/03 03:21, , 25F
因為現代電影創作 很多東西不是導演可以決定的
03/03 03:21, 25F
推
03/03 06:25, , 26F
你的想法是影展的評審方式，坎城威尼斯等等，是在競賽
03/03 06:25, 26F
→
03/03 06:25, , 27F
片裡分配大獎、導演獎、評審團大獎等得主，而奧斯卡是
03/03 06:25, 27F
→
03/03 06:25, , 28F
由數千人分別每個項目投票，所以各獎項有可能分家也可
03/03 06:25, 28F
→
03/03 06:25, , 29F
能同一部片橫掃，在好萊塢導演、製片各自的工作是分很
03/03 06:25, 29F
→
03/03 06:26, , 30F
細的
03/03 06:26, 30F
推
03/03 07:03, , 31F
一個是因為前面大家講的分工，團隊裡每個人都是創作者
03/03 07:03, 31F
→
03/03 07:03, , 32F
，導演負責統整跟協調。另一個我想是每個人都會幫自己
03/03 07:03, 32F
→
03/03 07:03, , 33F
喜歡的電影分配獎項，像我自己會覺得lala不錯看，但是
03/03 07:03, 33F
→
03/03 07:03, , 34F
主題不夠大(格局)，劇本也偏普，我無法給他最加影片，
03/03 07:03, 34F
→
03/03 07:03, , 35F
那給他最佳導演以肯定它的流暢、氛圍等。其實你真的想
03/03 07:03, 35F
→
03/03 07:03, , 36F
了解就找個劇組打工吧，最好是美國的。要不你自己跟朋
03/03 07:03, 36F
→
03/03 07:03, , 37F
友找幾部影片來評分，看你們選出來兩獎是不是一定同片
03/03 07:03, 37F
→
03/03 07:03, , 38F
？
03/03 07:03, 38F
推
03/03 07:29, , 39F
所以最佳影片是製片領獎啊
03/03 07:29, 39F
→
03/03 07:29, , 40F
一個是廚師一個是菜
03/03 07:29, 40F
→
03/03 07:51, , 41F
一部電影的內涵不是只有導演能決定的，編劇、監製都是很
03/03 07:51, 41F
→
03/03 07:51, , 42F
重要的一環
03/03 07:51, 42F
→
03/03 08:13, , 43F
看看賽得克巴萊 (笑
03/03 08:13, 43F
推
03/03 08:22, , 44F
導得特別就會得阿 像私人採購
03/03 08:22, 44F
推
03/03 08:35, , 45F
在大部分電影裡 導演確實有最大決定權 特效怎麼做 劇情
03/03 08:35, 45F
→
03/03 08:35, , 46F
怎麼安排 鏡頭怎麼拍都是他決定 但也有編劇或製片權力
03/03 08:35, 46F
→
03/03 08:35, , 47F
大於導演的時候
03/03 08:35, 47F
→
03/03 08:38, , 48F
李安也想過這問題
03/03 08:38, 48F
→
03/03 08:40, , 49F
你的觀念好狹隘，導演沒那麼有影響力，劇本，剪輯，編劇
03/03 08:40, 49F
→
03/03 08:40, , 50F
都很重要
03/03 08:40, 50F
推
03/03 08:46, , 51F
刺激1995的導演是史上最好的導演嗎？ㄩ
03/03 08:46, 51F
推
03/03 08:53, , 52F
其實跟最佳影片最息息相關的是劇本獎
03/03 08:53, 52F
推
03/03 09:04, , 53F
李安表示
03/03 09:04, 53F
→
03/03 09:10, , 54F
確實蠻多影片劇情很厲害 鏡頭很普通的
03/03 09:10, 54F
→
03/03 09:10, , 55F
反之 也有很多鏡頭很厲害 劇情很糞的XDD
03/03 09:10, 55F
→
03/03 09:11, , 56F
你把導演想得太全能了
03/03 09:11, 56F
噓
03/03 09:13, , 57F
電影分工越精細 導演越不可能一把抓 你的觀念只適合放在
03/03 09:13, 57F
→
03/03 09:13, , 58F
台灣
03/03 09:13, 58F
推
03/03 09:15, , 59F
在台灣 導演基本上身兼製片XD
03/03 09:15, 59F
推
03/03 09:37, , 60F
好萊塢導演沒那麼大。甚至連選角的權力都有限
03/03 09:37, 60F
推
03/03 09:43, , 61F
其他地方的電影才會導演兼製片兼編劇兼剪接
03/03 09:43, 61F
推
03/03 09:56, , 62F
大多數情況製片>導演
03/03 09:56, 62F
→
03/03 10:12, , 63F
一樓隨便舉的好幾個，你回文之前有先想過嗎…？
03/03 10:12, 63F
→
03/03 10:13, , 64F
劇本早在開拍之前就寫好了，怎麼會是導演決定…？
03/03 10:13, 64F
→
03/03 10:19, , 65F
電影是集體創作，就拿演員來說，演員的風格跟能力極限也
03/03 10:19, 65F
→
03/03 10:19, , 66F
不是導演能完全控制的，你找林依晨來演賈姬不會是娜塔莉
03/03 10:19, 66F
→
03/03 10:19, , 67F
波曼的樣子，同理其他項目亦然，導演雖然通常有電影最後
03/03 10:19, 67F
→
03/03 10:19, , 68F
組合的最終決定權，但仍然是種種與其他參與人員妥協的結
03/03 10:19, 68F
推
03/03 10:19, , 69F
李安有二部片這樣~~~~~~~~
03/03 10:19, 69F
→
03/03 10:19, , 70F
果，甚至是被carry的，否則周杰倫跟九把刀如何第一次上手
03/03 10:19, 70F
→
03/03 10:19, , 71F
。尤其在好萊塢製片參與度更高，代表資方基本上等於你老
03/03 10:19, 71F
→
03/03 10:20, , 72F
闆。
03/03 10:20, 72F
→
03/03 10:30, , 73F
也是2010以來才開始最佳影片導演分家 以前超少發生
03/03 10:30, 73F
推
03/03 10:34, , 74F
導演有沒有權決定是一回事,但也要各部門端出好料,導演
03/03 10:34, 74F
→
03/03 10:34, , 75F
才有辦法選出好東西啊.
03/03 10:34, 75F
→
03/03 10:35, , 76F
台灣導演就常常在感嘆沒有好料可以選 柯柯
03/03 10:35, 76F
→
03/03 10:42, , 77F
你叫詹姆斯卡麥隆跟李安拿到大尾鱸鰻的劇本，看看
03/03 10:42, 77F
噓
03/03 11:07, , 78F
嗯嗯
03/03 11:07, 78F
→
03/03 11:56, , 79F
CEO能力強不代表公司一定賺錢 很多事情需要天時地利人和
03/03 11:56, 79F
推
03/03 12:05, , 80F
勇士迷？都多久了還在崩潰？
03/03 12:05, 80F
噓
03/03 12:19, , 81F
最佳影片選的是製片 要有背景的
03/03 12:19, 81F
→
03/03 12:26, , 82F
看久了你就會當娛樂了 今年根本沒關注 難怪要搞那齣
03/03 12:26, 82F
→
03/03 12:57, , 83F
光給crash就足以證明這獎夠歡樂了
03/03 12:57, 83F
推
03/03 17:40, , 84F
綜合得分最高啊 就算真的每個環節導演都能親自決定 也
03/03 17:40, 84F
→
03/03 17:41, , 85F
不見得最好 況且很多時候各個專業分工都會有自己的意見
03/03 17:41, 85F
推
03/03 17:43, , 86F
例如剪接就會有自己的觀點和風格 幾乎不會和導演一開始
03/03 17:43, 86F
→
03/03 17:43, , 87F
要的如出一徹
03/03 17:43, 87F
推
03/03 23:54, , 88F
所以你覺得優良教師教出來的就是優良學生？
03/03 23:54, 88F
→
03/04 04:47, , 89F
lalaland也是明顯要捧的新導演 一堆人看不出來
03/04 04:47, 89F
→
03/04 16:57, , 90F
名氣不夠高的導演哪有辦法決定所有事啊
03/04 16:57, 90F
‣ 更多 LeoRivers 的文章
文章代碼(AID): #1Ok5cMGe (movie)