Re: [討論]樂來越愛你最佳男主角沒得獎?
La La Land本身就是一部過譽的電影
沒錯 這是一部好電影
但沒有那麼好
刻意的復古以及我個人覺得略嫌零碎的節奏
大大限制了演員的發揮
Ryan Gosling的巔峰就是Drive
那才是他該得獎的角色
至於最佳女主角看到Amy Adams沒有入圍就真的隨便了
一部屬於Hollywood的member berry能在自嗨獎上拿下這些獎項真的就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.62.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488325061.A.6F6.html
推
03/01 07:51, , 1F
03/01 07:51, 1F
推
03/01 07:54, , 2F
03/01 07:54, 2F
推
03/01 08:01, , 3F
03/01 08:01, 3F
推
03/01 08:23, , 4F
03/01 08:23, 4F
→
03/01 08:24, , 5F
03/01 08:24, 5F
噓
03/01 08:34, , 6F
03/01 08:34, 6F
→
03/01 08:34, , 7F
03/01 08:34, 7F
是啊 創作沒有標準 評審也有自己的理由 我也不是沒說理由
是沒全說啦 有點懶
所以大家來討論啊 崩潰什麼?
推
03/01 08:42, , 8F
03/01 08:42, 8F
推
03/01 08:43, , 9F
03/01 08:43, 9F
要玩復古 Girl Asleep是我看過近五年最強的
不服來辯
推
03/01 08:45, , 10F
03/01 08:45, 10F
推
03/01 08:46, , 11F
03/01 08:46, 11F
得不得獎只是種指標 每部電影本來就是有些人喜歡有些人不喜歡
我也不是不認同 就只是覺得不對我胃口
"如果"我是評審我不會覺得這部電影該得某些獎項而已
→
03/01 08:47, , 12F
03/01 08:47, 12F
討論有論點我都覺得很好 就算是相反意見我也不會認為是負面
推
03/01 09:00, , 13F
03/01 09:00, 13F
噓
03/01 09:03, , 14F
03/01 09:03, 14F
推
03/01 09:06, , 15F
03/01 09:06, 15F
推
03/01 09:21, , 16F
03/01 09:21, 16F
→
03/01 09:22, , 17F
03/01 09:22, 17F
開心看電影最重要
推
03/01 09:25, , 18F
03/01 09:25, 18F
推
03/01 09:29, , 19F
03/01 09:29, 19F
整部片的重點就在最後的15分鐘 前面就是好萊塢的電影公式 meh...
→
03/01 09:33, , 20F
03/01 09:33, 20F
→
03/01 09:33, , 21F
03/01 09:33, 21F
啊啊啊 我還沒看啊 這樣算被微爆雷嗎? 最不喜歡結局不夠力的電影惹
→
03/01 09:39, , 22F
03/01 09:39, 22F
→
03/01 09:39, , 23F
03/01 09:39, 23F
→
03/01 09:40, , 24F
03/01 09:40, 24F
推
03/01 09:40, , 25F
03/01 09:40, 25F
推
03/01 09:40, , 26F
03/01 09:40, 26F
推
03/01 09:45, , 27F
03/01 09:45, 27F
推
03/01 10:03, , 28F
03/01 10:03, 28F
→
03/01 10:10, , 29F
03/01 10:10, 29F
推
03/01 10:17, , 30F
03/01 10:17, 30F
→
03/01 10:17, , 31F
03/01 10:17, 31F
推
03/01 10:19, , 32F
03/01 10:19, 32F
還有 201 則推文
還有 9 段內文
→
03/01 22:51, , 234F
03/01 22:51, 234F
→
03/01 22:51, , 235F
03/01 22:51, 235F
推
03/01 22:58, , 236F
03/01 22:58, 236F
→
03/01 22:58, , 237F
03/01 22:58, 237F
→
03/01 22:58, , 238F
03/01 22:58, 238F
→
03/01 22:58, , 239F
03/01 22:58, 239F
→
03/01 22:58, , 240F
03/01 22:58, 240F
推
03/01 23:07, , 241F
03/01 23:07, 241F
推
03/01 23:27, , 242F
03/01 23:27, 242F
→
03/01 23:27, , 243F
03/01 23:27, 243F
→
03/01 23:28, , 244F
03/01 23:28, 244F
→
03/01 23:28, , 245F
03/01 23:28, 245F
→
03/01 23:28, , 246F
03/01 23:28, 246F
→
03/01 23:28, , 247F
03/01 23:28, 247F
推
03/01 23:29, , 248F
03/01 23:29, 248F
推
03/01 23:51, , 249F
03/01 23:51, 249F
※ 編輯: howard21201 (135.0.62.54), 03/02/2017 01:53:39
噓
03/02 01:56, , 250F
03/02 01:56, 250F
噓
03/02 09:33, , 251F
03/02 09:33, 251F
噓
03/02 09:39, , 252F
03/02 09:39, 252F
推
03/02 12:32, , 253F
03/02 12:32, 253F
推
03/02 12:54, , 254F
03/02 12:54, 254F
推
03/02 13:59, , 255F
03/02 13:59, 255F
推
03/02 14:17, , 256F
03/02 14:17, 256F
噓
03/02 14:28, , 257F
03/02 14:28, 257F
推
03/02 14:42, , 258F
03/02 14:42, 258F
推
03/02 20:02, , 259F
03/02 20:02, 259F
推
03/02 20:02, , 260F
03/02 20:02, 260F
推
03/03 12:54, , 261F
03/03 12:54, 261F
推
03/03 14:54, , 262F
03/03 14:54, 262F
→
03/03 14:55, , 263F
03/03 14:55, 263F
→
03/03 14:56, , 264F
03/03 14:56, 264F
→
03/03 14:56, , 265F
03/03 14:56, 265F
→
03/03 14:57, , 266F
03/03 14:57, 266F
→
03/03 14:57, , 267F
03/03 14:57, 267F
噓
03/04 01:21, , 268F
03/04 01:21, 268F
→
03/05 22:45, , 269F
03/05 22:45, 269F
噓
03/05 23:09, , 270F
03/05 23:09, 270F
推
03/05 23:09, , 271F
03/05 23:09, 271F
噓
05/14 18:09, , 272F
05/14 18:09, 272F
討論串 (同標題文章)